помещение. Мы рисуем «потенциал», пытаясь перенести нечто 4-х мерное частью чего мы являемся на 2-х мерный лист бумаги и в результате — мы скорее всего получим статистический (тот что не самоподобен и имеет случайные элементы) фрактал.

Смотря на эту идеограмму, мы можем в трансе попытаться воспроизвести остальные элементы потенциала в своем воображении и узнать дополнительную информацию.

Либо показать эту идеограмму кому-нибудь и понадеяться, что другой человек получит информацию о будущем, связанное с ключом. Если есть потенциальная вероятность найти ключ и это будущее возможно — то скорее всего мы сможем увидеть некоторые его элементы. А если нет — то идеограмма не поможет.

Написанные от руки символы привлекли внимание ученых и стали объектом фрактального анализа.

Связь фракталов и почерка не осталась незамеченной среди ученых. Были проведены обширные исследования [82] в результате была определена размерность почерка, который является непонятным для человека менее 1.3 и размерность приятного почерка 1.3–1.5.

При этом было также выявлено несколько интересных закономерностей. Толщина и нажатие при письме сложнее подавалось измерению, а вот линии письма на фоне белой бумаги наоборот представляли собой хорошее поля для фрактального анализа.

Естественно возникает справедливый вопрос — если идеограммы позволяют в трансе получать какую-то информацию. Т. е. влияют на психику человека. Идеограммы имеют фрактальные свойства. Соответственно фракталы тоже должны оказывать некое влияние на психику.

Ученые проанализировали активность мозга людей при наблюдении за фракталами и обнаружили, что фракталы средней размерности успокаивают (от 1.3 до 1.5) [83] А фракталы высокой пограничной размерности привлекают внимание и при некоторых условиях могут даже вызвать отвращение от 1.85-2.1 Фракталы низкой пограничной размерности не привлекают внимания 1.1–1.3.

Мы видим большой спектр воздействий от приятного и расслабляющего до возбуждающего и неприятного и возбуждающего. Некоторые психологи также полагают, что прогулки на природе оказывают положительного влияния на психику именно в силу явной фрактальности природных объектов. От деревьев до силуэтов гор. [83]

Какие выводы можно здесь сделать?

По теориям Успенского и Данна все объекты и люди объединены в 4-х мерном измерении, откуда при некоторых условиях можно получать информацию. К этим условиям относятся сны, трансы, использование автоматического письма и идеограмм. Потенциал (а следовательно и попытки изобразить 4-х мерный объект в трех мерном пространстве или тем более в 2-х мерном пространстве) будет иметь фрактальные свойства. Следовательно автоматическое письмо, идеограммы и магические печати имеют дополнительный срез информации, что выражается во фрактальных свойствах этих изображений. Это значит, что фрактальный анализ в комбинации с оккультными методиками может дать возможность несложных манипуляций потенциалами, и информацией с ними связанной на достаточно неплохой технически доступной почве.

Практические примеры

Перед тем как описать гипотетическое устройство, которое могло бы объединить идею о написании идеограмм с формированием фракталов (с одной стороны пересечения очевидны — так как фрактальный паттерн вызывает психическую реакцию, не определяемую содержанием, но по части связи потенциала и фрактала это в большей степени гипотеза — хоть она и вытекает из концепции размерности и некоторых фактов) нужно проверить несколько вышеописанных гипотез.

Проверка гипотез вне контролируемого лабораторного пространства дело интересное, но мало что доказывающая. Читатель, скорее всего, будет рассматривать такую информацию строго в силу своих убеждений по части материализма идеализма скептицизма итд. Тем не менее, я оставляю видеоматериалы и описание некоторых опытов в расчете на то, что читатель предпочтет мне скорее поверить, чем не поверить.

В любом случае было бы странно принимать на веру какую-либо теорию, когда можно проверить ее на практике.

Начнем с теории 4-го измерения Успенского. Успенский в своей основной работе дал неплохое описание объекта в 4-ом измерении, лучше многих. Однако формулу или технику применения свой теории на практике он так и не дал. Однако его описания и инсертуального подхода вполне достаточно для построения несложной мысленной формулы.

Описание эксперимента и техники дано ниже:

Я представил, что все окружающее пространство — это одна сфера (Успенский в своей работе отмечал, что при работе с пространством самое близкое, что может представить человек к 4-ому измерению — это сфера. Можно попробовать взять любой другой геометрический объект, но скорее всего в процессе выполнения формулы он сам собой у вас придет опять к сфере), которая давит на меня.

Однако это давление на поверхности тела — различно. Разности в этом давлении создают углы и линии — прочие очертания того пространства что обычно мы видим, как разные предметы. Но здесь — все это представляет единую сферу, которая оставляет проекции давлением на моей коже. После этого я сделал одну примерную догадку на основе этого давления — например, по очертаниям предмета, что лежит в закрытом ящике. В случае минимального пересечения — можно продолжать дальше. На этом этапе важно само пересечение, а не точность.

Взяв в руки колоду игральных карт (54 карты), я тщательно перемешал ее. Затем надел непроницаемые очки на глаза. Это черные очки заклеенные фольгой

Затем я взял одну из карт и положил ее отдельно от остальных.

Я вспомнил несколько случайных событий из прошлого, после чего я представил, как я угадал карту. Представил, как я снимаю очки, а затем вижу, что что-то совпадает с тем, что я представлял и поэтому немного обрадовался. Затем я направил свое внимание на свое же тело. Затем я направил эту проекцию в сторону стола, где лежит карта.

Далее я представил, как проекция моего тела оставляет на столе, где лежит карта такой же отпечаток, который оставляли на моей коже предметы в начале сессии.

После чего, я представил, что я и есть эта проекция, и теперь делая небольшие покачивания из стороны в сторону, могу уловить интересующие меня лини очертания карты. Уловив, эти линии я изменил проекцию своего тела относительно стола. Я сделал ее меньше и сосредоточил ее на краешке карты — там, где расположены масть и достоинство.

Нащупав проекцией тела элементы номера карты я на основе своих ощущений пытался сделать вывод относительно того какой номер у карты. При использовании обычных глаз мозг бессознательно выполняет работу по интерпретации объектов, однако если использовать взаимодействие с потенциалом в качестве источника информации, то эту работу придется делать сознательно.

Это не такое простое занятие — например, у некоторых карт, таких как двойка и семерка есть схожий изогнутый элемент — и если его почувствовать, то придется долго определять к какой именно карте он относится.

Масти в какой-то мере определять сложнее чем, номера карт (хотя по теории вероятности должно быть наоборот). Причина в том, что контуры номера проще