Уже в первые часы после крушения ГКЧП началась финальная часть распада СССР. Тогда, когда союзная и российская прокуратура разыскивали и арестовывали сторонников ГКЧП, союзные лидеры поспешили отмежеваться не только от ГКЧП, но и от союзной власти как власти плохо предсказуемой, опасной и, главное, слабой.

21 августа в 3 часа дня Президиум Верховного Совета Украинской ССР отмежевался от ГКЧП, а 24 августа уже объявил о независимости республики и о проведении 1 декабря 1991 г. референдума о выходе из СССР и выборах президента Украины.

Лидеры союзных республик, еще вчера признавшие законность ГКЧП, сейчас яростно открещивались и от ГКЧП, и от союзного руководства – З. Гамсахурдия, А. Муталибов, Л. Кравчук…

2 сентября собрался Съезд народных депутатов СССР – последний съезд в истории СССР. Он начался заявлением Назарбаева от лица Президента СССР и руководителей республик о том, что в дальнейшем Съезд народных депутатов не нужен. Столкнувшись с недовольством многих депутатов, Горбачёв пригрозил изменить Конституцию, дать возможность распустить съезд простым большинством депутатов. Депутаты сдались. Съезд народных депутатов СССР, во многом изменивший политический облик страны, был распущен. В роспуске съезда от имени Горбачёва было одно политически опасное для него обстоятельство: именно съезд избрал Горбачёва президентом…

Путчисты мимоходом, как это и бывает в истории, уничтожили КПСС, не политическую партию, а основной институт государственности СССР. 24 августа с заявлением о сложении с себя функций Генерального секретаря ЦК КПСС выступил Горбачёв. Вместе с КПСС и союзным правительством рухнул и СССР.

6 ноября 1991 г., накануне прежнего главного государственного праздника – годовщины Октябрьской революции, Ельцин «прибрал» политический труп КПСС, издав указ, в котором заявлялось, что «КПСС никогда не была партией. Это был особый механизм формирования и реализации политической власти путем сращивания с государственными структурами или их прямым подчинением КПСС». КПСС на территории России была запрещена, ее имущество передано в государственное ведение.

Денег не было. Валютные ресурсы отсутствовали. СССР передавал в наследство России огромный валютный долг. К этому добавлю, что цена на нефть – основное экспортное сырье страны – составляла 17–18 долларов за баррель.

Положение в экономике было столь плачевным, что апостолы рыночных реформ в СССР, громогласно объявлявшие, что они точно знают путь в светлое рыночное будущее, с несвойственной прежде скромностью отошли в сторону. Пропали и представители славного директорского корпуса, претендовавшие на министерские портфели.

Закрытие Компартии РСФСР. 23 августа 1991 г.

28 октября президент Ельцин выступил в Верховном Совете России и объявил, что в России начнется программа глубоких экономических преобразований, предполагающая отпуск цен на большинство видов продукции, приватизацию, ослабление государственного контроля над экономикой. Это была программа «шоковой терапии», та программа, которая, как известно, не приносит лавров ее проводникам. Ельцин принял решение лично возглавить правительство. Его отговаривали, объясняли, что он потеряет тот высочайший уровень поддержки, который заработал после августа. Но решение Ельцина было продуманным и выношенным. «Популист» Ельцин опять сделал то, чего от него не ожидали. Он принимал на себя всю полноту ответственности за будущие непопулярные решения.

Ельцин был утвержден главой правительства. Его заместителями стали: Г. Э. Бурбулис, государственный секретарь Российской Федерации, Е. Т. Гайдар, отвечавший за экономическую политику, и А. Н. Шохин – за социальную политику. Впервые в правительство пришла «команда», группа молодых, прекрасно образованных, честолюбивых специалистов, «академическая» подготовка которых была заметно лучше их практического управленческого опыта.

На первом этапе предстоявших реформ надо было привести в соответствие спрос и предложение. Так как спрос был огромный и неудовлетворенный, а товаров на рынке не было, то становилось ясно, что цены взлетят, а рубль обесценится.

Планировалась также приватизация государственной собственности, существовала надежда на привлечение в российскую приватизацию иностранных инвесторов.

Существенным элементом начинавшихся реформ было то обстоятельство, что президент Ельцин как глава правительства располагал поддержкой большинства депутатов Верховного Совета, имел достаточно высокий уровень поддержки и у граждан страны.

Начинающаяся радикальная экономическая реформа должна была изменить политический климат страны. С этого времени личная биография Б. Н. Ельцина практически исчезает. Она растворяется в истории страны, переживающей мучительный переход от советско-коммунистического прошлого к будущему.

Какому?

Без ответа на этот вопрос мы не поймем позиции Ельцина. Она неотделима от его прошлой биографии. Он верен идее великой России. Поэтому он будет добиваться и добьется для России получения места в Совете Безопасности ООН, места, которое прежде принадлежало СССР. С явным удовольствием примет двуглавого орла как герб государства Российского. Он искренне верил, что еще чуть-чуть, еще потерпеть, и благословенные рыночные реформы сделают большинство людей зажиточными.

Наивно? Утопично?

Да.

Но таков наш герой. Социальная утопия, неоднократно кружившая голову русским мужикам, искавшим то райское Беловодье, то царскую грамоту о воле с золотыми буквами, жила и у Ельцина, сначала истово верившего в коммунизм, потом изуверившего и отринувшего коммунистическую утопию и поверившего в рыночные реформы, в то, что Россию, свергнувшую коммунизм, примут как равную в число развитых стран мира. У него была воля, решительность, у него получалось заставить удачу работать на себя. Он будет ломать и строить. Но и его личная трагедия, и беда для страны, что многое окажется очередной утопией и ему придется принять на себя потоки оскорблений и унижений от народа, который он хотел вывести из советско-коммунистического прошлого.

26 августа 1991 г. в «Российской газете» было опубликовано заявление пресс-секретаря Ельцина П. Вощанова о том, что Россия, не ставя под сомнение право на самоопределение союзных республик, признает и «проблему границ, неурегулированность которой возможна и допустима только при наличии закрепленных соответствующим договором союзнических отношений». Российское руководство заявляло, что оно не считает административные границы между союзными республиками государственными уже потому, что эти границы устанавливались часто произвольно, под воздействием сиюминутных факторов, вроде «юбилейной», под очередную дату «воссоединения Украины с Россией», передачи заселенного русскими Крыма в юрисдикцию Украины; Казахстану в период хрущёвского «освоения целины» были прирезаны территории Омской, Оренбургской, Новосибирской областей. Понятно, что П. Вощанов озвучивал позицию президента.