Шрифт:
Интервал:
Закладка:
1213
Ibid. 43, 6.
1214
Liv., XXXV. 46, 5 f.
1215
Niese ii. p. 8.
1216
Партия богачей среди этолийцев была представлена в Совете более чем пропорционально: Brandstädter, Gesch. des Aetolisch. Landes, p. 308.
1217
Liv., XXXV. 43, 7–14, 9; Polyb., XX, 1. Аппиан (Syr. 12) говорит, что избрание Антиоха в качестве στρατηγὸς αὐτοκράτωρ произошло до миссии Фоанта в Азию.
1218
Liv., XXXV. 39.
1219
Niese (ii. p. 692, примечание 4) указывает, что Катон Старший был послан из Рима в этот момент, чтобы сотрудничать с Фламининам, и действовал в Коринфе, Патрах, Эгии и Афинах: Plutarch, Cato Major, 12.
1220
Liv., XXXV. 50, 5; Polyb., XX, 2.
1221
Liv., XXXV. 50, 3.
1222
Ibid. 48 f.; Plutarch, Titus, 17.
1223
Μικυθίων Μικυλίνος Χαλκιδεύς, Michel No. 655. l. 230. Аппиан (Syr. 12) утверждает, что он был полководцем Антиоха, путая его с Мениппом!
1224
Liv., XXXV. 46.
1225
Liv., XXXV. 50, 5 f.; App. Syr. 12; Diod., XXIX. 1.
1226
Liv., XXXVI. 5; Polyb., XX. 3.
1227
Liv., XXXVI. 6; Polyb., XX. 7.
1228
Liv., XXXVI. 20, 3.
1229
Niese (ii. p. 693, примечание 2) предполагает, что якобы его предком был Геракл, внебрачный сын Александра. Точно так же возможно, что это был Александр-младший. Когда тайно избавляются от царевичей, то практически всегда начинают ходить рассказы про то, что им втайне удалось спастись. Ведь даже и в наши дни во Франции есть персонаж, который заставил многих людей поверить, что является потомком Людовика XVII! (Людовик XVII (1785–1795) – сын казненных французских короля и королевы Людовика XVI и Марии-Антуанетты. За него или его потомков себя выдавали многие самозванцы. – Пер.)
1230
Liv., XXXV. 47; App. Syr. 13.
1231
Liv., XXXVI. 6 f.; App. Syr. 14.
1232
Liv., XXXIX. 28.
1233
Как отмечает Flathe (Geschichte Macedonicus, ii. p. 424, примечания), трудно поверить, «что Антиох действительно изложил свои условия так, как об этом говорит Филипп. Что бы подумали об этом все греки и этолийцы?».
1234
Liv., XXXVI. 8; App. Syr. 16.
1235
Liv., XXXVI. 9–10, 1.
1236
Liv., XXXVI. 10; App. Syr. 16.
1237
Liv., XXXVI. 1.
1238
Ibid. 11; App. Syr. 16; Polyb., XX. 8; Diod., XXIX. 2; Just., XXXI. 6, 3.
1239
Plutarch, Philop. 17.
1240
Liv., XXXVI. 11; App. Syr. 14.
1241
Liv., XXXVI. 2.
1242
Ibid. 3.
1243
Niese (ii. p. 696, примечание 1) заявляет, что посольство Птолемея – выдумка, потому что если бы он действительно предложил помощь, то римляне бы ее приняли. Но что мы можем знать о том, какие соображения на этот счет были на уме у римлян?
1244
Liv., XXXVI. 4.
1245
Ibid. 3, 13.
1246
Ibid. 13.
1247
Филипп из Мегалополя теперь попал в руки царя Филиппа, который опустился до того, что стал высмеивать жалкого самозванца. Он приказал своим войскам приветствовать его как царя и сам поздоровался с ним, как с братом – «глумливо… отнюдь не к украшению своего достоинства» (haud sane decoro maiestati suae ioco).
1248
Это Домокос, известный нам по прошлой греко-турецкой войне. (Сражение при Домокосе состоялось 17 мая 1897 г. и закончилось победой турок. – Пер.)
1249
Liv., XXXVI. 14.
1250
Согласно Ливию (XXXVI. 14, 5), гарнизоны в городах, захваченных до разделения римской и македонской армий, составляли 4000 человек. Параллельный пассаж у Аппиана (Syr. 17) говорит: εἶλον δε καὶ τῶν Ἀντιοχείων ἐς τρισχιλίους. Низе предполагает, что 400 воинов у Ливия состояли из 3000 селевкидских бойцов и 1000 афаманцев и других. Гарнизоны, плененные римлянами в ходе их наступления из Лариссы, были разоружены и препровождены в Деметриаду, за исключением 1000, которые добровольно согласились служить под знаменами Филиппа. Конечно, на все эти цифры нельзя слишком полагаться.
1251
Liv., XXXVI. 15; App. Syr. 17.
1252
Liv., XXXVI. 16.
1253
Согласно Аппиану, сначала там увидели этолийских перебежчиков.
1254
Liv., XXXVI. 17–19; App. Syr. 18–20; Plutarch, Cato Major, 13 f.; Justin, XXXI. 6, 5.
1255
Liv., XXXVI. 20.
1256
Ibid. 31.
1257
Ibid. 20.
1258
Liv., XXXVI. 20 f.; 31, 3; 33, 6; Plutarch, Titus, 16.
1259
Liv., XXXVI. 41.
1260
Liv., XXXVI. 41; App. Syr. 21.
1261
Liv., XXXVI. 42.
1262
«Царь задумывался о том, что над ним одержали верх даже в отсутствие родосского флота, а второй раз родосцы не запоздают» (Nec comissuros Rhodios ut iterum morarentur) (Liv., XXXVII. 8, 2) «Чем сильней запоздали родосцы прошлым летом, тем раньше – на весеннее равноденствие – они