доход, если его уровень в целом падает, уровень жизни рабочего класса должен падать вместе с ним. В лучшем случае может наступить длительный и некомфортный период реконструкции, к которому общественное мнение не подготовлено. Вместе с тем, если европейские нации хотят построить у себя настоящий социализм, они должны перестать эксплуатировать свои колонии. Первым шагом на пути к Европейской социалистической федерации является уход британцев из Индии. Но за этим должны последовать и другие шаги. Если Соединенные Штаты Европы хотят быть самодостаточными и на равных строить отношения с Россией и Америкой, они должны включить в состав своего объединения Африку и Ближний Восток. Это означает, что положение коренных народов в этих странах следует изменить до неузнаваемости: и Марокко, и Нигерия, и Абиссиния должны перестать быть колониями или полуколониями и превратиться в автономные республики на условиях полного равенства с европейскими народами. Это повлечет за собой радикальное изменение всей системы мировоззрения и ожесточенную, тяжелую борьбу, которая вряд ли обойдется без кровопролития. Когда наступит решающий момент этой борьбы, империализм использует все свои силы и средства, и британский рабочий, если его научили думать о социализме в материалистических терминах, может в конечном счете прийти к мнению, что лучше уж оставаться имперской державой, играя роль второй скрипки при Соединенных Штатах. Всем европейским народам (во всяком случае, тем, которые должны стать частью предлагаемого европейского союза) придется в той или иной степени столкнуться с этим выбором.

4. Римско-католическая церковь. По мере того как борьба между Востоком и Западом будет становиться все более открытой, возрастут риски того, что социалисты и реакционные силы под давлением обстоятельств сформируют своего рода Народный фронт. Церковь является наиболее вероятным связующим звеном между ними, но она приложит все усилия, чтобы захватить контроль над любым движением, направленным на обеспечение европейского единства, и выхолостить его. Опасность церкви состоит в том, что она не выступает в качестве реакционной силы в обычном понимании этого слова. Она не связана с капитализмом свободной конкуренции или же с существующей классовой системой и не обязательно погибнет вместе с ними. Она вполне способна примириться с социализмом (или сделать вид, что так поступает) при условии, что никто не покусится на ее положение. Однако если ей позволят уцелеть в качестве могущественной структуры, это сделает невозможным построение истинного социализма, потому что ее влияние направлено (и всегда должно быть направлено) против свободы мысли и слова, против равенства людей и против любой формы общества, ставящей своей задачей обеспечение земного счастья.

Когда я думаю об этих и других проблемах, когда размышляю о необходимости предстоящей огромной перестройки в умах людей, появление социалистических Соединенных Штатов Европы представляется мне весьма маловероятным событием. Я имею в виду даже не отсутствие готовности к этому основной массы людей, которым все же свойственна пассивность. Я не вижу ни одного человека или группы людей, имеющих хоть какой-то шанс прийти к власти и в то же время обладающих достаточно богатым воображением, чтобы осознать, что необходимо сделать, и потребовать от своих последователей неизбежных жертв. Наряду с этим я не вижу никакой другой обнадеживающей перспективы. Некогда я верил в возможность преобразовать Британскую империю в федерацию социалистических республик, но, даже если такой шанс когда-либо существовал, мы упустили его из-за нашей неготовности предоставить свободу Индии и в целом изменить наше отношение к «цветным» народам. Возможно, с Европой этот вопрос следует считать закрытым, и в долгосрочной перспективе какая-то лучшая форма общества появится в Индии или Китае. Однако я верю, что только в Европе демократический социализм может стать реальностью, причем в достаточно сжатые сроки, чтобы это событие смогло предотвратить применение атомного оружия.

Новая большая война вряд ли разразится уже на днях.

Конечно, имеются причины если не для оптимизма, то, по крайней мере, для того, чтобы отложить вынесение вердикта по некоторым пунктам. Фактором, действующим в наших интересах, является то, что новая большая война вряд ли разразится уже на днях. Как мне представляется, может вспыхнуть вооруженный конфликт, в ходе которого стороны обменивались бы ракетными ударами, но была бы исключена мобилизация десятков миллионов человек. В настоящее время отсутствует возможность формирования крупных армий, и такое положение дел сохранится в течение десяти или даже двадцати лет. За это время может произойти что-либо непредвиденное. Например, в Соединенных Штатах может впервые возникнуть мощное социалистическое движение, вписавшись в «капиталистические» американские устои, подразумевая, что они останутся неизменными, как своего рода расовая характеристика, вроде цвета глаз или волос. Однако на самом деле эти устои не смогут оставаться неизменными, поскольку у капитализма, несомненно, нет будущего, и мы можем быть уверены в том, что предстоящие перемены в Соединенных Штатах приведут к чему-то лучшему.

В этом случае к 1960 году подрастут миллионы молодых россиян, которым надоест диктатура и демонстрация верности ей, которые будут стремиться к большей свободе и станут более дружелюбно относиться к Западу.

С другой стороны, мы опять же не знаем, какие изменения произойдут в СССР, если будущую войну удастся отложить на период жизни следующего поколения или примерно на такой срок. В обществе такого типа радикальная смена взглядов всегда представляется маловероятной не только из-за того, что исключена деятельность открытой оппозиции, но и по той причине, что правящий режим, полностью контролирующий образование, средства массовой информации и т. д., намеренно стремится воспретить по мере смены поколений чередование политических сил в управлении государством, которое в либеральных странах происходит естественным образом. Однако, насколько нам известно, тенденция одного поколения отвергать идеи предыдущего – это неизменная человеческая черта, которую не под силу искоренить даже НКВД. В этом случае к 1960 году подрастут миллионы молодых россиян, которым надоест диктатура и демонстрация верности ей, которые будут стремиться к большей свободе и станут более дружелюбно относиться к Западу.

Если же допустить такую возможность, что мир распадется на три несокрушимые сверхдержавы, то либеральные традиции в англо-американской части мира будут достаточно сильны, чтобы сделать нашу жизнь терпимой и даже дать некоторую надежду на последующий прогресс. Но все это только размышления. Реальная перспектива, насколько я могу судить, анализируя современную ситуацию, вырисовывается достаточно мрачной, и любые серьезные прогнозы должны исходить из этого факта.

Сноски

1

Из «Обзора новостей», Би-би-си, 5 сентября 1942 года. – Оруэлл выступал на радио Би-би-си, где проработал с 1941 по 1943 год. В ходе этих радиовыступлений он сообщал не только о еженедельных событиях на главных театрах военных действий, но и о таких кампаниях, как вторжение на Мадагаскар и ранние рейды на побережье Европы, видя своей основной целью противодействие лжи и искажениям. Здесь и далее заголовки, взятые в угловые скобки даны для данного издания. Источник: Orwell. The War Commentaries. Edited by W. J. West (New York: Pantheon Books, 1985). – Примеч. ред.

2

Из «Обзора новостей», Би-би-си, 9 января 1943 года.

3

Из обзора новостей, Би-би-си, 16 января 1943 года.

4

Фраза была исключена по цензурным соображениям и оставлена издателем в тексте оригинала в приведенной формулировке. – Здесь и далее примеч. перев.

5

Речь идет о Нанкинском мирном договоре (29 августа 1842 г.) и Богском мирном договоре (заключен 3 октября 1843 г.). В свою очередь, американская сторона заключила с китайцами в 1844 г. Ванхийский мирный договор.

6

Фраза была исключена по цензурным соображениям и оставлена издателем в тексте оригинала в приведенной формулировке.

7

Из «Обзора новостей», Би-би-си, 20 февраля 1943 года.

8

Из «Обзора новостей», Би-би-си, 13 марта 1943 года.

9

Имеется в виду завершение цикла новостных комментариев, касающихся Индии и других стран Востока. Впоследствии Оруэлл продолжал готовить тексты радиовыступлений для их перевода на ряд языков Индии, а позже составлял – и зачитывал на английском – информационные бюллетени, адресованные населению Малайи и Индонезии, оккупированных японскими войсками.