одной стороны другой, и не должен рассматриваться как порочащий в любом случае. Бездетный брак должен прерываться по желанию одного из партнеров, и всякий брак должен прерываться по взаимному согласию — с необходимым уведомлением за год в каждом случае. Развод должен, конечно, быть возможным на многих других основаниях — сумасшествие, предательство, жестокость и т. д., однако обоюдное согласие на развод должно стать самым обычным основанием.

В-четвертых, должно быть сделано все возможное, чтобы избавить сексуальные отношения от гнилой экономической подоплеки. В настоящее время жены, точно так же как проститутки, живут продажей своих сексуальных чар, и даже во временных свободных отношениях обычно ожидается, что мужчина берет на себя совместные расходы. В результате происходит грязное смешение денег и секса, так что мотивы женщин нередко имеют элемент торгашества. Секс, даже освященный церковью, не должен быть профессией. Это верно, что женщине следует оплачивать содержание дома, приготовление пищи, уход за детьми, но не то, что она просто находится в сексуальных отношениях с мужчиной. Также не должно быть такого, чтобы женщина, которая когда-то любила и была любимой мужчиной, жила с тех пор на его алименты тогда как его и ее любовь давно умерли. Женщина, как и мужчина, должна работать для своего существования, и бездельница-жена заслуживает ровно столько же уважения, сколько его получает жиголо”.

По нашему мнению, суждения Бертрана Рассела по этому вопросу вполне здравы.

Гомосексуальность

Не смотря на категорическую убежденность некоторых сторонников и противников “пользы” и вреда гомосексуальности для человека и общества, вопрос не так однозначен. Конечно, называть браком или семьей союз гомосексуалов неправильно: любое изменение определения существующих слов должно быть обосновано однозначной пользой нового определения для людей. В противном случае для этого нужно использовать другое “незанятое” слово.

Расхожий довод против гомосексуальности, состоит в том, что люди перестанут размножаться, если все будут гомосексуалами, что безусловно плохо. Очевидный ответ на это: поскольку люди знают способ появления новых людей, они в состоянии отделить процесс размножения от, как минимум, постоянной сексуальной практики. Да, наверное, людей станет меньше, зато решение стать родителем станет более осознанным.

Но в этом случае, воспитываемый ребенок будет отделен, как минимум, от одного из своих физических родителей, а физическое родство — это то, что ничем не может быть заменено: да, биологические родители бываю хуже приемных, но хороший биологический родитель всегда лучше, чем хороший приемный, поскольку он осознанно или неосознанно преодолевает в своих детях свою смерть, что выводит его возможность любить ребенка на совсем другой уровень.

Посему констатируем: если все будут гомосексуалами, человеку как таковому станет хуже.

Отношение к так называемой «пропаганде» гомосексуализма, в том числе к гей-парадам, однозначно определяется тем, является ли гомосексуальность явлением врожденным или приобретенным. Если он врожденный, то никакой проблемы в «пропаганде» нет: сколько не пропагандируй, если человек не гомосексуал, он им не станет. Если гомосексуальность приобретается — то исходя из ее социальной негативности, — запрет на пропаганду должен быть установлен.

Таким образом корень проблемы в том, что является причиной гомосексуальности. Когда-то считалось, что это явление — следствие крайней распущенности, нежелания человека сдерживать свои желания, то есть в конечном итоге — это вопрос выбора человека. Увы, исследования показывают, что большинство людей к тому возрасту, когда они могут принимать подобные решения, уже обладают определенной предрасположенностью. И вопрос выбора для человека с нетрадиционной ориентацией состоит в том, быть открытым геем, закрытым геем или отказаться от сексуальной жизни.

Итак, гомосексуальность — не вопрос морального выбора. Тогда что? Гены? Исследования до сих пор не выявили никакого гена гомосексуальности. Содержание гормонов? Но у геев содержание тестостерона в крови зачастую выше, чем у гетеросексуалов, то есть они в медицинском смысле порой и нередко более мужественны и имеют более выраженные первичные и вторичные мужские признаки.

Относительно недавно была выдвинута теория, связывающая гомосексуальность с отклонениями во внутриутробном развитии, но исследования похоронили и эту гипотезу.

Пока не доказан врожденный характер гомосексуальности, оправдан и некоторый запрет на ее «пропаганду». При этом нет никаких разумных причин для какого-либо преследования или осуждения взрослых людей, добровольно вступающих в какие бы то ни было отношения с другими людьми, если эти отношения не касаются посторонних.

Очень маловероятно, что на сексуальную ориентацию влияют социальные факторы. Для подавляющего числа людей сексуальное предпочтение появляется в детстве значительно раньше того, как человек будет способен к каким-либо сексуальным действиям и значительно раньше того, когда какие-либо сексуальные действия могут быть совершены с ним. То есть, то, что не найден генетический или другой врожденный фактор, определяющий сексуальное предпочтение, не говорит, что его нет. В любом случае выбор сексуальной ориентации никогда или почти никогда не является произвольным, у человека нет свободы воли по этому вопросу.

Кто-то начинает сознательную жизнь гетеросексуалом (таких большинство), кто-то бисексуален или гомосексуален.

Первоначальная фиксация предпочтений происходит, скорее всего, по запаху. Потом, обнаруживая, от кого исходит нужный запах, ребенок уже формирует зрительный образ.

У человека, как установлено наукой, нет инстинктов, то есть сложных поведенческих реакций. Но есть простые врожденные поведенческие реакции — безусловные рефлексы.

Половая ориентация, очевидно, также не носит случайного или социального характера — иначе в какие-то моменты времени в каких-то местах должны были существовать общества с преобладающими гомо или бисексуальными отношениями. Но ведь они существовали в Древней Греции? Там бисексуальность была повсеместно распространена. Ладно. Исправляемся. По закону больших чисел бисексуалов или гомосексуалов должно было быть значительно больше, чем их имеется. В общем, это же очевидно, что сексуальная ориентация по крайней мере до известных пределов врожденная, биологически определенная. Также об этом говорит преобладание гетеросексуальных особей у животных.

Поскольку инстинктов у нас нет — этой биологической причиной должен быть безусловный рефлекс. А безусловный рефлекс — это врожденная реакция на какой-то раздражитель.

Это не может быть какой-то визуальный раздражитель, так как внешние признаки пола сильно социально обусловлены (одежда, длина волос и т. д.).

Кажется весьма вероятным, что такой раздражитель может быть только обонятельным. Видимо, есть какой-то воспринимаемый на уровне ниже сознания “мужской” и “женский” запахи и люди в той или иной степени предрасположены с рождения к сексуальной реакции на какой-то или какие-то виды этих запахов.

Если этот рефлекс не выражен сильно, по-видимому, большую роль в социальной ориентации играет социальный фактор.

Как воспитать хорошего человека?

Все люди стремятся к счастью — их различное поведение