Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Судя по описанию, Михайлович, вероятно, участвовал в церемонии назначения Раду Красивого князем Валахии; по крайней мере, он знал подробности из первых уст. В результате сербский янычар является одним из наших наиболее информированных источников об этих событиях. Очевидно, что Раду не повел бы османские войска в Валахию на стороне султана, если бы не был уже назначен преемником брата. Это подтверждает византийский летописец Лаоник Халкокондил, который сообщает, что Влад отправил гонцов к Матьяшу Корвину с просьбой о помощи и добавил, что султан «имеет с собой младшего брата нашего князя [Раду Красивого], чтобы передать ему трон Валахии»{264}. Таким образом, наиболее информированные источники о намерениях Мехмеда приводят нас к выводу, что летом 1462 года султан хотел сместить Влада III Дракулу с валашского престола и заменить его братом Раду III Красивым. Он не собирался превращать Валахию в турецкий пашалык.
Помимо документальных свидетельств, этот тезис подтверждают и другие соображения. В IV томе своей «Истории румын» (Istoria românilor) великий румынский историк Николае Йорга утверждал, что султан не собирался превращать Валахию в пашалык, потому что «здесь не было, как в Боснии и Сербии или в Византии, каменных крепостей, где скрывался трусливый лидер страны», и которые, завоевав, турки могли легко удержать. Таким образом, единственное решение конфликта с Дракулой, заключил Йорга, – это посадить на трон верного князя{265}. Необходимо также помнить, что Валахия и Молдавия были для султана ценнее в качестве буферных государств. Их завоевание неизбежно привело бы Османскую империю к конфликту с Польшей, разрушив основу зародившегося в этот период сотрудничества между двумя державами против Венгрии{266}.
Другие соображения также заставили бы Мехмеда II отвергнуть идею установления прямого османского правления в Валахии. Естественный путь османской экспансии в Европе лежал на северо-запад, о чем свидетельствуют в том числе нападения на Белград в 1456 и 1526, кампания Отранто[52] в 1480–1481 годах, битва при Мохаче в 1526 году и осада Вены в 1529 и 1532 годах. Причины очевидны: это была не только самая богатая часть Европы, но и место расположения сильнейших противников османской экспансии, в первую очередь папства, Венгерского королевства, а позднее и Габсбургской империи. Таким образом, османскую экспансию в этом направлении в Европе стимулировали стремление к материальной выгоде и необходимость обеспечения безопасности собственных границ. Конечно, нельзя забывать и о жизненно важных интересах Османской империи на Ближнем Востоке и в Северной Африке, которые также были ресурсозатратны.
Логической целью Османской империи было обеспечить безопасность границы по Дунаю в качестве линии обороны. Хотя река, протекающая через Вену и Белград, была важным торговым и военным маршрутом, за Белградом ее уже нельзя было использовать для тяжелых судов из-за Железных ворот[53]{267}.
«Поэтому турки не нуждались в румынских княжествах как плацдарме для своего наступления на Европу», – справедливо заметил Петре Панайтеску. – Они могли довольствоваться несколькими гарнизонами в укрепленных пунктах [вдоль Дуная], в Килии, Четатя-Альбэ, Тигине, Брэиле, Турну-Мэгуреле{268}.
Необходимость обеспечить безопасность Дуная как линии обороны также объясняет, почему в 1462 году османы одновременно с вторжением под руководством султана напали на Килию, а затем в 1484 году захватили эту дунайскую крепость. В конце концов, основная причина, по которой Римская империя покинула Дакию в 271 году, заключалась в стремлении сократить требующую защиты границу и использовать Дунай в качестве естественной линии обороны от вторжений варваров. Если бы османы установили прямое правление в румынских княжествах, это значительно расширило бы приграничную территорию, которую необходимо было защищать, что потребовало бы гораздо большего количества людей и ресурсов, чем размещение гарнизонов в ряде крепостей вдоль реки Дунай. И это если не считать уже упомянутых политических последствий. Кроме того, система непрямого правления оказалась гораздо более выгодной с экономической точки зрения, особенно в XVI веке{269}.
Таким образом, мы должны заключить, что, когда султан повел свою армию в Валахию летом 1462 года, он имел явное намерение посадить на трон Раду Красивого.
В начале июня Мехмед II приготовился переправиться через Дунай в Никополе с армией численностью около 60 000 человек{270}. Сербский янычар Константин Михайлович, участвовавший в этом походе, писал:
(…) С другой стороны [Дуная] стоял воевода Дракула с войском и оборонял перевоз. (…) А когда наступила ночь, мы сели в лодки и быстро поплыли по воде вниз так, что звуков от весел и людей не было слышно. И мы приехали на ту сторону на один гон ниже того места, где расположилось их войско, и тут мы окопались, поставив орудия и прикрыв их вокруг большими щитами; около себя мы поставили дреколья для того, чтобы с нами ничего не могли сделать всадники. Потом лодки поехали на ту сторону, и все янычары переправились к нам.
Затем мы, будучи наизготове, двинулись постепенно к войску с пиками, щитами и орудиями, а когда мы к нему приблизились, то остановились и укрепили орудия, а враги [армия Дракулы] тем временем перебили у нас без пушек двести пятьдесят янычар. (…) Потом, видя, что наши ряды так быстро редеют, мы стремительно вмешались в это дело, и, имея двадцать малых пушек, внезапно стали палить, так что все войско их отогнали с поля, а сами потом устроили смотр и пополнили недостающее снаряжение. (…) Дракула же, видя, что он не может оборонить перевоз, отошел от нас прочь{271}.
Влад, собравший армию численностью около 22 000 человек{272}, понял, что не сможет вступить в бой с более опытными и многочисленными османами в открытом бою. В этих обстоятельствах он отступил, применив тактику «выжженной земли» и партизанской войны. Переправившись через Дунай 4 июня{273}, султан двинулся на север в направлении Тырговиште, тогдашней столицы Валахии. По пути Дракула предпринял свою знаменитую ночную атаку на османский лагерь. Румынский историк Николае Йорга назвал это нападение «одним из самых интересных военных эпизодов в истории османов», добавив, что «ранее турецкая история не видела столь дерзкого предприятия, как покушение на самого султана»