Такая среда не способствует возникновению социальных устремлений, лежащих в основе производительного и творческого труда. Времена Клепальщика Рози или дяди Сэма, надевшего свою заводскую шляпу перед силуэтами американских промышленных предприятий, давно прошли – вместе с их высокооплачиваемой работой. Массовая деиндустриализация Америки фактически способствовала ее массовой инфантилизации образования, что привело к ее политическому и культурному краху.

Конечно, можно написать целый трактат о том, как доминирующие в Америке культурные архетипы, пусть и подталкиваемые пропагандой, прошли путь от удивительно решительных, но все же женственных мужских образов Рози Клепальщика и дяди Сэма до образов, достойных декадентских проявлений Веймарской республики. , хорошо запечатлен в «Кабаре» Боба Фосса. В конце концов, культурный и политический упадок Америки является прямым следствием ее стремительно уменьшающейся способности производить – то есть производить вещи, которые имеют значение и в которых нуждаются американцы.

* * *

Анатол Ливен в статье с симптоматичным названием «Как проиграл Запад» правильно оценил тяжелое экономическое положение Запада по отношению к Китаю:

Одним из самых пагубных последствий победы Запада в 1989-1991 годах было заглушение или маргинализация критики того, что уже было глубоко ошибочной западной социальной и экономической моделью. В соревновании с СССР именно видимое превосходство западной модели в конечном итоге разрушило советский коммунизм изнутри. Сегодня превосходство западной модели над китайской моделью практически не ощущается. Это так очевидно для большей части населения мира; и именно от успешной внутренней реформы Запада будет зависеть победа в соревновании с Китаем».16

Несмотря на свою блестящую академическую карьеру на Западе, Ливен продолжает демонстрировать фрагментарный менталитет, переходя от более крупных абстракций и обобщений к частностям, которые, как говорится, содержат в деталях того самого дьявола, которого все стараются избежать. Этого можно было ожидать от доктора философии. Он имеет степень доктора политических наук, но даже неправильно оценивая ситуацию с точки зрения реальной экономики, Ливен делает следующее важное наблюдение:

Триумф Запада и провал Запада были глубоко переплетены. Сама полнота победы Запада затемнила ее природу и легитимизировала всю западную политику того времени, в том числе ту, которая не имела ничего общего с победой над СССР, а также ту, которая оказалась совершенно катастрофической.17

Ливен в конечном счете прав, когда пытается связать нынешнее плачевное состояние Запада в целом и Соединенных Штатов в частности с итогами Холодной войны. Фактически, чтобы понять нынешнее положение дел, нужно оглянуться еще дальше, на Вторую мировую войну. Результаты и усилия союзных держав по разгрому немецкого нацизма и японского империализма были совершенно неверно истолкованы на Западе, который усвоил все неверные уроки и который неизбежно, по выражению Александра Зевина, после окончания «холодной войны» неолиберальную динамику в журнале Economist и, казалось, запечатлел ее почти провиденциальной печатью».18

Неолиберализм и его ортодоксальность свободного рынка и дерегулирования неизбежно привели к финансиализации и удалению отраслей с современного Запада, при этом Соединенные Штаты стали примером горьких плодов деиндустриализации и триумфа финансового сектора и экономики FIRE в целом за счет производительной рабочей силы, которая и без того сокращалась из-за технических инноваций. Одно из самых поразительных свидетельств катастрофического опустошения американской экономики финансовым «паразитом», выражаясь языком Майкла Хадсона, указывает Тайлер Дерден, обсуждая выводы Исследовательского и инвестиционного комитета Банка Америки:

Как отмечает BofA, инвесторы должны осознавать, что традиционная балансовая стоимость (активы минус обязательства) игнорирует многие ресурсы, которые сегодня наиболее важны для компаний. Это означает, что лидеры рынка, такие как компании, производящие корпоративное программное обеспечение, генерируют денежные потоки способами, которые трудно распознать с помощью традиционных показателей оценки. При этом исследования и разработки, проводимые компанией, признаются только как расходы, а инвестиции в повышение квалификации сотрудников традиционно признаются только как административные расходы. Но, спрашивает BofA, что интуитивно более ценно для такой компании, как Google: физические здания и сетевые серверы внутри них или нематериальные алгоритмы, работающие на этих серверах? Другими словами, в то время как традиционная балансовая стоимость имеет смысл в экономике, состоящей из фабрик, ферм и торговых центров, она становится все более неактуальной в экономике, основанной на нематериальных активах, таких как патенты, лицензионные соглашения, данные собственности, ценность бренда и сетевые эффекты. И самое интересное: с 17% в 1975 году общая стоимость корпоративных нематериальных активов выросла до более чем 20 триллионов долларов, что составляет рекордные 84% всех активов S&P!19

Как уже отмечалось рядом наблюдателей, «оценка» американской экономики, как правило, является мошенничеством. Постиндустриальная экономика является плодом воображения финансовых «стратегов» Уолл-стрит и является прикрытием для того, чтобы убрать из родных стран производительные отрасли, являющиеся главными двигателями цивилизации, и затем оценивать собственную экономику по ВНП или ВВП — сумма цен на все его продукты и услуги, многие из которых являются поверхностными, как мера экономической мощи. Реальность такова, однако экономика Соединенных Штатов уже давно не является экономикой номер один в мире и теряет реальную стоимость. Другими словами, размер американской экономики далек от заявленной «стоимости» и на фоне экономического кризиса, вызванного Covid-19, сокращается еще больше. Как я писал в 2019 году, при математической деконструкции вдохновленных США моделей статуса наций влияние Китая намного больше, чем влияние США.

Этот вывод следует также из того факта, что реальный американский ВВП формируется в первую очередь непроизводственными секторами, такими как финансы и услуги, известными как FIRE-экономика. Это объясняет последовательную картину постоянно растущего общего торгового дефицита США в последние несколько лет. Другими словами, это означает, что реальный размер американской экономики сильно раздут, что происходит по ряду причин, связанных, прежде всего, со статусом доллара США как резервной валюты и основного двигателя ее распространения – Федеральной резервной системы. Печатный станок в США, который уже давно живет не по средствам и сталкивается с резкой девальвацией своего статуса, поскольку дедолларизация мировой экономики становится основным направлением деятельности, в которой Россия лидирует.20

Простая истина о том, что взаимное натирание сапог друг другу двумя близкими друзьями и последующая оплата друг другу 10 долларов за это не приносит 20 долларов стоимости, похоже, ускользает от внимания большинства американских экономистов, которые все еще находятся в эхо-камере, продолжающей восхвалять экономику США как «крупнейшую экономику в мире», несмотря на растущее отсутствие продовольственной безопасности Америки для десятков миллионов людей и полный крах многих оставшихся производственных отраслей Америки, таких как коммерческая аэрокосмическая промышленность. Даже новость о том, что в июле 2020 года торговый дефицит США в товарах достиг 80,9 млрд долларов США, что является самым высоким показателем за всю историю, оставляет аналитиков такого типа