рынок, есть их предложение, а количество данных товаров, которое желают и могут купить, называется спросом. Отсюда следует, что цена каждого товара непосредственно «определяется отношением между спросом и предложением».[1943] В действительности же это отношение фиксирует лишь отклонение рыночной цены (в силу известных причин) от цены производства и в конечном счете от стоимости товара.

Согласно А.А. Исаеву, отношение между спросом и предложением может складываться по-разному. В том случае, когда предложение меньше спроса, между покупателями развертывается конкуренция, вследствие чего рыночная цена поднимается выше цены производства. «Она будет подниматься до тех пор, пока не уменьшится спрос, не отпадут некоторые из желающих приобрести товар».[1944] В том же случае, когда предложение превышает спрос, между продавцами развертывается конкуренция, вследствие чего рыночная цена упадет ниже цены производства. Она «будет понижаться до тех пор, пока понижение не привлечет к товару новых покупателей. Расширение спроса приравнивает его предложению товара и останавливает дальнейшее падение цены».[1945] Но такое приравнивание свидетельствует лишь о том, что рыночная цена товара определяется ценой производства, а стало быть, стоимостью этого товара.

Указывая на факт отклонения рыночной цены всех товаров от их цены производства вверх или вниз, А.А. Исаев вместе с тем подчеркивал, что в действительности есть силы, которые стремятся привести первую к уровню последней. Во-первых, это перелив капитала, который направляется в те отрасли производства, где величина прибыли выше в сравнении с другими отраслями.[1946] Во-вторых, это приспособление рыночной цены к ценности (стоимости) путем установления такой цены, которая может быть некоторое время ниже издержек производства.[1947]

В силу этого в данное время и в данном месте в любой стране, при развитом капиталистическом хозяйстве, почти каждый товар имеет одну и ту же цену, по которой он продается на рынке. Именно поэтому ее называют рыночной ценой. Однако повсюду можно обнаружить много отклонений от этой цены. Но тем не менее последняя выступает в качестве средней цены, которая не устанавливается сама по себе. Она есть неизбежный продукт экономической жизни капиталистического общества. Ибо здесь цены подавляющей массы товаров, обращающихся на рынке, определяются не только вмешательством государственной власти, но и свободным действием вышеуказанных сил. Для этого необходимо наличие ряда условий, а именно, чтобы: 1) продукты производились главным образом для обмена; 2) субъекты рынка руководствовались хозяйственным расчетом; 3) меновые сделки совершались без всякого внешнего принуждения, т. е. свободно, в ходе которых рыночная цена устанавливается лишь под влиянием хозяйственного расчета; 4) покупатели были достаточно разумны, т. е. хорошо знали приобретаемый товар, настаивая на приемлемой для них цене; 5) на рынке было предоставлено большое количество продавцов и покупателей данного товара.[1948]

Вместе с тем, по мнению А.А. Исаева, закон рыночных цен имеет и свои ограничения. Они обусловлены прежде всего тем, что в капиталистическом хозяйстве существуют такие сферы, где конкуренция развита крайне слабо. В результате предложение не всегда соответствует спросу. Это несоответствие порождается рядом причин.

Во-первых, на рынке обращается много редких (ограниченных) предметов (древние книги, статуи, картины и т. п.), продуктов естественных монополий (например, сельскохозяйственные продукты, произведенные на земельных участках, отличающихся от других своим местоположением), продуктов искусственных монополий (например, продукты табачной и пороховой отрасли промышленного производства), товаров, имеющих монопольную цену ввиду невозможности увеличить их количество (например, хлеб – до новой жатвы, рыба – до нового периода ловли и т. д.). «Во всех этих случаях рыночная цена товара может подниматься очень высоко над ценой производства. Высшим пределом является цена, при которой может получить сбыт все количество товаров».[1949]

Во-вторых, напряженность спроса и богатство покупателей зачастую оказывают решающее влияние на многие товары, к которым не применим закон рыночных цен. Здесь «имеет большое значение мода, эстетический вкус, тщеславие, а главное – число богатых людей, выступающих соискателями данного товара. При этом цена теряет свой общественный характер: на нее ложится печать индивидуального вкуса».[1950] С другой стороны, есть группа товаров, предложение которых не может быть быстро уменьшено (например, обилие сельскохозяйственных продуктов, наличие многих видов услуг и т. п.).[1951]

Наряду с трудностями приспособления предложения к спросу, последний, в свою очередь, не всегда довольно гибко реагирует на изменения цен. Ведь «человек необходимо должен потреблять некоторые блага; как бы ни изменялось их предложение, он предъявляет на них приблизительно одинаковый спрос. Таковы простейшие виды пищи и другие предметы, удовлетворяющие самые важные для жизни потребности, как, например, топливо в странах с суровым климатом. Спрос на простейшие и наиболее распространенные блага не подлежит большому расширению. Как бы ни был дешев хлеб, человек не удвоит своего потребления; как бы ни понизилась цена дров, человек не будет потреблять удвоенное их количество».[1952]

Наконец, товарные цены не всегда отличаются своей подвижностью. Это объясняется тем, что разные покупатели имеют неодинаковое общественное положение и желание приобрести определенный товар, а потому они платят неравные цены за этот товар на данном рынке. Следует также учитывать и то обстоятельство, что «на изменение цен имеет влияние и привычка покупателей к ценам, по которым раньше продавались те же товары».[1953]

Кроме того, в капиталистическом хозяйстве существуют и такие сферы, где конкуренция вовсе отсутствует, где ценность услуг не оказывает влияния на их цену. Например, членские взносы в разных ученых и благотворительных обществах, клубах, собраниях суть величины более или менее постоянные, не изменяющиеся в течение определенного времени. Необходимо также иметь в виду разные формы государственного вмешательства. Ибо «общественная власть определяет цены многих товаров и услуг».[1954]

Подобно А.А. Исаеву, Н.А. Каблуков считал, что специализация трудовой деятельности выступает в качестве необходимой предпосылки обмена. Последний играл ключевую роль в развитии общества. Так, когда обмена еще не было, каждое племя пользовалось теми благами, которые давала ему местная природа. Это обстоятельство отличало его от другого племени, жившего в иных природных и общественных условиях. В результате каждое племя изготовляло из данных благ жизненно важные продукты (пищу, орудия труда и т. п.). Но только «столкновение племен впервые пробило в этом брешь и объединило два или несколько племен в одно хозяйственное целое, т. е. уничтожило их раздробление, разъединение. Дальнейшее развитие обмена связало разные страны, разные части света, а стремление захватить новые рынки втягивало все новые и новые племена в сферу международного общения и вносило в их жизнь много нового, что вызывало и дальнейшие перемены».[1955]

По мнению автора, продукт, вступающий в обмен, становится товаром. Будучи убежденным сторонником трудовой теории стоимости, он утверждал, что ценность (стоимость) товара определяется общественно