Шрифт:
Интервал:
Закладка:
– А более жестко? – взгляд его стал более пронзительным.
Я решил вести разговор в более жесткой форме: – Вы хотите влиять на мир. У вас для этого появились финансовые возможности, во всяком случае, хотя бы на ближайшие регионы. Вы хотите доказать, что страна с небольшой территорией, покрытая сплошной пустыней и с малой численностью населения, может быть влиятельна. Основа этого – деньги, что получаете от нефти.
– Разве это не разумно?
– С вашей точки зрения – да. Дело в том, что коренное население, занимает ключевые посты и только если принадлежит в одной династии. А это отражает точку зрения только узкого круга лиц. Но если быть точным, то экономику у вас определяют США и Англия.
– А вы хорошо подготовлены.
– Почитал прессу, прежде чем ехать сюда.
– Не все так просто. Конечно, мы хотим привлечь внимание к себе.
– Зачем?
– Власть, -спокойно ответил Омар.
– Да, это сладкое слово, – согласился я, – но у вас много иммигрантов, чтобы сильно ее проявлять. Случись война или что-то подобное, они покинут страну и некому будет подавать воду в дома, торговать. Ваша экономика рухнет в течение суток. Вы же специализируетесь на отдаче команд.
– Для простого бизнесмена выхорошо умеете анализировать, прогнозировать.
– В бизнесе надо уметь просчитывать варианты.
– А кто откажется от власти добровольно или захочет потесниться? Это абсурд. Мы хотим быть услышанными, и на нашем месте так поступил бы каждый, появись у него такая возможность.
– Не обольщайтесь, вам всегда укажут место ваши друзья.
– А вот это не ваше дело, мы сумеем договориться.
– Не мое, – снова согласился я, – но решусь сказать более откровенно.
– Попробуйте.
– Если вы хотите убедить меня, что пойдете к демократии, то не смешите. Монархия и демократия вещи не совместимые. Я не собираюсь критиковать ваш строй, вашу религию, но у вас нет прав, кроме у власть имущих, нет свобод. А вы хотите быть авангардом. У вас же пресса под жуткой цензурой, а вы хотите создать телекомпанию, которая будет свободно выражать видение вопросов в мире.
– А вы умнее, чем я думал. Мы хотим сохранить нашу страну от внешних воздействий, от потрясений. Если у соседей не спокойно, то лучше поддерживать революцию у них, чем пустить к себе.
– И при этом, не выпустив ни одной пули.
– Вот именно, лучше финансировать. Наши пуританские нормы, как вы считаете, устанавливались веками, мы к ним привыкли и любое резкое изменение ведет к разрухе, к нарушению устоев.
– А может это просто заказ? – задал я провокационный вопрос.
– Что вы имеете ввиду? – напрягся он.
– Заказ ваших друзей, – я рисковал нарваться на грубость, но посчитал, что он выдержит мои высказывания. – Они не трогают вас, а вы им помогаете установить тот режим, где они хотят, который им интересен. При этом они не финансируют.
– Не надо говорить того, чего не знаете. Ваши домыслы – это лишь домыслы. Покажите мне стану, которая не имеет своего вещания, если она хочет быть услышана. Чем мы хуже.
– Но вы же,не только на свою страну хотите вещать? Вы собираетесь доносить свои взгляды и до других. Приучать их к своему мировоззрению.
– Так делают все.
– Не у всех есть возможности.
– Это верно. Вот мы и хотим использовать свои возможности.
– Откровенный разговор у нас. Не боитесь?
– Не боюсь, – отрезал он, – микрофонов здесь нет, если вы не принесли с собой.
– Хотите обыскать?
– Не вижу смысла.
Наступила пауза. Я понимал, что разговор подошелк финалу, но я еще не доиграл свою партию.
– Чтобы окончательно закрыть вопрос, как понимаю, вы отказываетесь с нами работать, – спросил он, нарушив молчание, – я имею ввиду организацию телекомпании.
– Вы правильно понимаете. Я отказываюсь. Я привык видеть цель, понимать ее, а вданном случае я не вижу своего интереса, а уж цели тем более.
Их цель я уже знал и более того дал ему понять, высказав свое мнение. Я провоцировал его на ответы, и он даже при наличии ума, открывался, чего я и добивался.
– Как хотите, – спокойно он произнес.
А зря. Мог бы выразить сожаление, но он уже все давно решил. Его тон сказал больше, чем он хотел скрыть. Я не знал, что за игру он вел, но я был ему не нужен. Он играл не только со мной, но возможно ис Махмудом. Это была его игра и не думаю, что он был в ней главный. Все прояснялось, хотя еще не вечер.
– Учитывая, что по моей, пусть косвенной вине, вам причинили неудобства, могу я быть вам чем-то полезен? – поинтересовался он.
Я уже знал, на что он согласиться, но все надо было проговорить.
– Я хотел сначала открыть у вас здесь свое отделения по бизнесу.
– Знаю. Мне было бы проще помочь, если бы вы согласились на предложение, а так вопрос сложный. Мне будет трудно повлиять на принятие положительного решения, – теперь он провоцировал меня на предъявление информации.
– Да, чтобы влиять на человека, надо иметь серьезные аргументы.
– Выражайтесь яснее, пожалуйста.
– Короче не всегда яснее, я просто придерживаюсь фактов.
– Вы о чем?
– Об аргументации.
Он ждал, что я преподнесу ему документы, что дал мне Марк. Нет, Омар, – думал я про себя, – документы я даже не взял с собой. Их ты уже получил от Марка. Сейчас ты ждешь, что я их выложу, и ты возмутишься. Но,увы, мой собеседник, я не дам тебе такого шанса. Мне хватит того, что и так меня во всем подозреваешь. Ты знаешь, что они у меня есть и вдруг они тебе не предъявляются. Это тебя напрягает. Слишком много для тебя непонятных вещей. Пусть будет еще одна, а вы думайте с Марком, почему.
– Вы смотрю, не очень расстроены, моим отказом?
– Скажем так, несколько огорчен, но не думаете же, вы, что мы будем рассматривать только один вариант – вас.
– Даже мысли не было и знаете, иногда чтобы добиться цели, надо умышленно ставить на непроходной вариант, чтобы сработал тот, который нужен, и считался якобы запасным.
Омар внимательно смотрел на меняи как то странно, дружелюбно улыбнулся.
– А знаете, даже немного жаль, что мы не договорились. У вас есть то, чего порой не хватает другим: умеете думать на будущее и умеете высказывать свои мысли, при том, так, что на них и обижаться трудно. Уметете аргументировать.
– Спасибо за комплимент.
– Это просто факт.
– И я тоже соглашусь с вами. У меня нет желания вести здесь бизнес. Строить бизнес