Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Исторические элементы
Благодаря индийской социальной системе, различные расы этого субконтинента смогли сосуществовать и выживать, не перемешиваясь и не разрушаясь, сохраняя таким образом большую часть своих институтов и культуру. Религиозные обряды, символы и верования, существование которых в других местах известно только благодаря археологическим находкам и литературным источникам, до сих пор встречаются здесь в живом виде. В Индии всё еще можно увидеть обряды и верования Средиземноморья и древнего Ближнего Востока. Помимо физических характеристик, этнические группы Индии также лингвистически узнаваемы, основные из них примерно соответствуют трём великим эпохам развития цивилизации: палеолитической, неолитической и современной. В Индии эти лингвистические семьи представлены языками Мунда, дравидийским и арийским. Китайско-монгольские языки играют лишь второстепенную роль.
Каждая группа, с её особыми этническими, языковыми, религиозными и социальными элементами, представляет различные этапы эволюции, свойственные человеческой расе. Эти этапы не обязательно являются синонимом прогресса и их следы могут быть обнаружены по всему миру, иногда только в виде доисторических следов. Великие расовые и языковые семьи Индии могут быть ключом к пониманию цивилизаций, исчезнувших в другом месте.
Столь осуждаемая кастовая система позволила выжить наиболее диверсифицированным народам, особенно менее агрессивным и менее подходящим индустриальной цивилизации. В так называемых демократических обществах, самые слабые обычно обездолены, культурно уничтожены и уничтожаются напрямую. Сегодня мы знаем примеры геноцида пигмеев и австралийских аборигенов. На протяжении нескольких веков этнические народы Северной и Южной Америки потеряли свою культуру, религию, свой язык и даже память о своей собственной истории.
Новые культы всегда подкреплялись опустошительными нашествиями и культурными революциями, что являлось величайшими трагедиями истории. В этом плане коммунизм является таким же культовым, как и христианство или ислам. Самые варварские и наименее развитые этнические группы — это те, кто уничтожал обладателей знаний, сжигал библиотеки и разрушал памятники во имя часто рудиментарных идеологий. Ничего не осталось от громадного города Мехико, который первые испанские конкистадоры описывают как самый красивый в мире. Будь то вопрос о внешних захватчиках или внутренней революции, результаты те же. Восстановление потерянного наследия может занять столетия.
Прото-Австралоиды
Прото-Австралоиды, в Индии зовущиеся адиваси (аdivasi, первые жители), говорят на языке Мунда или Мон-Кхмер. Они формируют одну из самых больших расовых и лингвистических групп, две другие — это Дравидийцы и Арийцы. Как утверждает С.С.Саркар (Коренные расы Индии) (S. S. Sarkar (Aboriginal Races of India), Прото-Австралоиды — «самая древняя выжившая раса». В ней есть сходство с Неандертальцами (согласно Хаксли, Солласу, Вон Лушону и Хоувелсу (Huxley, Sollas, Von Luschon, Howells), расой еще более древней, чем негроиды. К этой группе принадлежат ведды Цейлона и кхонды Центральной Индии, хазы Ассама и шомпены Большого Никобара. За пределами Индии, Sakai Малайзии, Moi Индокитая, Orang batin, Lubu и Ulu Суматры, Toula Сулавеси, некоторые популяции в Южной Аравии и Дофаре, а также аборигены Австралии могут быть включены в одну антропологическую группу. Представляется вероятной их связь с африканскими пигмеями и бушменами Калахари. Скорее всего это древнейшие жители Европы, Индии и Африки. Скелеты этого же типа также были обнаружены в додинастических египетских гробницах, а также в Мохенджо-Даро в современном Пакистане.
"Охотничьи племена, среди которых бушмены и пигмеи являются последним оплотом, когда-то охватывали всю Африку. Даже образцы Каспийского искусства конца палеолита, найденные в районах вокруг западного Средиземноморья, имеют сходство с живописью бушменов… Бушмены жили по периферии индийского океана, прежде чем они в свою очередь распространились на все части Африки, за исключением крайнего юга". (Котти Бурланд "Африка, к югу от Сахары," в Примитивном Эротическом Искусстве, с. 198.) (Cottie Burland, “Africa, South of the Sahara,” in Primitive Erotic Art, p. 198.) Это была раса маленьких, хилых людей, населявших Европу в начале неолита и которые были уничтожены более сильными кроманьонцами.
Дравидийцы
Во время Неолита среди Мундов в Индии появилась новая раса. У них была смуглая кожа, прямые волосы и говорили они на смешанных языках. Неясно, кто был предками этих людей, называемых Дравидийцами (в переводе с пракрита — Тамилы/damila), но они и их религия, шиваизм, сыграли основную роль в истории человечества. Согласно старым преданиям, они прибыли с континента, расположенного к юго-западу от Индии, окруженного морем. Этот миф напоминает Атлантиду. Не исключена возможность, что другие группы тех же людей могли оказаться в Африке и Средиземноморье — поэтому так трудно с уверенностью сказать, откуда появились шиваисткие или дионисийские откровения. «Люди, создавшие и развившие первую греко-восточную цивилизацию, главным центром который был Остров Миноса — несмотря на их отношения с Месопотамией и Египтом — подтверждают, что они были не «греками», не семитами, не индо-европейцами. Можно предположить, что вовлеченные в это люди распространилась по всей Греции. Греческий язык — субстрат слов иностранного происхождения. который выжил несмотря на оккупацию страны различными захватчиками. Об его анатолийском, пелагском и даже прото-индо-европейском происхождении все еще спорят. Таким образом язык был распространен по всей территории Эгейского моря, по всей Греции и юго-западной Анатолии.» (Charles Picard, Les Religions prehelleniques, pp. 53–54.)
Дравидийские язык и культура, и сегодня принадлежащие населению Южной Индии, до арийского вторжения распространили своё влияние из Индии на Средиземноморье. Именно эта цивилизация, лингвистические следы которой — например, грузинский, баскский, фульбе, язык гуанчей и диалекты Белуджистана — остались в отдаленных районах, послужила проводником для древнего шиваизма. Получается, что шумерский, пелагский, этрусский и лидийский, а также этеокритский языки также принадлежали к одной лингвистической семье: связи между шумерским,