Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Благодаря, быть может, хорошему качеству кладки сводов в комнатах нет пропущенных открытых связей.
Половой настил еще сохранился кое-где; он состоял из деревянных ромбов или квадратов, уложенных прямо по песочному настилу, которым выровнены пазухи сводов. Потолки 3-го этажа, предназначавшегося для жилья владельца, уже не имеют сводов, которые здесь заменены деревянным балочным прямым покрытием, недавно возобновленным.
В одной обширной комнате, предполагаемой крестовой или столовой палате, балки потолка лежат на массивном деревянном прогоне, поддерживаемом в середине каменным плитным круглым столбом, обработанным чередующимися валиками.
Крыша палат высокая, двускатная без перегибов, в настоящее время крыта дранкой, кроме нижнего свеса, покрытого железом.
Можно предположить, что древнее покрытие было тесом, по примеру церковных покрытий.
Общее впечатление, производимое этой выразительной гладью стен, лишенных каких бы то ни было декоративных деталей, очень значительно и сурово гармонично. Единственной декорацией этих стен являются необычайно живописно разбросанные по фасадам окна, разнообразные по величине и снабженные древними клетчатыми решетками.
Если мысленно добавить несуществующий ныне ров с водой вокруг здания и подъемные мосты, ведшие к нему через эти рвы, то суровое впечатление еще более усилится.
Архиерейский дом Новгородского Владычнего двора, неоднократно подвергавшийся разрушениям и перестройкам, представляет собой древнейший тип каменного дома, выстроенного в 1433 году на месте деревянных палат. История дает мало материала для описания первоначальных, не существующих частей постройки, а в настоящее время сохранились только небольшие и перестроенные части его, представляющие в деталях художественный интерес; особенно хороша обработка окон, которые можно отнести к XVII веку.
Один из наиболее художественных по деталям домов Пскова – это дом Сутоцкого. План его – «глаголем», обрубок которого выходит на улицу, длинная же часть – во двор. На длинной дворовой части расположен ряд окон с богатейшими и разнообразными наличниками, являющими собою пример самой богатой обработки оконных наличников всего, дошедшего до нас, цикла построек Пскова и Новгорода.
Оконные пролеты в нем двух родов: одни из них имеют перемычку эллиптическую, другие – с подвеской, оригинального ступенчатого рисунка. Обработка наличников по мотиву приблизительно одинакова и состоит из ряда уступчатых нишек с красивым завершением из колонок. Базы колонок и подвески не сохранились.
Со стороны двора сохранился древний вход с открытыми сенями на двух круглых столбах. С композицией сеней связан вход в подвал, до сих пор служащий для хозяйственных целей. Самый дом сдан под жилье и недоступен для обозрения; дальнейшее его существование, хотя бы в настоящем виде, не гарантировано. В том же дворе в перестроенном корпусе сохранился чрезвычайно изящный по своей красоте мотив обработки входной ниши с одностворчатой дверью, ведущей в древние проходные сени, перекрытые сводом с распалубками.
Одного типа обработка портала внутри двора дома Трубинского. Столбы не так массивны, украшены двумя валиками и перекрыты вместо арки перемычкой. И вообще весь вход имеет более интимный характер.
Проходя в дверь этого портала и поднимаясь по крутой лестнице под ползучими сводами, попадаешь в верхний этаж с рядом комнат, по обработке сводов и расположению схожих с таковыми же в ІІоганкиных палатах. Ни крыши, ни карнизов под нею не сохранилось, но счастливый случай дает нам возможность судить если не о первоначальном ее виде, то все же о таком ее состоянии, в котором она была, по всей вероятности, в начале XVIII века.
Неоднократно упоминавшийся уже военный инженер Годовиков, страстный поклонник псковской старины, задался поистине счастливой мыслью произвести обмеры всех сколько-нибудь любопытных памятников зодчества в Пскове. Он со щепетильной точностью, потребовавшей невероятно упорного, многолетнего и терпеливого труда, сделал подробные чертежи всех зданий, церковных, общественных и частных, казавшихся ему не лишенными интереса. Особенно, видимо, поражали его последние, для которых он сделал чертежи фасадов, разрезов и планов и собрал все сведения, какие можно было добыть об их прошлом.
Мы воспроизводим некоторые из этих чертежей, но пользуемся при этом случаем, чтобы высказать наше горячее пожелание увидеть когда-либо изданным весь огромный труд почтенного исследователя, так незаслуженно позабытого, или, вернее, вовсе неизвестного. Труд его хранится в музее Псковского археологического общества, как известно, помещающемся в Поганкиных палатах, и место это как нельзя более подходит для хранения рукописи и рисунков человека, так благоговевшего перед псковской стариной, притом в эпоху, когда последняя вызывала даже не снисходительную, а презрительную улыбку. Надо надеяться, что труд этот будет когда-либо достойным образом издан одним из ученых обществ Петербурга или Москвы, неоднократно приходивших на помощь местным обществам, для которых подобная задача непосильна. Он имеет далеко не одно местное значение, а важен и вообще для истории русской культуры[130].
Судя по годовиковскому фасаду дома Трубинского, вход его со стороны двора был изумительно живописен. Прежде всего, он был ниже и своими приземистыми пропорциями как нельзя более отвечал духу древнего зодчества в Пскове. При этом все его очертание, ограниченное сверху низкой аркой, чрезвычайно вязалось с распределением оконных пятен на всей стене. От всего этого остались только столбики портала, с которыми совсем не вяжутся длинные входные двери.
В XVII веке это были палаты богатого гостя Ямского, от которого в начале XVIII века перешли к «именитому посадскому человеку» Трубинскому, перестроившему их, надо думать, к приезду в Псков Петра Великого, бывавшего не раз в этом доме. Тогда, вероятно, появилась его крыша, а быть может, и узорчатые наличники окон. Крыша эта, вмещавшая виднеющийся на рисунке теремок, сгорела в августе 1855 года, и годовиковский чертеж, сделанный за год до пожара, поэтому приобретает особенное значение.
Необыкновенно эффектно крыльцо дома Лапина с