«a plane will be lost» («пропадет самолет», как утверждается, указание на исчезновение малайзийского «боинга» в марте 2014 года), эпидемия Эболы в том же 2014 году и ураган «Катрина» 2005 года[340].

Существует множество школ и техник толкования Библии. Один из древнейших, «нотарикон» (от греч. «писать коротко»), существует с первых веков нашей эры и упоминается еще в Талмуде. Этот метод состоит в том, чтобы вычленять первую, последнюю или среднюю буквы слова и, нанизывая их, подобно бусинам, формировать новые буквенные последовательности. Другой, «темура» («обмен»), заключается в замене букв[341]. Этот процесс можно вести вручную: в прошлом делалось именно так. Но с распространением компьютеров он, как и многое другое, стал гораздо проще.

Большинство из этих методов были уделом тесного круга энтузиастов, пока в 1997 году американский журналист Майкл Дроснин не выпустил крайне популярную книгу «Библейский код»[342]. В ней он писал, что закодированные послания были вставлены в текст самим Богом. Прошло три тысячелетия, пока израильский математик Элиягу (Илья) Рипс не придумал использовать компьютер для их расшифровки. Дроснин описывает Рипса как талантливого математика, чье имя впервые оказалось на слуху в 1969 году, когда он поджег себя в знак протеста против ввода советских войск в Чехословакию. Огонь потушили, и он получил лишь легкие ожоги. Рипсу поставили диагноз «шизофрения» и заперли в психиатрической лечебнице, где он размышлял над сложными математическими задачами. По освобождении ему разрешили уехать в Израиль, и здесь он сделал свое открытие. Вероятно, он передал секрет расшифровки Библии израильской армии, а та использовала его для разведки в 1991 году во время Войны в заливе (в которой Израиль, однако, не принимал участие). Израильтяне, в свою очередь, поделились методом с американским Агентством национальной безопасности – один из работавших там аналитиков рассказал мне об этом в начале 1990‐х годов.

Сейчас я объясню, как применять кодировку Рипса. Сначала текст Пятикнижия записывается буква за буквой, без знаков препинания, пробелов или заглавных букв, которых нет в иврите. Например, строки «В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою» будут выглядеть так:

Теперь можно приступать к поиску групп букв по горизонтали или вертикали (иногда и по диагонали), которые составляли бы слова, отсылающие к известным историческим событиям прошлого или намекающие на будущие события. Как и в случае с эквидистантными буквенными последовательностями, для поиска было разработано специальное программное обеспечение. Таким способом обнаружилось – правда, уже постфактум, – что в Библии содержатся слова «Ицхак [Рабин] был убит».

С учетом общественного интереса к этому вопросу не приходится удивляться, что при помощи этого метода предсказали «атомный Иран» (что бы это ни значило) в 2017 году, нападение Израиля на эту страну и то, что напряжение вокруг ядерного оружия в Северной Корее вызовет апокалиптическую войну ангелов[343]. Ниже приводится более подробное описание того, как было сделано это заключение:

При помощи специальной компьютерной программы, которая помогла ему отыскать эти коды, раввин [Матитьягу Глазерсон] обнаружил слова «Tsafon Korea» (Северная Корея). Послание стало более ясным, когда раввин обнаружил последовательность из букв алеф, хе, реш и бет. Эти буквы составляют акроним «Artzot Habrit» (США на иврите). Оба закодированных послания складываются в слова «Shoah Atomit» (атомный холокост). В той же решетке библейских кодов раввин обнаружил слово «Gog», намекавшее, по его мнению, на вероятность того, что именно Северная Корея инициирует войну, которая окончится приходом Мессии и которая, как гласят пророчества, должна «прийти с севера»[344].

Зачастую эти методы сопровождали статистическими выкладками, которые призваны были доказать, что с точки зрения теории вероятности шанс встретить такие словесные комбинации близок к нулю. Следует также отметить, что использовать их куда легче, чем может себе представить человек, не знающий иврита. Тому существуют три причины. Во-первых, в еврейском алфавите нет гласных, и, как следствие, вероятность того, что любая произвольная комбинация двух или более букв обнаружит какой-то смысл, гораздо выше, чем в английском или любом другом европейском языке. По той же причине играть в еврейский скрэббл гораздо легче. Во-вторых, этот метод можно применять не только к Библии, но и к любой другой книге, независимо от ее авторства или содержания. В-третьих, существуют несколько бесплатных (что подчеркивают разработчики) программ, расшифровывающих «Библейский код»: они, как утверждается, работают лучше той, что придумал Рипс. Одна такая программа гарантирует, что будет работать на всех операционных системах Windows: Windows 95, Windows 98, Windows 2000, Windows NT, Windows XP, Windows 7, Windows 8 и Windows 10[345]. О чем еще можно мечтать?

Уже столетиями такие методы дешифровки Библии вызывают множество споров в научной среде и среди раввинов[346]. Многие раввины утверждают, что Божья мысль (а они, конечно, ее знатоки) не могла работать таким образом. Не меньше и тех, кто объясняет, почему именно так она и работала. Самому Рипсу удалось заручиться поддержкой известного израильского академика, профессора Роберта Ауманна, который в 2005 году получил Нобелевскую премию по экономике за свою работу по теории игр. Ауманн, верующий еврей, прочитал в Израильской академии наук лекцию на эту тему и даже собирался опубликовать ее в солидном журнале по статистике. Позднее он изменил свое мнение и заговорил о том, что в этом методе много неточностей. Рипс же в 1997 году удостоился Шнобелевской премии, которую дают «за достижения, которые заставляют сначала засмеяться, а потом – задуматься». Однако это не мешает прочим исследователям высказывать другие, очень похожие идеи.

Часть III. Современный мир наступает

11. ОТ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ К ЦИКЛАМ

Мысль о том, что для того, чтобы заглянуть в будущее, нужно хорошо изучить прошлое, повторялась так часто, что уже набила оскомину. Ее высказывали, в частности, испанский философ Джордж Сантаяна («Тот, кто не помнит своего прошлого, обречен на то, чтобы пережить его вновь»[347]) и, по некоторым свидетельствам, Теодор Рузвельт («Чем больше вы знаете о прошлом, тем лучше подготовлены к будущему»). Даже допуская, что можно добиться некоторой полноты и точности знаний о прошлом, те, кто пытался использовать их для предсказаний будущего, не могли толком объяснить, как это можно и нужно делать. Ниже мы разберем четыре основных метода подобной работы. Как и многое в этой книге, материал разделен на две части: до и после XVIII века.

Сегодня многие из нас воспринимают