других учреждений, нахрапом, наскоком, с такими пиратскими замашками в организации. Потом жизнь показала несостоятельность этой структуры, и другим людям пришлось очень долго расхлебывать те юридические нарушения, которые имелись при ее создании.

К характеристикам можно отметить такой момент. Во врачебной среде нередко возникают профессиональные споры, очень часто жесткие, но все-таки звание русского интеллигента, вообще образованного человека, заставляет держать себя в рамках. Я, будучи молодым доктором, был свидетелем, как в качестве аргумента данный доктор применял мордобой в отношении коллеги прямо на 5-минутке. Правда, получил сдачу. Надо сказать, что и коллега был не совсем свят. Но вообще это безобразно. Сейчас в диспансере я с трудом могу представить что-то подобное. Была ситуация, когда в ответ на совершенно законное замечание, сделанное доктору, начмед вынуждена была прятаться от него в дамском туалете, пока доктор бушевал и высказывал свое негодование у ее дверей. Слава Богу, что жизнь расставила все на свои места. Псевдоструктура, которая была создана, распалась, но многие наследники безалаберности и авантюрности в онкологии, бездушного отношения к пациентам, превращения медицины в спорт, к сожалению, до сих пор в нашей среде работают и сеют те семена, которые были в свое время посеяны в них. Увы, пороки более живучие, чем добродетели, и бурьян произрастает сильнее и интенсивнее, чем культурные растения. За цветами нужен уход, за оранжереей нужен уход, ее нужно лелеять, людей нужно учить, нужно бороться с энтропией. А сорная трава растет сама и бурно. Если ее не пропалывать и не удерживать в рамках, она легко захлестнет все доброе, что растет на наших огородах, и в прямом, и в переносном смысле.

И еще из истории медицины и страны…

Если внимательно читать старую литературу, молодые доктора не очень любят это дело, то можно найти очень много интереснейших определений и названий. Так, в XIX веке в онкологии совершенно устоявшимся термином, который мы сейчас называем латинизированным, канцероматозом называлась «бугорчатка брюшины», которая абсолютно точно рисует и картину, и вид поражения этого органа. Вообще в качестве примера литературы в медицине нужно привести книги профессора Войно-Ясенецкого, архиепископа Луки, блестящего русского хирурга и религиозного деятеля. Почитайте его «Очерки гнойной хирургии», за которые он получил от Иосифа Виссарионовича Сталина Сталинскую премию. При присуждении были большие дебаты, как это действующему епископу Сталинскую премию за медицинскую работу. Но настолько были велики авторитет Войно-Ясенецкого и его известность, большую роль сыграла здесь и принципиальность руководителя страны, который настоял, чтобы высшая научная награда была присуждена именно профессору Войно-Ясенецкому, именно архиепископу Луке, именно за книгу «Очерки гнойной хирургии». Поучительно.

Южно-Уральская АЭС — история нас мало чему учит

Безусловно, очень интересной темой являются перспективы строительства недалеко от Челябинска Томинского горно-обогатительного комплекса, где обнаружены действительно планетарные запасы меди. И развернувшаяся вокруг этого пропагандистско-политиканская кампания, которая, на мой взгляд, до сегодняшнего времени не имеет совершенно под собой никакого конструктивного и реального фундамента по изучению данного вопроса. С одной стороны, остановить прогресс невозможно, природный клад найден и он будет, безусловно, взят в то или иное время, в тех или иных условиях и при соблюдении тех или иных принципов воссоздания и сохранения экоструктуры. Именно об этом надо вести разговор, а не о том, строить или не строить. Так же, как в свое время луддиты не остановили развитие текстильной промышленности в Англии, так же, как все другие попытки остановить прогресс, в том числе и в разработке недр, не имели успеха. Наша цивилизация развивается экспансивно. К сожалению, это данность, которая есть. Хорошо это или плохо, но это есть, как есть. В связи с этим и в связи с теми непродуктивными процессами, которые идут, мне хочется вспомнить ситуацию, которая была в области в начале 90-х годов, дискуссия вокруг Южно-Уральской атомной станции. Безусловно, я являюсь и являлся апологетом ядерных технологий в медицине, в других областях. Я аргументированно убежден, что атомная энергетика и атомные технологии являются наиболее техническими на сегодня, прогрессивными, в том числе в плане безопасности. И Чернобыль здесь не пример. Чернобыль как раз показал, что технологии должны находиться в руках грамотных людей под управлением грамотных специалистов, так сказать, доказательство от обратного.

Так вот, если вернуться к истории Южно-Уральской атомной станции, многие помнят, какие проходили дебаты, как выступали «зеленые»: «не дадим превратить Урал в помойку» и так далее. Посмотрим, как было дальше. «Зеленые» победили — атомную станцию не построили. Кстати, самые активные лидеры движения против АЭС сейчас проживают в Соединенных Штатах и Западной Европе. И неплохо проживают. Что осталось у нас? Атомная станция не построена, область осталась энергодефицитной. Если бы была построена атомная станция, то мы бы имели, во-первых, избыток электрической энергии, достаточно щадящие или даже низкие тарифы на электричество, на фоне энергетической избыточности были бы прекрасные условия для развития промышленности как средней, крупной, для мелкого бизнеса, для привлечения сюда трудовых ресурсов и капитала. На фоне дефицита электроэнергии процветает тепловая энергетика, которая в качестве носителя использует не только газ, который не является абсолютно безобидным теплоносителем, при этом выпадает очень много осадков в виде производной серы и так далее. То есть никакой экологической чистоты не создалось. Плюс к этому энергетика перешла в руки иностранного инвестора — к компании «Фортум». Без относительно достоинств и недостатков этой компании я хочу сказать, что когда у тебя в доме печкой управляет чужой человек, это всегда плохо и небезопасно, очень боюсь, как бы такая же ситуация не повторилась и с ГОКом. Если сейчас мы имеем возможность устанавливать правила по организации производства, к последующему возвращению земель в первозданный вид по социальным вливаниям в область, то спустя некоторое время, если процесс будет заморожен на ничейной точке, все равно придут и раскопают, но придут, скорее всего, чужие. Это могут быть китайцы, американцы, вообще неизвестно кто, добудут эту медь и извлекут ее совершенно без учета наших интересов. Так же, как в свое время на Северо-Американском континенте добывалось золото на Аляске и в Калифорнии без учета интересов индейцев и как истреблялись стада бизонов в интересах пришедших людей без учета интересов коренных жителей. Давайте вспомним уроки истории, хотя они чаще всего не выполняются и растянуты на длительный период времени, но, однако, они существуют. Хотелось бы, чтобы история с ГОКом не повторила историю с Южно-Уральской атомной станцией.

Понятно, что темпы интенсивности разработки ГОКа напрямую будут зависеть не от наших желаний или нежеланий, а от нужды в мире современной экономики, а это аэрокосмическая