Как вам такой батлер? Британия предоставила Фирташу роскошный дом, приняла его в самые глубины лона истеблишмента, наградила медалью весом почти 500 граммов из чистого серебра, созданной Джейн МакАдам Фрейд и снабженной индивидуальным номером, одарила его вниманием членов обеих палат парламента, включая спикера, продала ему одну из достопримечательностей Лондона и попросила его зайти и поделиться некоторыми мыслями с Министерством иностранных дел. Взамен он получил деньги на крупный университет, дополнительные деньги для членов парламента, поддержку застройщиков и миллионы фунтов стерлингов прямо в государственный бюджет в обмен на старую станцию метро, которую Министерство обороны даже не использовало особо.

Критика Британии за это может показаться немного несправедливой. Разве это не пример того, как один дворецкий обходит своих конкурентов и служит своим клиентам? Любая страна была бы рада деньгам и опыту Фирташа, так что отказать ему было бы неразумно, верно? Британию нужно поздравлять, а не осуждать. Как поется в старой песне, если я этого не сделаю, то это сделает кто-то другой.

Этот аргумент вызывает беспокойство. Фирташ был человеком Путина на Украине, и тем не менее Британия с таким энтузиазмом интегрировала его в истеблишмент, что он консультировал правительство по поводу вторжения Путина. Должна ли она действительно разговаривать с таким человеком? Или принимать его деньги? Или продавать ему недвижимость с доступом к системе лондонского метро? Или вообще что-либо делать?

"Это имеет явные последствия для национальной безопасности", - отметил парламентский комитет по иностранным делам несколько лет спустя по поводу тенденции приглашать олигархов, связанных с Кремлем, покупать в Великобритании то, что им нравится. "Закрывая глаза на роль Лондона в сокрытии фактов коррупции, связанной с Кремлем, мы рискуем получить сигнал о том, что Великобритания не настроена серьезно противостоять всему спектру наступательных мер президента Путина".

Конечно, есть много других западных стран, которые помогли Фирташу преобразиться. Кипр, Венгрия и Швейцария продали ему подставные компании; Австрия предоставила ему банковский счет; бывшие политики со всей Европы с радостью прикрепили свои имена к его различным фондам. Но плохое поведение других стран - не повод для того, чтобы так же поступала и Британия, и не в последнюю очередь потому, что интеграция Фирташа в Великобритании зашла гораздо дальше, чем в других странах. А реакция Соединенных Штатов на его деятельность представляет собой удивительный контраст с тем, что произошло в Великобритании, и показывает, что можно вести себя совершенно по-разному. Если посмотреть на обе стороны саги о Дмитрии Фирташе - американскую и британскую.

-Вы начинаете задумываться о том, что если Британия не сделает этого, то, возможно, не сделает никто другой. Не обязательно должны быть дворецкие.

После распада Советского Союза в 1991 году эйфория в Соединенных Штатах по поводу "победы в холодной войне" быстро сменилась беспокойством. Предстояло решить сложные экологические проблемы, ответить на экономические вопросы, вести войны, а также обеспечить безопасность ядерного арсенала СССР. Все эти вопросы были неразрешимы сами по себе, но их еще больше усугубляла пятая проблема - организованная преступность. Мафиозные группировки захватили часть экономики бывшего Советского Союза и использовали часть его территории - в частности, порты Одессы и Санкт-Петербурга - для контрабанды нелегальных товаров на Запад. Многое в деятельности этих мафиозных группировок оставалось неясным, и не в последнюю очередь то, насколько тесно они взаимодействовали с официальными органами. Являлись ли они просто криминальным вызовом западному порядку, или же они также представляли собой вызов безопасности?

Представители правоохранительных органов США, Италии, России и Германии встретились в Москве в 1994 году, чтобы попытаться составить карту зарождающихся мафиозных структур, которые становились влиятельными на всей территории бывшего советского блока и распространялись на Израиль, Западную Европу и США. Американские чиновники были обеспокоены не только уличными бандитами в русскоязычные районы Нью-Йорка, а также проникновение в финансовую систему, что позволяло российским преступникам оказывать влияние в США из безопасных зарубежных убежищ.

Многие из бывших коммунистических стран не только не обладали достаточным потенциалом для расследования организованной преступности, но и отказывались предоставить американцам доступ к информации, необходимой для проведения собственных расследований. Венгрия, однако, стала исключением. Она признала свою слабость и пригласила американцев помочь в расследовании дела уроженца Киева, будапештского отмывателя денег по имени Семен Могилевич, который приобретал влияние в проституции, контрабанде, мошенничестве и коррупции в стране. За прошедшие годы Могилевич приобрел дурную славу и сейчас является самым известным из всех российских мафиози, настолько, что в СМИ его часто представляют как русского босса боссов. Однако один из американских источников сказал мне, что выбор в пользу него был связан скорее с имеющимися возможностями, чем с его внутренней значимостью. "Было много других боссов мафии. Мы взялись за Могилевича, потому что он был единственным, кто руководил преступной деятельностью в стране, которая была заинтересована в сотрудничестве с нами".

Проект "Будапешт", как назвало его ФБР, словно это был Том Клэнси.

Роман был непростой операцией. Старшие офицеры венгерской полиции были на содержании у Могилевича, так что трудно было понять, кому доверять, а мафиозные капюшоны контролировали улицы и ночные клубы. "Облаченные в черную кожу гангстеры совершали дерзкие вымогательства и другие акты насилия в отношении местных жителей и приезжих, в том числе военнослужащих Соединенных Штатов, направлявшихся на Балканы для выполнения миротворческих функций", - писал старший агент ФБР в одной из своих более поздних статей. Можно понять, почему Вашингтон был обеспокоен: это был уверенный в себе преступник. Большинство мафиозных боссов не стали бы выбивать деньги из американских военнослужащих, но только не Могилевич.

В 2000 году ФБР открыло постоянную базу в Будапеште, где его сотрудники были внедрены в местную полицию и имели такое же право на ношение оружия, как и у себя дома. Эффект был незамедлительным: Могилевич бежал в Москву, а в его отсутствие сотрудники предоставили американским следователям тысячи страниц доказательств его операций по отмыванию денег. Три года спустя ФБР предъявило ему обвинение и включило в десятку самых разыскиваемых преступников и продолжали расследовать деятельность его сообщников. Одной из областей, которая стала волновать следователей, были поставки газа через Украину, и неизбежно их внимание пало на Дмитрия Фирташа.

В апреле 2006 года, спустя всего несколько месяцев после того, как крупная газовая сделка Фирташа помогла уничтожить перспективу "оранжевой революции" на Украине, газета Wall Street Journal сообщила, что правоохранительные органы США расследуют связи RUE с организованной преступностью. Именно это расследование, а не расследование Global Witness, похоже, наконец заставило Фирташа публично заявить о том, что он владеет половиной