litbaza книги онлайнРазная литератураБлог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 474 475 476 477 478 479 480 481 482 ... 693
Перейти на страницу:
[52].»

Тут уж точно должно быть документальное подтверждение, полученное от поляков. Смотрим по ссылке 52: «Семиряга, М.И. Тюремная империя нацизма и ее крах. — М., 1961, с. 126». Снова какая-то книга! Где, наконец, те архивы, в которых, как хвастаются авторы издания, они трудились, как рабы на галерах:

«При подготовке книги использованы документальные материалы Генерального штаба и главных штабов видов Вооруженных Сил, МВД, ФСБ, погранвойск, а также материалы ряда архивных учреждений бывшего СССР и Российской Федерации: Центрального архива Министерства обороны (ЦАМО); Центрального государственного архива Советской Армии (ЦГАСА), ныне Российского государственного военного архива (РГВА); Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА); Центрального государственного архива Военно-Морского Флота (ЦГА ВМФ), ныне Российского Государственного архива ВМФ (РГА ВМФ); Центрального военно-морского архива (ЦВМА); Архива Военно-медицинского музея Министерства обороны; Центрального партийного архива Института марксизма-ленинизма (ЦПА ИМЛ), ныне Российского государственного центра хранения и изучения документов новейшей истории (РГЦХИДНИ); Центрального государственного архива Октябрьской революции (ЦГАОР), ныне Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ); Особого архива, ныне Центра хранения историко-документальных коллекций (ЦХИДК), и других.»

Ладно, тогда хоть посмотрим, что в книге Семиряги на странице 126 про захоронения в Польше:

«Всего же на территории Польши по данным, установленным польскими властями, захоронено 883 485 советских военнопленных, погибших в фашистских концлагерях.»

И никакой информации, откуда взяты эти сведения. Никаких вам архивов. Есть в книге Семиряги на той же странице еще кое-что:

«По подсчетам советских специалистов, фашистские захватчики только на оккупированной территории Советского Союза уничтожили 3,9 млн. советских военнопленных.»

Здесь уже Семиряга приводит источник этих сведений — «Великая Отечественная война 1941–1945. Энциклопедия».

В энциклопедиях, конечно, всё точно. До миллиграмма. Но теперь складываем 883 485 похороненных в Польше и 3,9 млн. уничтоженных на территории СССР, получаем больше 4,7 млн. только тех наших военнопленных, которые были уничтожены в Польше и СССР.

Прибавляем к этой цифре число вернувшихся после войны из плена, эти данные берем из книги Кривошеева — 1 368 849. Складываем — больше 6 млн.

И это далеко не полные данные, не только же в Польше и СССР умирали наши пленные, как вы понимаете.

Но уже 6 млн. пленных! Если брать данные того же Кривошеева, что в действующей армии в среднем за год находилось 4–5 млн. военнослужащих, то… волоса дыбом! Почти треть действующей армии сдалась в плен!

* * *

Не спешите пока ужасаться такому «героизму», ведь сам же Кривошеев приводит другие данные о пленных:

«После тщательного анализа всех источников предварительно было определено, что за годы войны пропало без вести и оказалось в плену 5 млн. 599 тыс. советских военнослужащих.»

Уже на один миллион меньше. Уже легче. Но тут у самого Кривошеева ничего не бьет. Снова смотрим табл. 120:

Пропало без вести, попало в плен (по донесениям войск и сведениям органов репатриации) 3396,5

Неучтенные потери первых месяцев войны (погибло, пропало без вести в войсках, не представивших донесения) 1162,6

Итого 4559,0

Каким образом у него получилось, что в плену оказалось на миллион больше, чем даже все без вести пропавшие, в том числе и неучтенных потери, окруженцев, из которых потом даже больше 900 тысяч были призвано после освобождения оккупированных территорий?

Фундаментальный труд! Компанию, которая этот «фундаментальный труд» сочиняла, нельзя даже продавцами в ларёк брать на работу. Они сдачу с рубля посчитать не смогут…

* * *

А сейчас я вам покажу, почему первым же изданием книги Кривошеева я растопил от злости печку. Такое бывает, когда покупаешь что-то, поверив рекламе, а потом разворачиваешь эту «конфетку»…

В аннотации книги было заявлено, что авторы работали в архивах, публикуя до них неизвестное. Когда я начал читать, пришел в полное недоумение. У меня тогда личная библиотека, до того, как я ее подарил городской библиотеке имени Фадеева во Владивостоке, была побольше, чем тот «архив», которым пользовался Кривошеев.

Судите сами. Я сюда скопирую с электронного издания все ссылки к разделу о военнопленных. Считайте, сколько там архивной информации:

ПРИМЕЧАНИЯ:

[1] В том числе четыре танковые группы, переименованные в октябре 1941 г. и в январе 1942 г. в танковые армии.

[2] В том числе итало-немецкая группа войск, переименованная: 1 февраля 1942 г. в ТА «Африка», 1 ноября 1942 г. — в итало-немецкую ТА, 1.2.1943 г. в итальянскую армию.

[3] Создавалась в ОКХ 4-я танковая армия, которая, не завершив формирования, была расформирована.

[4] Сформирована 5-я ТА.

[5] Финские Карельская и Юго-Восточная армии переформированы в оперативные группы: «Масельская», «Онежская» («Олонецкая»), «Карельский перешеек», которые как армейские объединения не учитываются.

[6] В том числе две танковые армии.

[7] Убывшие с советско-германского фронта армии были разгромленными.

[8] В сухопутных войсках воюющих государств, наряду с общевойсковыми, создавались и другие соединения: артиллерийские, минометные, истребительные, самоходно-артиллерийские, инженерные и т. д. Количественный анализ этих формирований в книге не приводится, хотя их значение и влияние на рост боевой мощи противоборствующих армий непрерывно повышались (при неизменной решающей роли общевойсковых соединений).

[9] В это число не включена 1-я пограничная дивизия Румынии.

[10] С учетом испанских дивизии и легиона.

[11] В колонках «пд, кд» указано количество пехотных, народно-гренадерских, парашютных, авиадесантных, авиаполевых, легко-пехотных, горно-стрелковых, морской пехоты, охранных, кавалерийских дивизий. Не включено 16 дивизий, формирование которых не было завершено.

[12] В колонках «Всего расчетных дивизий» при обозначении числа расформированных по оргмероприягиям соединений (в скобках) две бригады приравнены одной дивизии.

[13] В строках «Восстановлено» указано количество дивизий, восстановленных после разгрома, но только тех, которые поте ряли более 2/3 своего боевого состава.

[14] В строках «Разгромлено, уничтожено, пленено» под «разгромленными» принято считать дивизии и бригады, потерявшие в боях более 2/3 своего боевого состава.

[15] В скобках (в соответствующих колонках) указано количество бригад, расформированных по оргмероприятиям.

[16] В таблице не учтены: 250-я пд (испанская), действовавшая в составе вермахта с 24.8.1941 г. по 19.11.1943 г. (разгромлена) и испанский легион, приравниваемый к бригаде и действовавший на советско-германском фронте с 22.11.1943 г. по 1.3.1944 г. (разгромлен).

[17] В числителе указано количество дивизий, в знаменателе — бригад. В том числе учтены: в составе финской армии 1-я тд с 5.6.1943 г. по 4.9.1944 г.; в венгерской армии 1-я тд с 29.6.1942 г. по 7.2.1943 г. и с 16.9.1944 г. по 20.2.1945 г., 2-я тд с 7.4.1944 г. по 17.4.1945 г; в румынской армии 1-я тд с 28.8.1942 г. по 11.1.1943 г. и с 9.4.1944 г. по 25.8.1944 г.; в итальянской армии 101-я мд с 1.11.1941 г. по 13.5.1943 г., 102-я мд с

1 ... 474 475 476 477 478 479 480 481 482 ... 693
Перейти на страницу:

Комментарии
Минимальная длина комментария - 20 знаков. Уважайте себя и других!
Комментариев еще нет. Хотите быть первым?