с тем, что озвучил Сталин, и сведений Голикова. 300 тысяч потерялись. Опять Сталин врал, преуменьшая наши потери, чтобы народ не пугать?

А когда в своем знаменитом Приказе № 227 Иосиф Виссарионович доводил до войск, что страна потеряла уже столько, что даже преобладания в людских ресурсах над одной Германией не имела, он тоже врал? Понятное дело, что у людей, привыкших в жизни постоянно врать, и Сталин всегда врал.

Но, во-первых, 378 тысяч без вести пропавших — это не за весь 1941 год, а за 4 месяца, до конца года еще 2 месяца было.

И, во-вторых, сам же Кривошеев приводит данные, что в плен попали более 500 тысяч красноармейцев, которые были призваны по мобилизации, но до своих частей не дошли. Но эти люди не попали в донесения частей, которые ушли в Генштаб и на основе которых Сталин назвал число пропавших без вести, они же еще не были включены в списки частей. Но в 1945 году они попали в число красноармейцев, плененных в 1941 году. Красноармейцами-то они были с 1941 года, с момента их мобилизации.

Вот об этих людях, которых безоружными, но уже в форме, в составе мобилизационных команд, направлявшихся в свои подразделения, захватили быстронаступающие части вермахта, у Сталина никаких сведений не было. И теперь, если прибавить полмиллиона этих пленных к 378 тысячам, то получается, что Голиков недосчитался в 1945 году более 200 тысяч наших пленных, взятых немцами в 1941 году.

Получается, что больше четверти советских солдат и офицеров, плененных немцами в 1941 году, были убиты и умерли в лагерях военнопленных и на принудительных работах. Каждый четвертый из числа здоровых, молодых мужиков, пригодных к военной службе, не дожил до освобождения. Причем, в отличие от армии Паулюса, которая капитулировала тогда, когда в ней свирепствовали тиф и дизентерия, в войсках РККА, солдаты которой были пленены, эпидемий не было. Больше 200 тысяч потерь наших военнопленных целиком и полностью на совести фашистской сволочи.

Мало? Не так ужасно преступления гитлеризма выглядят, если сравнивать с официально принятой цифрой — 3 млн.? Кому-то 200 тысяч мало? Вы какими масштабами тогда, живодеры, мыслите? Почти две общевойсковые армии, уморенные в плену, вам мало? Вам надо 10 армий?

И 378 тысяч пропавших без вести со слов Сталина — вам тоже мало? Сталин приукрашивал? Когда Германия узнала, что в Сталинграде 300 тысяч окруженных гансов гавкнулись, то у немцев был траур… У нас 378 тысяч без вести пропавших — Сталин врал и приукрашивал… Что у вас с головами? Что в них от мозгов осталось? Вытекли вместе с соплями, когда вы плакали по 3 млн. сдавшимся в плен красноармейцам в 1941 году?

Наконец, как выше писалось, сами же немцы не согласны с тем, что Красная Армия в 1941 году почти в полном составе драпанула в плен. Сам же Кривошеев указывает, что согласно сведениям, составленным по немецким учетным данным, хранящимся в федеральном и военном архивах Германии и Центральном архиве Министерства обороны РФ (ф. 500, оп. 12450, д. 86), а также материалам военно-исторических трудов, изданных в ФРГ, на 1-е февраля 1942 года в немецком плену числилось — 1 168 267 человек.

Ели учесть, что там даже не половина, а больше, гражданских лиц, то — баланс почти сошелся. Получается, что за 1941 год в плену у немцев оказалось примерно 800 тысяч наших военнослужащих, в числе которых полмиллиона тех, кто даже оружие не успел получить, только мобилизован был.

Вам этого мало? Два с половиной Сталинградских «котла» — мало? На нашу Родину обрушилось колоссальных размеров беда — мы только за полгода потеряли пленными в два с половиной раза больше людей, чем было в котле у Паулюса, но этого нашим историкам и всяким разнообразным «патриотам» недостаточно — им надо в 3 раза больше…

Сталин назвал общую цифру убитыми фашистами наших людей — 7 млн. Мало! Давай нам 20! В три раза! В три раза? Маловато будет! Сделали 27 млн. Уже и это мало — уже до 42 млн. довели. Чего этих «басурманов» жалеть?!

800 тысяч потерять пленными только за полгода — конечно, очень много. Но если учитывать, что наша Родина подверглась нападению самой страшной военной силы в истории человечества, какое людское и техническое превосходство было у напавшего, фактор стратегической инициативы у него, то 800 тысяч, в числе которых 500 тысяч элементарно безоружных — это свидетельство того, с какими мужеством и стойкостью Красная Армия встретила врага.

Но кое-кому потребовалось «сдать» в плен не 800 тысяч, а в три раза больше, всего за войну — почти 6 млн. И чтобы немцы из этих 6 млн. четыре уморили в плену. Зачем и с какой целью это было сделано?

Вы с евреев пример берете, у которых 6 млн. погибли в Холокосте? Но только евреи слупили за 6 миллионов своих соплеменников с наследников «славы отцов» миллиарды марок. Поэтому они всё делают правильно.

Но вам же за 4 миллиона убитых пленных ни марок, ни ЕВРО теперь, не светило никогда и не светит, так зачем вы с помощью этих цифр изображаете Сталина преступником, не подготовившим страну к войне и, одновременно, бойцов и командиров Красной Армии баранами, которые бежали толпами в плен? В чем ваш гешефт?..

* * *

…Почему главу о катастрофе вермахта в 1941-м году мы начали с потерь советских войск? Потому что без точного учета потерь как своей воюющей армии, так и армии противника, никакое военное планирование невозможно. Нет, конечно, возможно, но это будет либо пораженческое пессимистическое планирование, если свои потери преувеличиваются, а потери противника преуменьшаются, либо, если наоборот — победно-авантюристическое планирование.

А у немцев получилось еще авантюристичнее. План «Барбаросса» был рассчитан на полтора месяца победной войны. Директива, вводившая его в действие, абсолютно не предусматривала ситуацию «а вдруг пойдет что-то не так». За полтора месяца разгромить основные силы русских в скоротечных приграничных сражениях и выйти на линию Архангельск–Астрахань — да какая вам разница, сколько в ходе такой компании будет убито, ранено, пленено вражеских солдат, сбито их самолетов и сожжено танков? Правильно же? Один черт вся армия противника будет уничтожена.

Ну и свои потери учитывать не имело при таком планировании никакого смысла, потому что за полтора месяца даже уже сформированные в тылу к началу войны маршевые батальоны не смогут догнать войска действующей армии до конца войны, до победы над русскими. Свои же потери учитывать нужно, прежде всего, для того, чтобы знать, куда направлять резервы в первую,