litbaza книги онлайнРазная литератураНеизвестный фронт Гражданской войны: конфликт между властью большевиков и крестьянской массой в Пермской губернии - Анжела Валерьевна Долгова

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52 ... 93
Перейти на страницу:
для окружения и разгрома превосходящих сил противника. И только непоколебимая вера командиров в своих бойцов и местное население дала возможность решиться на этот шаг. В случае неудачи окружения каждая из рот батальона могла быть сама окружена поодиночке и уничтожена»187.

Что же на самом деле произошло? Есть несколько версий. Возможно, красноармейцы несли серьезные потери убитыми, ранеными и обмороженными или отступили под натиском превосходящих сил противника. Можно, конечно, придерживаться и официальной версии о том, что резервы были оставлены для «разгрома» белых. В таком случае кому конкретно они предназначались? Не исключается и то, что молодые бойцы были попросту введены в заблуждение противником.

Архивные документы содержат сведения, отличные от опубликованных в газете.

В информационных сводках губЧК за сентябрь 1920 г. читаем: «Дезертирство проявляется в бандитской форме во всех уездах, а в Чердынском – благодаря контрреволюционности населения и неналаженности советского аппарата угрожает восстанием, а именно: соединением дезертиров с контрреволюцией»188; «Население Печорского края относится к Советской власти враждебно и постоянно скрывает дезертиров. Находится примерно 50 дезертиров, а вверху по Уралу на Ляпино у них находится около 200 человек, причем все дезертиры на Печоре вооружены… Печорская экспедиция сделала большую ошибку: она выдавала огнестрельные припасы гражданам, записавшихся в охотничью артель, у которых сыновья дезертиры. В настоящее время по всей Печоре наблюдается кулацкое течение об организации Автономной Зырянской республики, и даже были явные выступления о захвате всего печорского флота в руки зырян»189.

Полностью ликвидировать антибольшевистские силы в Чердынском уезде не удалось. Информационные сводки за ноябрь 1920 г. свидетельствуют: «В Чердынском уезде дезертирство проявляется в довольно сильных размерах. В Закамском крае продолжаются убийства советских работников и милиционеров, причем борьба с дезертирством затрудняется ввиду отсутствия на местах честных и умелых работников, оказывающих дезертирам разного рода помощь. Когда на дезертиров нажимали отряды уездной комиссии по борьбе с дезертирством и ВОХР, все дезертиры уходили в Вятскую губернию и в Усольский уезд, но с уходом из Закамского края этих отрядов дезертиры вернулись обратно, где им лучше… Население снабжает их, чем может и помогает им во всем.

В Печорском крае дезертиры избрали себе резиденцию в верховьях Урала, где запаслись хлебом, порохом, которые население получило от Троицко-Печорской экспедиции и в свою очередь отдало или променяло дезертирам. Пробраться к этим дезертирам очень трудно ввиду непроходимых лесов. Дезертирство в Чердынском уезде носит злостный характер ввиду того, что дезертирство здесь не только здешнее, но и из других уездов Пермской губернии, а также из Вятской. Причем вполне возможно, что бегущие дезертиры направляются из эшелонов по железным дорогам в Соликамский край. Поэтому дезертирство это является самым опасным в отношении мирного хода жизни»190.

«Все органы гражданских учреждений не обращали внимания на комдезертир»: итоги работы пермских уездных комиссий по борьбе с дезертирством к концу 1919 г.

К концу 1919 г. в Пермской губернии сложилась система комиссий по борьбе с дезертирством в том виде, в каком она насаждалась сверху, от Центркомдезертир. Кроме того, как говорилось выше, для налаживания взаимодействия комдезертиров с партийными органами и советскими учреждениями в губернии была создана и действовала «четверка», состоящая из председателя губкомдезертира, представителей губкома партии, губЧК и губернского военкомата, а в уездах – «тройки» из представителей уездного исполкома, уездной комдезертир и уездного военкомата.

Результаты борьбы с дезертирством в Пермской губернии в период с 8 августа по 15 ноября 1919 г., согласно отчету Пермской губдезертир на соместном заседании с представителями губкомпарта, госконтроля, губвоенкомата и гарнизона, были таковы: всего дезертиров прошло через губкомдезертир – 6893 человека, из них добровольно явились 2916, путем облав задержаны 1194, другими способами и случайно —1708, из них «злостных» – 207, «менее злостных» – 647, «по слабости воли» – 6039 человек. Из них направлены под суд ревтрибунала – 197, в штрафные части – 647, в тыловое ополчение – 22. Отправлены в губЧК– 198 человек, освобождено по разным причинам – 214, в свои части – 627. Приговорены судом: 214, из них к расстрелу – 0, условному расстрелу —6, лишению свободы —2, условному лишению свободы – 37. Согласно постановлению ВЦИК от 4 ноября 1919 г. об амнистии ко второй годовщине Октябрьской революции, по которому те дезертиры, кто вернулся добровольно и в установленные сроки, освобождались от наказания191, губкомдезертир амнистировала 672 человека192.

5 февраля 1920 г. состоялся Пермский губернский съезд комдезертиров – исключительное явление на местном уровне. Подобные съезды проходили и на уровне уездов. Это был своего рода обмен опытом, способ получения относительно достоверных данных о реальной обстановке на местах, эффективности мер борьбы, «проблемных» районах с последующим перераспределением сил, а также о результатах деятельности уездных комиссий. На Пермском губернском съезде председатели уездных комдезертиров отчитались о результатах борьбы с дезертирством за вторую половину 1919 г.

В своем отчете председатель Кунгурской комиссии (создана 28 августа 1919 г.) Эпштейн отмечал, что борьба с дезертирством осуществлялась главным образом с помощью облав и разведки. Отряд, во главе которого был член комдезертир, 45 раз выезжал на территорию уезда и 5 раз – в город. Кроме того, удалось организовать 300 митингов. Семьям красноармейцев была оказана помощь в заготовке дров, уездная Комиссия по оказанию помощи семьям красноармейцев (Комкрасхоз) выделила им 601540 руб. на покупку лошадей, коров, телег, саней193.

В докладе Эпштейна также говорилось: «Отсобезом израсходовано с 1 июля 1919 г. по 1 января 1920 г. 8 660 907 рублей. Дров по городу выдано семьям красноармейцев 185 сажен. Семьи красноармейцев освобождены от несения квартплаты. Работа Отсобеза тормозится потому, что товарищи красноармейцы не высылают родным удостоверения из частей, в которых служат. Главные причины дезертирства – это недостаток хлеба и плохая работа органов обеспечения. Например, оргаездвосев натуральной помощи не оказывает, кроме финансовой. Жилищный отдел сам никаких мер не принимает до тех пор, пока не поступают заявления. Работа отсобеза сравнительно ничего, но Отсобезом не контролируются и не инструктируются волотсобезы. Тормозы работы комдезертир это неконтактные работы с уездвоенкоматом. Наши отношения в большинстве случаев совершенно не исполняются. Уездисполком и волисполкомы никакой активной работы борьбы с дезертирством не проявляют, ссылаясь на загруженность работы. Комитет партии при посылке агитаторов плохо заботится об агитационной работе в борьбе с дезертирством. Например, на двух беспартийных конференциях агитатор или докладчик не коснулся даже косвенно о вреде дезертирства. Вообще все органы гражданских учреждений не обращают внимания на комдезертир. Есть заявления, а также доказано на факте, что органы власти, работающие на оборону, злоупотребляют данными ей правами. Например, задержаны дезертиры в землянках с документами о нахождении на службе в лесном комитете. Масса людей

1 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52 ... 93
Перейти на страницу:

Комментарии
Минимальная длина комментария - 20 знаков. Уважайте себя и других!
Комментариев еще нет. Хотите быть первым?