войной с СССР «деловые люди», которые к власти Гитлера и привели, точнее, марионеткой которых Гитлер был, посоветовали немецкому Генштабу разведывательные сведения о вооружении русских положить под сукно, не сбивать с ритма налаженное производство пушек времен кайзера Вильгельма и танков, прошибаемых в лоб из противотанковых ружей.

К слову, принято считать, что Т-34 был очень тесным танком для экипажа, а вот в немецких было просторно. Интересно, а те эксперты по оружию, благодаря которым так принято считать, башенку Т-3, в которую засунуты три члена экипажа панцерваффе, командир, наводчик и заряжающий, видели? Хотя бы на фотографии?..

* * *

Но дивизии у Геринга получились на загляденье. Как картинки. Солдаты вермахта только облизывались на их шикарное обмундирование и отличное вооружение. И русским солдатам эти дивизии очень нравились. Потому что после первого же серьезного боя от них почти ничего не оставалось. В 1943 году то, что от них осталось, все-таки передали в вермахт.

Впрочем, о коррупции в Третьем Рейхе не писал только совсем ленивый из тех, кто занимался его историей. Третий Рейх, кроме геноцида славян, евреев и цыган, своей коррупцией, собственно, особенно и прославился. Только в истории его коррупции есть одна особенность. Вот, например, отличная книга Максима Кустова «Третий Рейх во взятках», ООО «Издательство Астрель», 2011. Советую категорически. Особенно в разрезе того, какие махинации немецкие интенданты проворачивали со снабжением войск. Вплоть до того, что в окруженный Сталинград к пухнущему от голода войску Паулюса прилетали полупустые самолеты. Терялось снабжение по дороге. Наверно, в фюзеляжах самолетов были дыры и ящики с тушенкой и горохом вываливались во время полета.

В книге генерала вермахта Блюментрита «Московская битва» тоже хватает описаний фактов всякого «бардака» со снабжением. Вплоть до того, что вместо снарядов на фронт зимой приходили вагоны с кучей битого стекла и кусками льда, который раньше был французским вином. Сам генерал Блюментрит очень сильно возмущался этим «бардаком». Прямо негодовал. После войны, когда книгу писал. А во время войны, будучи начальником штаба армии, которую так безобразно снабжали, он хоть что-то делал, чтобы привлечь к ответственности допустивших такие безобразия? Если бы хоть что-то делал, то он этим обязательно в своей книге похвастался бы. Не делал абсолютно ничего. Начальник штаба армии. 4-ой армии вермахта. А кто в армии за снабжение войск отвечает? Уж не штаб ли, случайно? Вот именно поэтому я слово «бардак» взял в кавычки. Орднунг, а не бардак. В этом «бардаке» нет никакой тайны, тайной осталось только то, сколько поставщики винища отломили интендантам вермахта, чтобы выиграть тендер на поставку в действующую армию совершенно ненужного ей продукта. Хотели подбодрить немецких солдат алкоголем? Так для этого есть крепкие спиртные напитки, которые на морозе не замерзают и занимают в транспорте гораздо меньше тоннажа в расчете на один градус их полезного, так сказать, действия.

Что было бы с тыловиками в Красной Армии, которые рискнули бы отправить на фронт вагон с Цимлянским или Киндзмараули, даже представить жутко. Начальник штаба любой нашей армии моментально натравил бы особистов на поиск этих вредителей. Немецким же интендантам абсолютно всё сходило с рук. В этом и есть особенность коррупции в Третьем Рейхе. Фактов «бардака» навалом, но, как выразился В. В. Путин: где посадки?

Но недопоставки или поставки какой-нибудь ненужной дряни в войска — это ерунда, мелочи. Да и ропот полуголодных и полураздетых солдат особенно не нужен, тем более во время боев. Самая большая маржа — это списать имущество и продовольствие на убитых, которые значатся по докладам живыми. И это традиционная интендантская схема, которая во всех армия мира применялась со времен царя Гороха.

И в Красной Армии тоже. Если ротный после боя донесет в штаб батальона о потерях на сутки позже, то у старшины роты внезапно образуется солидный запас водки и тушенки, можно будет с санитарками попьянствовать, отметить свою маленькую локальную победу. В штабе батальона задержать доклад о потерях в штаб полка — еще веселее пьянка будет. А в штабе полка — тут уже серьёзные объемы продуктов и спиртного, если в тыл отправить и продать на черном рынке, который неизбежен при карточной системе, то и деньги серьезные. И в нашей армии такие случаи были, даже не единичные. Интендантов за воровство хватали, сажали и даже расстреливали. Без особого труда можете нагуглить примеры в интернете.

Только в Рейхе всё ограничивалось стенаниями немецких военачальников в мемуарах насчет «бардака». И тут Блюментрит проговаривается, что перед самым решительным наступлением на Москву:

«Стали раздаваться саркастические замечания по адресу военных руководителей, восседавших в Берлине. В войсках считали, что политическим руководителям пора побывать на фронте и своими глазами посмотреть, что там делается. Солдаты переутомились, а части, особенно пехотные, были не полностью укомплектованы личным составом. В большинстве пехотных рот численность личного состава достигала всего 60–70 человек. Войска понесли большие потери в конском составе, и теперь трудно стало перебрасывать орудия. В танковых дивизиях количество боеспособных танков было намного меньше штатной численности. Считая, что война с Россией по сути дела закончилась, Гитлер приказал сократить выпуск промышленностью военных материалов. На фронт, в боевые части, теперь поступало мизерное пополнение.»

Т. е., военные руководители в Берлине не знали, что в войсках уже до половины личного состава нет? Военным руководителям из Берлина нужно было ехать на фронт и самим считать, сколько у фон Бока осталось людей в дивизиях? А что тогда военные руководители получали в донесениях из штабов воюющих армий, если они не знали об этих потерях? Что потери, как во Франции и Польше, мизерные, поэтому и пополнение мизерное поступало?

Хотя, и сам фон Бок толком не знал, что у него в войсках творится, он описывает в своем Дневнике, как посетил в ноябре 41-го 12-ый армейский корпус:

«Командир корпуса явно находится под впечатлением от имевших место ожесточенных сражений и самыми мрачными красками описывает состояние своих дивизий, чьи возможности, по его словам, полностью исчерпаны. Потери, в особенности в офицерском составе, дают о себе знать. Многие лейтенанты командуют батальонами, один обер-лейтенант возглавляет полк. Численность некоторых полков сократилась до 250 человек.»

Для того, чтобы узнать состояние корпуса, командующему нужно было приехать в корпус? А в штабе группы армий «Центр» таких сведений не было? Тогда фон Бок должен был либо командира корпуса расстрелять лично за сокрытие сведений о потерях от вышестоящего штаба, либо начинать разбираться с начальниками вышестоящих штабов и их тоже собственноручно расстреливать.