Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Только, в конце-концов, такие игры с сокрытием потерь ради того, чтобы навариться на снабжении мертвых, в сводках числящихся живыми, приведут к поражению на фронте. Гитлер с Кейтелем в ОКВ планируют же битвы исходя из того, что им в Берлин штабы действующей армии и штаб ОКХ докладывают. Если при планировании завышены собственные силы, то катастрофа неминуема. Поэтому, как только началось наше контрнаступление под Москвой, так фон Бок резко заболел и начал проситься в отставку:
«К сожалению, мое физическое состояние за последнее время настолько ухудшилось, что я был вынужден просить Браухича подыскать мне замену, так как не знаю, сколько еще времени смогу оставаться на ногах, особенно учитывая тот факт, что я очень серьезно болел в прошлом году.»
Такая же медвежья болезнь сразила Гальдера прямо на пороге ожидаемой победы Паулюса под Сталинградом.
Я, конечно, только подозрения высказываю насчет того, что немецкие генералы сознательно занижали потери войск, а снабжение «мертвых душ» потом конвертировалось в марки. Самих фактов таких не имеется в немецких архивах. Там вообще нет фактов расстрелов или посадок немецких интендантов за воровство. Факты того, что партийные боссы НСДАП даже партийные кассы разворовывали есть, но все интенданты в Рейхе были абсолютно честными патриотами Германии.
Но, если с «мертвыми душами» в вермахте было всё в порядке, то почему, скажите мне, одновременно с тем, что сами немцы пишут о невероятно более серьезном противнике на Востоке, чем во Франции и Польше, среднедневные потери вермахта в СССР в начале войны на одном уровне с потерями в той же Франции и Польше? И даже ниже!
А в самые решительные моменты вдруг оказывается, что от полков меньше батальонов осталось. Только военное руководство в Берлине об этом не знает…
* * *
…Если с тактической подготовкой в пехоте вермахта был полный швах, как видно даже по признаниям самих гитлеровских генералов, их пехота не умела вообще ничего из того, что должен уметь пехотинец, то, может быть, немцы сумели свои пехотные дивизии, хотя бы вооружить так, чтобы они большие потери нашим ванькам наносили? Особенно в 41-м году. Но тут совсем печально, поэтому пехотная дивизия вермахта по штату в полтора раза была больше, чем стрелковая дивизия РККА. В равном штате у нее не было никаких шансов с таким вооружением.
Возьмем основную тактическую единицу пехоты — роту. По числу личного состава пехотная рота вермахта и стрелковая рота РККА на начало войны почти сопоставимы.
В нашей роте — 6 офицеров, 22 сержанта, 150 солдат, у немцев — 4 офицера, 26 унтеров, 161 солдат.
У немцев чуть больше личного состава, но это, конечно, только потому, что Ворошилов и Тимошенко заранее запланировали гансов трупами завалить, гансам понадобились лишние солдаты завал из трупов разгребать. Поэтому пехотная рота вермахта вооружена была так, чтобы солдаты не успели устать от стрельбы, чтобы сил хватило на разгребание завалов из трупов.
В нашей стрелковой роте по штату на начало войны было всего 25 винтовок Мосина. У немцев аналогичных им винтовок Маузера — 132. Зачем-то, планируя немцев трупами побеждать, Ворошилов с Тимошенко заменили трехлинейки в пехоте самозарядными «Светками», которых в ротах было — 96 штук. Не только, гады, бойцов не экономили, но еще и патроны транжирили.
Хотя, как известно, наши колхозаны в пехоте, чистить «Светок» не умели, поэтому патроны, все-таки, сэкономили. Для экономии патронов наши в стрелковую роту добавили еще две снайперских винтовки с прилагаемым к ним снайперами. Чтобы зря патроны не тратить, как вы догадались, думаю. Один патрон — один фриц. У немцев в ротах снайперов не было.
Еще нашей пехоте в роте полагалось иметь 27 пистолетов-пулеметов ППД на июнь 41-го года. У немцев — пистолетов-пулеметов было 16. Наш ППД имел такие же ТТХ относительно стрельбы и поражаемости целей, как и ППШ, а у немцев их «шмайссер» МП-38 — пукалка, еще хуже финского автомата. Наверно, из-за этого в начале войны гансы даже считали, что каждый пехотинец РККА вооружен пулеметом.
А с пулеметами у немцев было еще хуже, чем с автоматами. У них в роте — 12 легких пехотных МГ-38, у нас тоже 12, но только у нас пулеметы Дегтярева. А как всем известно, немецкий пулемет — самый лучший в мире. «Пила Гитлера». Наши конструкторы так и не смогли сделать хоть что-то аналогичное. Наверно, им Тимошенко с Ворошиловым такого задания не давали. Они дали задание сделать ручной пулемет с нормальным магазинным питанием. Дегтярев такой и сделал. Сейчас, кстати, вошли в моду единые пулеметы, считается, что это развитие концепции единого пулемета вермахта МГ-34, потом МГ-42. Сейчас — это сейчас. Сейчас у каждого пехотинца в руках автомат с промежуточным патроном, который по своим ТТХ ненамного уступает ручному пулемету. Но автоматов с промежуточным патроном в 41-м году еще не было, поэтому пехоте нужен был именно ручной пулемет, без которого идти в атаку большого смысла не было, нечем было давить огневые точки противника из атакующих цепей.
А вот в качестве ручного пулемета МГ-34 был несколько проблемным в связи с отсутствием нормального магазинного боепитания. Стрелять из него можно было только расчету. Вдвоем. Нет, можно было и одному, но лучше не надо — перекос ленты и задержка в связи с этим в бою часто аналогичны смерти. Хорошо, если только смерти одного пулеметчика.
Поэтому если в бою погибал один из членов расчета нашего ручного пулемета, второй продолжал вести огонь почти без всякой паузы. У немцев это было проблемой, нужно было сначала заменить погибшего члена расчета. Даже не погибшего, второму номеру в руку прилетела пуля от русского снайпера — и всё. Снайперы! В каждой стрелковой роте РККА было по два снайпера! У которых в бою были какие цели? Правильно — немецкие офицеры и немецкие пулеметчики.
Так еще в