Принцесса Саломе. Фотография. 2-я пол. XIX в. Оригинал в Национальной парламентской библиотеке Грузии

Итак, мощные потоки воды отнимают последнюю надежду на спасение. Но тут на помощь приходят Мюраты! Легенда не сообщает, кто вытащил ребенка из реки, – но мальчика освободили из водного плена, вынесли на берег и положили на землю. Голубоглазый отрок так понравился Саломе, что она решила взять его себе, так как выяснилось, что он сирота, зовут его Константин, или Коста, и живет он в приемной семье Джоджуа. Так в семье Ашиля Мюрата появился мальчик Константин.

Рассказывали в семье Джоджуа и вариант этой легенды. В нем говорилось о том, что приемная мать не любила пасынка и привязывала его к камню в реке. Но и во втором варианте спасителями выступили Мюраты.

Не правда ли, сказка, достойная Шарля Перро или Ганса Христиана Андерсена? Но, уважаемый читатель, эта семейная легенда вам ничего не напоминает? Да, вы правы, это – история спасения принцем империи маленькой девочки Бетси Хантер. Те же вода, скала, тонущий ребенок и его героическое спасение…

Семейную легенду о спасении маленького Косты авторам этой книги рассказала его внучка Латавра Парцвания, которая сейчас живет в столице Грузии Тбилиси. Она, в свою очередь, услышала легенду от самого Константина.

История спасения Бетси Хантер впервые появилась в книге принцессы Марты Бибеско «Принц Империал», которая вышла в 1934 году. Учитывая то, что ни дети, ни внуки Константина не могли прочитать эту книгу (в те годы Грузия входила в состав СССР), можно сделать вывод о том, что легенда исходила исключительно от самого Косты. И вместо того чтобы выдумывать легенду о том, как он оказался в семье Мюрат, Константин просто пересказал историю спасения своей матери, которую знал либо от императрицы Евгении, что скорее всего, либо от того же Ашиля Мюрата – близкого друга принца империи. Мы уже писали о том, что от Константина Наполеона ничего не скрывали.

Конечно, легенда о реке предназначалась, прежде всего, для детей самого Косты. Нужно было объяснить, почему принц Мюрат и принцесса Саломе Дадиани так пекутся о нем. Их отношения вызывали подозрения, правда, никто не мог предположить, кем на самом деле был мальчик Константин. А это объяснило бы абсолютно все!

Фотокопия страницы метрической книги с записью о втором браке Косты. Фотография. Оригинал в Национальном архиве Грузии

Историю его взрослой жизни можно начать с рождения первенца – в 1898 году на свет появился мальчик, которого назвали Георгий. Второй ребенок Косты, которого назвали Леон, родился спустя три года, хотя в некоторых документах указан 1899 год. Более вероятным является все же 1901 год. Кроме этого, в семье родились: Лидия (1904 г.); Михаил, или Михо (1906 г.); Иона (год рождения неизвестен) и Александр (1910 или 1911 г.).

Здесь начинаются очередные тайны, связанные с Константином Наполеоном. Из Франции он вернулся в 1895 или 1896 году, при этом в 1896 году Косте исполнилось 16 лет – с точки зрения престолонаследования, он совершеннолетний.

Женитьба Константина, скорее всего, состоялась в начале 1898 года – осенью у него родился сын. Но и здесь не все так просто. В метрической книге местной церкви указано, что Коста обвенчался со своей невестой в 1896 году[204]. Свидетелями со стороны жениха выступили принц Люсьен Мюрат, два князя и несколько грузинских дворян.

С достоверностью метрических книг есть одна большая проблема – в 1930-е годы, во время сталинского террора, Коста при помощи знакомых в НКВД основательно почистил архивы, изъяв оттуда данные на своих детей и, скорее всего, на себя. Вполне возможно, что и в метрические книги внесли изменения. Более того, такие изменения могли внести и в первые два десятилетия XX века. Учитывая, что грузинская часть биографии Константина запутана не менее, чем история его рождения, вполне можно допустить манипуляцию с архивами. А как еще объяснить, что в архивах нет данных о рождении половины детей Косты? Как объяснить, что Коста при оформлении брака указал фальшивый год рождения? Авторы имеют выписки из церковных книг. При этом, оформляя второй брак, Коста указал третий вариант года своего рождения. При изучении этих документов хорошо видна рукотворная основа этой неразберихи, а основной причиной ее создания представляется сохранение тайны Константина Наполеона.

Не будем забывать и то, что данные для метрической книги в те годы записывали со слов, то есть Константин Наполеон мог назвать священнику любую удобную ему дату своего рождения. При этом он не мог предъявить свое свидетельство о рождении – такового просто не существовало. Кстати, заметим, что в архивах Грузии нет никакого документа, удостоверяющего рождение Косты. Впрочем, его и не могло быть – он родился не в Грузии!

Еще одной тайной до настоящего времени остается личность первой жены Константина – матери его детей. Внучка Косты рассказывала, что эта женщина не жила с детьми, а их воспитанием занималась другая женщина. Как такое возможно? Мы нашли объяснение этому. Вновь использовали схему, опробованную императрицей Евгенией в случае с Элизабет Хантер. В метрических книгах старших детей Косты сохранилось имя матери – Елизавета Схулухия. Это же имя использовано и при первом венчании Константина.

Вновь, как в истории с Бетси Хантер, взяли имя существующего человека, за которым скрыли имя реальной супруги и матери детей Косты. Мы задавались вопросом, зачем Коста вообще женился, но ответ здесь еще более прост – любовь. Он, молодой, сильный и красивый мужчина, вполне мог влюбиться в грузинскую красавицу – на Кавказе всегда хватало красивых и энергичных женщин. Вспомните историю его отца – принца империи Луи Наполеона, который влюбился в Бетси Хантер вопреки многому – ее социальному статусу, положению и так далее.

Нужно отметить, что социальный статус для Наполеонов и для тех же Мюратов не служил препятствием к общению – они сами вышли из среднего класса. Вполне возможно, что, став императором, принц империи мог даровать своей супруге любой титул. Принц империи и его сын получили довольно демократичное воспитание и не видели преград в социальном статусе своих возлюбленных. Тот же император Наполеон III имел троих детей от своей служанки, которым он даровал титулы, а одному и возможность проявить себя.

Многое говорит о том, что Елизавета Схулухия – лишь имя, а реальная возлюбленная Косты и мать его детей была совершенно другая женщина. К сожалению, в 1910 или 1911 году она умерла – дети еще были маленькими, самому старшему исполнилось 13 лет. Даже если старшие сыновья и помнили свою настоящую мать, то младшие уже нет. Учитывая то, что Коста жестко контролировал распространение фактов своей биографии, можно предположить, что он не обсуждал со своими детьми эту историю. Единственное, что осталось в семейных преданиях, так это то, что Елизавета Схулухия не жила с Костой, а детьми занималась посторонняя женщина по фамилии Какабадзе.