litbaza книги онлайнРазная литератураОраторское искусство - Александр Викторович Марков

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54
Перейти на страницу:
звуки и запахи, ощущения и воспоминания. Ритор может только и оказаться в центре этого хаоса вещей. Мы слишком пристрастны к воспоминаниям и впечатлениям, чем-то слишком увлекаемся, что-то поспешно отвергаем или стыдимся, а ритор, правильно построивший речь, вдруг запустит эти вещи по нужным траекториям. Поэтому ритор поможет своими «фигурами», своим акцентированным танцем нам пересоздать самих себя, довершить строительство каждым из нас своей личности, серьезной и ответственной. Личность – это тот человек, кто может смотреть в глаза другим и не переводить внимание на случайные мнения о вещах.

Но философия оратора – это также искусство. Мы видели, как по-разному понимали оратора Аристотель и Гермоген или Перро и Ломоносов. Мы убедились в том, что культура Средневековья тоже бывала очень разной, и как непохоже представление о речевой риторической иллюзии в барокко и классицизме, не говоря уже о постмодернизме. Но мы узнали, что ораторское искусство не подчиняется господствующему стилю, но вбирает его в себя. Оратор не говорит «в стиле барокко» или каком-то еще, но сами здания, парки и даже парламенты и королевские дворы эпохи барокко оказываются в его речи, как в кукольном театре. Это и есть искусство: быть верным правде, правде политической, но при этом позволять культуре играть бескорыстно и становиться честнее с самой собой. Из книги внимательный читатель узнал, почему и оратор, и слушатель, и адресат, и предмет ораторской речи напоминал живую одушевленную статую и как чудесным образом стиралась граница между естественным и искусственным. Здесь, на образе куклы, позволю себе прервать разговор в ожидании следующей книги, написанной в соавторстве с Оксаной Александровной Штайн, – книги «Кукла и философия», которая тоже скоро встретит читателя.

Литература

Источники текстов

Исократ Афинский. К Никоклу / пер. Э.Д. Фролова // Исократ. Речи. Письма. Малые аттические ораторы. Исократ. М.: Ладомир, 2013.

Аристотель. Риторика / пер. Н. Платоновой // Античные риторики. М.: МГУ, 1978. С. 15–165.

Цицерон Марк Туллий. Об ораторском искусстве / пер. Ф.А. Петровского // Марк Туллий Цицерон. Три трактата об ораторском искусстве / под ред. М.Л. Гаспарова. М.: Наука, 1972. 470 с.

Гермоген. Введение к трактату «О видах речи» / пер. Т.В. Васильевой // Проблемы литературной теории в Византии и латинском средневековье. М.: Наука, 1986. С. 170–177.

Алкуин. Диалог мудрейшего короля Карла и Альбина, учителя, о риторике и добродетелях / пер. М.Л. Гаспарова // Проблемы литературной теории в Византии и латинском средневековье. М.: Наука, 1986. С. 191–235.

Пселл М. Обзор риторических идей / пер. Т.А. Миллер // Античность и Византия. М: Наука, 1975. С. 158–160

Данте Алигьери. О народном красноречии / пер. Ф. А. Петровского; коммент. И.Н. Голенищева-Кутузова // Данте Алигьери. Малые произведения. М.: Наука, 1968.

Валла Лоренцо. Элеганции // Сочинения итальянских гуманистов XV века / ред. Л.М. Брагина. М.: МГУ, 1985. С. 121–128.

Вивес Х.-Л. О причинах упадка искусств / пер., вст. ст. В.В. Бибихина // Эстетика Ренессанса. В 2 т. Т. 1 / ред. В.П. Шестаков. М.: Искусство, 1981. С. 457–472.

Перро Ш. Параллель между древними и новыми в отношении искусств и наук / пер. Н.В. Наумова // Спор о древних и новых / сост. В.Я. Бахмутского. М.: Искусство, 1985. С. 59–93.

Феофан Прокопович. Об искусстве риторическом десять книг / Пер. Г.А. Стратановского; отв. ред. С.И. Николаев; подгот. текста Е.В. Маркасовой, С.И. Николаева; коммент. Е.В. Маркасовой; науч. ред. пер. Е.В. Введенская. М.; СПб.: Альянс-Архео, 2020. 486 с.

Ломоносов МВ. Краткое руководство к риторике на пользу любителей сладкоречия // Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений. Т. 7. Труды по филологии (1739–1758 гг.). М.; Л.: Издательство Академии наук СССР, 1952.

Монтескьё Ш.-Л. Эссе о вкусе // Философия в Энциклопедии Дидро и Даламбера. М: Наука, 1994. 720 с.

Гегель Г.В. Ф. Речи директора гимназии. 1809, 1813 // Гегель Г.В.Ф. Работы разных лет. В 2 томах. Т. 1. М.: Мысль, 1972. С. 397–416.

Кошанский Н. Общая риторика. СПб., 1832. 152 с.

Толкин Дж. Р.Р. О волшебных сказках / пер. В. А. Маториной. URL: https://omiliya.org/article/o-volshebnykh-skazkakh-dzhon-ronald-ruel-tolkien.html.

Барт Р. Риторика образа / пер. Г.К. Косикова // Барт Р. Избранные труды. Семиотика. Поэтика. М.: Прогресс, 1990. С. 297–318.

Основные труды по соотношению философии и риторики

Аверинцев С.С. Риторика и истоки европейской литературной традиции. М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. 448 с.

Арустамова А.А., Марков А.В. Парасемантика и непереводимость как свойство канонических произведений // Вестник РГГУ. Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2014. № 14 (136). С. 26–35.

Брагинская Н.В. Влажное слово: византийский ритор об эротическом романе. М.: Российский государственный гуманитарный университет, 2003. 214 с.

Гаспаров М.Л. Собрание сочинений. В 6 томах. Т. 2. Рим / После Рима. М.: Новое литературное обозрение, 2021. 848 с.

Дюбуа Ж. Общая риторика. М.: Прогресс, 1986. 392 с.

Женетт Ж. Фигуры. В 2 томах. М.: Издательство имени Сабашниковых, 1998. 944 с.

Кассен Б. Эффект софистики. М.: Московский философский фонд; СПб.: Университетская книга, 2000. 240 с.

Кассен Б. Европейский словарь философий: лексикон непереводимостей. Париж: Сёй, 2004. (на фр. и др. языках)

Лахманн Р. Демонтаж красноречия: риторическая традиция и понятие поэтического. СПб.: Академический проект, 2001. 368 с.

Лотман Ю.М. Об «Оде, выбранной из Иова» Ломоносова // Известия АН СССР. Сер. литературы и языка. 1983. Т. 42. № 3. С. 253–262.

Лотман Ю.М. Риторика – механизм смыслопорождения // Лотман Ю.М. Семиосфера. СПб.: Искусство-СПб., 2000. С. 177–193.

Макуренкова С.А. Джон Данн: поэтика и риторика. М.: Академия, 1994. 208 с.

Макуренкова С.А. Теоретико-литературные итоги ХХ в. Т. 4: Читатель: проблемы восприятия. М.: Праксис, 2005. 592 с.

Марков А.В. Поликлет в русской поэзии // Временник Зубовского института. 2019. № 4. С. 60–67.

Марков А.В. «Монах» Пушкина в стихотворении Беллы Ахмадулиной «На мотив икоса» // Вестник Вологодского государственного университета. Серия: Исторические и филологические науки. 2020. № 2. С. 82–87.

Марков А.В. Риторика басни в социологии вкуса // Labyrinth. Теории и практики культуры. 2021. № 4. С. 22–29.

Марков А.В. Заметка к интеллектуальной истории фрагмента // Практики и интерпретации: журнал филологических, образовательных и культурных исследований. 2022. Т. 7. № 2. С. 38–49.

Марков А.В., Штайн О.А. «Оппенгеймер» К. Нолана: поэтика и риторика поступка // Вестник РГГУ. Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2023. № 4. С. 142–151.

Михайлов А.В. Обратный перевод / сост., подгот. текста и коммент. Д. Р. Петрова, С. Ю. Хурумова. М.: Языки русской культуры, 2000. 848 с.

Михайлов А.В. Избранное. Завершение риторической эпохи. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2007. 480 с.

Осповат К. Придворная словесность: институт литературы и конструкции абсолютизма в России середины XVIII века. М.: Новое литературное обозрение, 2020. 480 с.

Старобинский Ж. Поэзия и знание: история литературы и культуры. М.: Языки славянской культуры, 2002. 1096 с.

Тюпа В.И. Бахтин и нарратология // Литературоведческий журнал. 2021. № 54. С. 120–133.

1 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54
Перейти на страницу:

Комментарии
Минимальная длина комментария - 20 знаков. Уважайте себя и других!
Комментариев еще нет. Хотите быть первым?