части. Я понимал, что должен ими восхищаться, а они между тем никаких эмоций не вызывали! Сначала я ничего не понял, даже пытался уговаривать себя: «Смотри, какие красивые женщины!», но всё было бесполезно – эти дамы не производили на меня никакого впечатления, несмотря на их общепризнанную красоту.

В конце концов я разобрался, в чём дело: у моделей были абсолютно пустые, «стеклянные» глаза, а их лица ничего не выражали. (Впрочем, может быть, так и задумано, чтобы не отвлекать внимания от нарядов?). Эти девушки на подиуме выглядели абсолютно неживыми. Они такие же безжизненные и холодные, как кукла Барби. Дизайнеры придали этой игрушке черты, соответствующие сложившимся представлениям об идеальной красоте, но разве может хоть одного мужчину возбудить целлулоидная кукла?

С тех пор я понял, что женская привлекательность не сводится к правильным чертам лица и хорошей фигуре. Личность женщины куда важнее её лица – к внешности привыкаешь, и через какое-то время она перестаёт будоражить кровь, а вот душевные качества – это навсегда. Поэтому многие красивые женщины оставляют меня совершенно равнодушным. Я оцениваю их внешние достоинства так же, как красоту античных статуй или женских персонажей на старинных картинах – сугубо рационально, пропуская информацию через мозг, а не через сердце. И наоборот, я могу тайком долго любоваться простым лицом случайно встреченной девушки, увидев в нём скромность, чистоту мыслей и доброту души. Частенько ловлю себя на том, что, глядя на такие лица, начинаю непроизвольно улыбаться.

На меня выражение лица женщины действует сильнее самого лица, его внешней привлекательности. На Полину хочется смотреть не потому, что она красивая, а потому, что приятная. Она подкупает своей естественностью: улыбается, когда ей весело, а не для того, чтобы с помощью улыбки воздействовать на человека. Она лишена всякого жеманства, желания произвести впечатление. На собеседника Полина смотрит всегда прямо, широко открытыми глазами, не отводя их и не пряча под прикрытыми веками: по всему видно, что она просто не приучена скрывать свои мысли и говорит то же, что и думает. А глаза у неё выразительные – они ежеминутно изменяют выражение лица, отражая все оттенки мыслей и чувств, возникающие в сознании Полины. При этом у неё совершенно «детский» взгляд, поражающий своей бесхитростностью и благожелательностью к любому человеку. По-моему, она никогда не щурится и не хмурит брови. Глядя на неё, таешь, как кусок сахара в горячем чае. Нет, совершенно невозможно устоять перед обаянием этой приятной девушки!

…Из клуба Полина вышла вместе с подругой, такой же молоденькой девушкой. Та рассказывала какую-то историю, и обе весело смеялись. Я некоторое время шёл за ними следом, затем нагнал и молча пошёл рядом. Подруга Полины, не переставая говорить, бросила на меня любопытный взгляд, но я в ответ состроил такое лицо, на котором при всём желании было невозможно прочитать ни одной мысли, ни одной эмоции. Через некоторое время девушка вновь посмотрела на меня, на этот раз с удивлением, однако я продолжал смотреть вдаль взглядом египетского сфинкса. Я готов был и дальше действовать в том же ключе, но девушка оказалась догадливой, женщины вообще в подобных ситуациях соображают быстрее мужчин. Она внезапно вспомнила, что обещала заглянуть к некой Нинке и свернула в калитку у ближайшего же дома.

Мы с Полиной остались вдвоём. Молчание затягивалось, теперь оно работало против меня. Я судорожно пытался придумать хоть какой-то вопрос, способный вызвать у Полины интерес. Главное, завязать разговор, а потом как-нибудь выверну на интересующую меня тему.

– Полина, вчерашнее обсуждение у Ильи Сергеевича не выходит у меня из головы… – Я не соврал: та дискуссия действительно не оставила меня равнодушным. – Насколько можно понять, перспектива не вдохновляет. Приходится признать «клинический» факт: предпринятая при Советской власти попытка заставить индивидуалистов разлюбить буржуазные ценности в конечном итоге провалилась. При этом люди с индивидуалистическими от природы наклонностями всегда будут составлять подавляющее большинство. А поскольку они никогда не смогут жить в согласии с коллективистами, разнонаправленные интересы всегда будут раскалывать общество. Получается, что распад СССР был закономерен, а коммунизм это миф, в котором реальности не больше, чем в его древнегреческих предшественниках?

Когда я неожиданно догнал девушек на выходе из клуба и, не говоря ни слова, присоединился к ним, я прочитал в глазах Полины искреннее удивление. Из вежливости она, конечно, не спросила: с чего бы это я за ними увязался? Но, наверняка, подумала об этом. После ухода подруги к удивлению добавились смятение и лёгкий испуг, который охватывает большинство женщин в ожидании непредсказуемых событий. Теперь, услышав мой вопрос, Полина облегчённо вздохнула. Кажется, я даже услышал этот вздох.

– Насчёт коммунизма Вы спешите с выводами.

– И сильно спешу?

– Судите сами. Первые зачатки капиталистических отношений появились лет шестьсот назад, но потребовалось добрых полтора века, чтобы произошла первая буржуазная революция и возникло первое капиталистическое государство, ещё очень-очень несовершенное. Я имею в виду Нидерланды. Однако окончательно, в качестве мировой системы, капитализм утвердился совсем недавно, не далее как лет сто с небольшим назад.

– А какое это имеет отношение к моему вопросу?

– Самое прямое. Подумайте, мог ли кто-нибудь предполагать в пятнадцатом веке, как будет развиваться цивилизация? А ведь в том, что касается коммунизма, мы находимся только в самом начале процесса, образно выражаясь, в том же пятнадцатом веке. В лучшем случае – в шестнадцатом. И мы не можем даже догадываться, как через десятилетия или столетия общественное бытие изменит сознание людей и сколько ещё потребуется времени, чтобы возникло общество, в котором индивидуалистам будет привычно и выгодно жить по законам коллективизма.

Полина очень серьёзно отнеслась к моим вопросам. От её растерянности не осталось и следа, теперь она смотрела на меня с тем же доверием, что и раньше. Я понял, что нахожусь на верном пути – надо вот только вовремя с него свернуть!

– Значит, коммунизм – это дело очень далёкого будущего?

– Да как сказать… Есть мнение, что коммунизм уже сейчас рождается внутри капитализма.

– Как так?! – ответ Полины настолько меня удивил, что я отреагировал спонтанно, на секунду забыв о своей тайной цели.

– Это только на первый взгляд кажется невероятным. Но, если задуматься, бесплатность образования и медицинского обслуживания означает, что эти блага распределяются на сугубо уравнительной, то есть, именно коммунистической основе. И этот принцип действует везде, где доступ к общественным благам осуществляется вне зависимости от уровня дохода.

Хм… А я и не догадывался, что районная поликлиника – островок лучезарного будущего в нашем унылом настоящем.

– Может формально Вы и правы, но только бесплатность медицины и образования