Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Непредвиденное стечение обстоятельств вынудило заговорщиков выступить ранее задуманного срока.
19 ноября 1825 г. в Таганроге умер император Александр I. Новым императором должен был стать его младший брат, великий князь Константин Павлович. Но он еще при жизни Александра I отрекся от прав на престол из-за неравного брака с полячкой Жанеттой (Иоанной) Грудзинской. Отречение произошло в пользу другого брата – великого князя Николая Павловича. Однако огласки это решение не получило. Поэтому после кончины Александра I по настоянию военного губернатора Петербурга графа Милорадовича и в Москве, и в Петербурге прошла присяга на верность Константину.
Новая присяга (переприсяга), уже на верность Николаю I, была назначена на 14 декабря 1825 г. и вызвала много недоумений в народе, который только что присягнул Константину Павловичу. Этим правительственным кризисом и решили воспользоваться заговорщики. Они были хорошо информированы о том, что происходило при дворе и в правительстве: один из них (С.Г. Краснокутский) служил обер-прокурором 1 отделения 3 департамента Сената, другой (А.И. Якубович) дружил с петербургским генерал-губернатором М.А. Милорадовичем, а Г.С. Батеньков входил в близкий круг ставшего членом Государственного Совета М.М. Сперанского.
Заговорщики планировали вывести войска к Сенату и, не дав сенаторам произвести переприсягу, заставить их и членов Государственного Совета подписать подготовленный ими «Манифест к русскому народу». В нем провозглашались:
– отмена крепостного права;
– отмена рекрутской повинности;
– упразднение самодержавия;
– дарование политической свободы;
– созыв Учредительного собрания для определения формы государственного правления и утверждения Конституции;
– создание на срок до созыва Учредительного собрания Временного правительства, в состав которого планировалось включить авторитетных в либеральных кругах государственных деятелей – М.М. Сперанского, Н.С. Мордвинова, А.П. Ермолова, П.Д. Киселева.
Одновременно с установлением контроля над Сенатом другой отряд во главе с А.И. Якубовичем должен был захватить Зимний дворец и арестовать царскую семью, а отряд полковника А.М. Булатова – овладеть Петропавловской крепостью.
Диктатором (руководителем) восстания был избран Сергей Петрович Трубецкой. Это сразу же привело к расколу в рядах заговорщиков. Якубович и Булатов отказались выполнять распоряжения Трубецкого, и план мятежа оказался под угрозой срыва.
В восстании приняли участие:
– часть солдат Лейб-гвардии Московского полка (670 человек)
– Гвардейский морской экипаж (1100 человек)
– Лейб-гвардии Гренадерский полк (1250 человек)
Но пока офицеры-участники заговора уговаривали солдат выступить, сенаторы успели присягнуть Николаю I и благополучно разойтись. К тому же прибывшие на Сенатскую площадь восставшие полки оказались без руководства. Диктатор Трубецкой на площадь не явился и начальства не принял.
Оставшиеся верными правительству войска (12 тыс. человек, 36 орудий) окружили каре восставших. Поначалу их пытались уговаривать, но после убийства отставным поручиком П.Г. Каховским генерала Михаила Андреевича Милорадовича начались атаки правительственных войск. Однако нападение конницы было отбито, и тогда, после наступления сумерек (в 5-м часу вечера), Николай I приказал открыть по восставшим артиллерийский огонь. Было сделано 7 выстрелов – один предупредительный над головами и 6 картечью в упор. Погибло 80 человек, 60 ранили, остальные бежали и были пленены правительственными войсками.
Неудачей закончилось и организованное «Южным обществом» восстание расквартированного в Киевской губернии Черниговского полка. Началось оно 29 декабря 1825 г. К этому времени по доносу капитана Майбороды уже были арестованы руководители «Южного общества» П.И. Пестель и А.П. Юшневский. Знали заговорщики и о подавлении восстания в Петербурге. Тем не менее, целую неделю 8 офицеров и 970 солдат Черниговского полка двигались по Украине, ожидая помощи от других полков, но так ее и не дождались. Все ненадежные части были отведены, вокруг восставших стягивалось плотное кольцо верных правительству полков. Операцию по подавлению мятежа возглавил великий князь Константин Павлович. Дойдя до Белой Церкви и не найдя там сторонников, командовавший полком С.И. Муравьев-Апостол повернул на Житомир. 3 января 1826 г. у села Устимовка Черниговский полк был атакован правительственными войсками и рассеян картечными выстрелами.
К следствию по делу декабристов было привлечено 579 человек, виновными признали 289, но под суд отдали 120 обвиняемых (Н.И. Тургенев обвинялся заочно). Для рассмотрения их вины был создан «Верховный уголовный суд для суждения злоумышленников, открывшихся 14 декабря 1825 г.». Обвиняемые по степени тяжести содеянного были разделены на 11 разрядов. Пятерых, по мнению судей, наиболее виновных, поставили «вне разрядов», приговорив к четвертованию. 31 декабрист был осужден на смертную казнь через отсечение головы. Прочих приговорили к каторжным работам и другим видам наказания (ссылке на поселение, лишению чинов, разжалованию в солдаты). Своим указом от 10 июля 1826 г. император Николай I смягчил приговор осужденным по всем разрядам. Так, 31 приговоренному к отсечению головы казнь была заменена каторжными работами. Лишь осужденным на четвертование император подтвердил казнь, но менее мучительную, через повешение.
13 июля 1826 г. в Петропавловской крепости были казнены 5 декабристов, поставленные судом «вне разрядов»:
– Кондратий Федорович Рылеев;
– Павел Иванович Пестель;
– Сергей Иванович Муравьев-Апостол;
– Михаил Петрович Бестужев-Рюмин;
– Петр Григорьевич Каховский.
Во время казни три из 5 повешенных – Рылеев, Муравьев-Апостол и Каховский – сорвались с виселицы, их повесили вторично.
Тела казненных тайно похоронили на острове Голодай.
Сосланным в Сибирь участникам восстания пришлось провести там почти 30 лет. Только в 1856 г. Александр II амнистировал декабристов. Из ссылки вернулось 40 оставшихся к тому времени в живых членов Северного и Южного обществ. В политической жизни участия они не принимали, но для всех последующих поколений российских революционеров декабристы стали примером и образцом жертвенности и героизма.
Основные исследования о движении декабристов
В XIX в. обозначились три оценки (концепции) движения декабристов.
1. Проправительственная. Полностью оправдывала действия властей и осуждала мятеж декабристов. Восходит к высказыванию Н.М. Карамзина: «Я, мирный историограф, алкал пушечного грома, будучи уверен, что не было иного способа прекратить мятеж». В концентрированном виде эта оценка выражена в книге Модеста Андреевича Корфа «Восшествие на престол императора Николая I». Он изобразил восстание 14 декабря 1825 года как действие «горсти молодых безумцев, не знакомых ни с потребностями империи, ни с духом и истинными нуждами народа». Близкие этому взгляды высказывали другие историки XIX века – Модест Иванович Богданович и Николай Федорович Дубровин.
2. Сочувствующая делу декабристов. Прежде всего – Александр Иванович Герцен (брошюра «Русский заговор 1825 г. и очерк «О развитии революционных идей в России»). Герцен прославил декабристов как «рыцарей с головы до ног, кованных из чистой стали».
3. Либеральная (Нечкина назвала ее «извращающей суть декабризма»). Согласно этой концепции,