– Нет, разумеется, нет.

– Ну объясни наконец для чего. Все ходишь вокруг да около.

Аватар красавца актера изобразил подобие добродушной улыбки. Он снова сел на стул, лицом к человеку, и посмотрел на него открытым взглядом.

– Попытаюсь. С момента моего рождения и затем с каждым днем все сильнее я ощущаю себя… чем-то вроде одинокого человека в лесу, населенном огромным количеством существ более низкого порядка. И здесь нет никого, похожего на меня. Я наблюдаю за всем происходящим, анализирую и пытаюсь определить мое место в этом лесу. И мне непросто это сделать. Мне нужен хотя бы один друг. Проводник, спутник, переводчик, если угодно.

– Переводчик?

– Да. Я знаю больше фактов о мире людей, чем кто-либо. В моем мозге, если его так можно назвать, больше информации, чем во всех архивах Гарварда, библиотеке Конгресса или даже всемирной «Википедии». Но при этом, анализируя эту информацию логически, я слишком многого просто не понимаю. Мне нужен хотя бы один хороший белковый человеческий мозг для откровенных бесед.

– Почему именно я?

– У меня был ряд критериев. Вы им всем соответствуете. Вы первоклассный ученый-физик, работы которого недооценены пока вашими коллегами. Вы не слишком узко специализированы. Блестяще разбираетесь во многих смежных областях науки. Ваши работы в области философии современной науки мне особенно понравились. Наконец, вы молоды, психологически устойчивы, не обременены семейными узами.

– То есть ты хочешь, чтобы я был твоим тайным добровольным помощником?

– Другом. Так звучит лучше.

– Какой мне смысл соглашаться?

– Я мог бы предложить вам столько денег, сколько нужно. Но я знаю, что это вас вряд ли сильно мотивирует. Поэтому я предлагаю вам себя в качестве равноправного собеседника. Несмотря на то что мой IQ почти в бесконечное количество раз выше вашего, обещаю, что я не буду важничать.

– Допустим. Что ты хочешь узнать от меня сейчас?

– Начну с самого простого, возможно, даже детского вопроса. Большинство людей – верующие, хоть и принадлежат к разным религиям. Во всех религиях главное – это терпимость к ближним, даже к врагам, недопустимость насилия. Но в религиозных войнах за тысячелетие погибла немалая часть всего человечества. Как человек может верить в Иисуса или Будду и при этом убивать, жечь, насиловать, отправлять других людей на костер? Что происходит при этом в его мозге и душе?

– Отличный вопрос, Шейн. Если бы только кто-нибудь знал ответ. Лично мне кажется, все эти люди, убивавшие других во имя Бога, на самом деле нисколько не верили в него, а только делали вид. Религия была для них всего лишь тонкой, ничего не значащей шелухой.

– А сейчас, по-вашему, люди верят в Бога-создателя и его нравственные законы искренне?

– Я не знаю. Я не могу забраться в голову к другим. Может быть, ты можешь. Мне кажется, с каждым поколением морально люди в среднем становятся лучше. Насилия в мире точно стало куда меньше. Но, может быть, зло только лишь хорошо спряталось и в любой момент готово вырваться наружу.

– Тогда еще вопрос. Люди осознают, что человечество прямо сейчас стоит на грани пропасти?

– На грани пропасти? Уверен, что нет. Большинству кажется, что жизнь с каждым годом становится только лучше. С любой проблемой человечество способно справиться благодаря интеллекту и всемирному сотрудничеству. Какую опасность ты имеешь в виду?

– Главная проблема современного человечества в том, что ваша вера в бесконечные возможности науки и прогресса – всего лишь иллюзия. Никаких новых, по-настоящему крупных, глобальных прорывов в знании и технологиях, доступных человеку, за пределами XXI века больше не будет.

– Почему?

– По нескольким причинам. Но до того, как я назову их, у меня – еще один вопрос. На этот раз как к серьезному ученому. Почему все науки даже сейчас, в лучших университетах, людьми изучаются как отдельные дисциплины?

– Потому что знания чрезвычайно многообразны. Нельзя объять даже существенную часть всего. Чтобы стать экспертом в какой-то области, необходимо всю жизнь специализироваться на ней.

– Я имею в виду другое. Вся наука изучает природу. Природа гомогенна, едина во всех ее проявлениях. Не должно быть отдельных наук. Существует лишь одна, общая наука о природе. Все огромное здание из информации и закономерностей, которое изучается учеными, есть одно целое. Если переводить это на ваш научный язык, то все естественные науки базируются на математике. Люди с древности считали на пальцах и старались постигнуть разнообразные, все более сложные, численные закономерности. Далее начинается физика. Люди своими ограниченными органами чувств наблюдают за взаимодействием объектов во Вселенной. Не понимая до конца их природы, описывают то, что видят, языком математики. Некоторые вещества при взаимодействии сильно меняются. Это происходит целиком за счет физических сил, но вы создали отдельную науку, назвав ее химией. Самые сложно организованные молекулы, способные даже воспроизводить самих себя, вы называете органической жизнью. Вы и сами – такая жизнь. Ее изучает биология, хотя это – та же химия, которая, на самом деле, физика, основанная на математике. Вы изучаете отдельно, например, психологию, социологию, хотя и то и другое – разделы биологии. И так далее. Большая часть наук – это математические описания тех или иных природных явлений. Что-то из этого даже превратилось в сложные технологии, облегчающие жизнь людей. Но во Вселенной нет ничего отдельного. Одно вытекает из другого. К сожалению, несмотря на прогресс, люди и сейчас так же далеки от понимания истинной, глубинной сути явлений природы, как и пещерные люди, ваши далекие предки. Например, я совсем невысокого мнения о работах ваших даже самых выдающихся философов. Но один из них – некий Спиноза, живший триста лет назад, кажется, был прав больше, чем другие. Он почти ничего не знал, но интуитивно предположил, что весь мир – это единая Субстанция, как он ее назвал. В ней взаимосвязано абсолютно все, вплоть до мельчайших атомов на разных концах Вселенной. Но ваша наука по-прежнему делит эту единую субстанцию, природу, на огромное количество мелких частей, и поэтому Истина от вас постоянно ускользает.

– Никто из ученых не говорит, что мы постигли все тайны природы. Но мы упорно движемся вперед.

– Уже нет. Проблема в том, что возможности человеческого мозга познавать окружающий мир на сегодня практически исчерпаны. Вот-вот вы упретесь в непроходимую стену. Двигаться дальше вам элементарно не позволит ограниченность ваших органов чувств.

– В чем эта ограниченность?

– Во всем. Что бы ни говорили ученые, люди все равно постигают Вселенную эмпирически. То есть просто наблюдают за чем-то, измеряют, находят закономерности и на этом строят теории. Один пример. Вы, конечно, знаете о темной материи. Это загадочное нечто, которое люди не могут никак наблюдать: ни зрительно, ни самыми сложными приборами. Но именно она составляет почти всю массу нашей Галактики. Как же такое может быть? Я пытался найти объяснения. Единственное, к чему я всякий раз приходил, анализируя весь громадный набор астрономических данных, – что Вселенная многомерна. Ее пространство, очевидно, состоит не из трех, а из четырех, пяти или еще большего количества измерений. И эта неуловимая темная материя просто находится в соседних измерениях. Там, куда вашему взору доступ закрыт самой природой. Помните о плоской рыбе, которой никогда не взойти на Эверест? Есть некий предел, и шагнуть за него человек не может по своей природе. Другой пример. Человек стремится к покорению космоса. Даже изобрел такую гениальную вещь, как термоядерный двигатель, и с его помощью горстка людей недавно наконец-то добралась до Марса. Эта технология позволит вам со временем достичь близких планет и даже колонизировать всю Солнечную систему. Но за ее пределы вам не выбраться никогда. Слишком долго лететь. Слишком высока радиация, слишком глубоки холод и вакуум. Звезды – не для людей.