лишь на 30% грамотным, а Первая мировая война была первым глобальным конфликтом, в котором, в отличие от относительно менее ресурсозависимой. Во время войны 1812 года размер промышленности и способность производить в изобилии продукты питания и машины имели большее значение, чем простое количество солдат. Так случилось, что старый порядок вещей рухнул, когда он столкнулся с единственной истинной лакмусовой бумажкой реальной власти: войной. В каком-то смысле поражение было неизбежным в стране, которая по всем показателям отставала от развитого Запада. В сочетании с унизительным поражением при Цусиме в 1905 году во время русско-японской войны, которое оказало глубокое влияние на Россию даже в Первой мировой войне, исход был действительно неизбежен. Российская политическая система, являвшаяся прямым следствием Первой мировой войны, была в таком замешательстве, что даже ярый антикоммунист Александр Солженицын был вынужден признать, что большевики всего лишь подняли политическую власть в России с земли, где она лежала, брошенная всеми. . 19 С приходом большевиков произошел величайший модернизационный импульс в истории России со времен Петра Великого.

Это была тяжелая борьба, но именно с советской промышленностью и оборудованием 1930-х годов Советская Россия начала, перефразируя Рифкина, переделывать свое собственное самоощущение по образу своих новых мощных инструментов. Модернизация была самой сутью этой перестройки. Среди неизгладимых образов того времени в СССР были не только пропагандистские плакаты, связанные с сельским хозяйством или быстро развивающейся тяжелой промышленностью и инфраструктурой, но и агитационные плакаты с лозунгами типа «Комсомолец — в самолете», или плакаты, призывающие молодежь присоединиться к ОСОВИАХИМ (Союз обществ содействия обороне и авиационно-химическому строительству СССР), доминировавший в общественных пространствах. Идеи техно-утопии также доминировали в искусстве, от музыки до кинематографа, с чрезвычайно популярным «Маршем энтузиастов» Исаака Дунаевского из последнего оптимистического довоенного советского кинематографического фильма. «Сияющий путь» с несравненной Любовью Орловой, ставшей визитной карточкой эпохи, гимном науке, советской промышленности и, в более широком смысле, современности.

Нельзя отрицать, что Советский Союз переживал глубокие перемены, в ходе которых в общественном сознании доминировали машины, и особенно то, что даже сегодня можно было бы считать высокотехнологичной промышленностью (авиация, как гражданская, так и военная, а также военно-морской флот). Это была масштабная культурная трансформация, и технологии стали для россиян светским Богом. Именно этот очень светский Бог предоставил ошеломляющее эмпирическое доказательство своей власти, когда в 1945 году Красная Армия, снабженная и вооруженная в основном отечественным оружием, хотя и с некоторыми важными дополнениями по ленд-лизу, с триумфом стояла в завоеванном Берлине на руинах нацистский рейх. От боевой авиации до всемирно известных танков, артиллерии и ракетной техники, сложных логистических цепочек и стрелкового оружия: советская промышленность и мобилизационный тип экономики блестяще проявили себя, когда это действительно было необходимо. Нельзя отрицать не только советский военный успех; но тот факт, что за этим успехом стояла экономическая система, которая обеспечила все необходимое и даже больше, чтобы победить самую мощную военную машину в истории.

Советская Россия научилась производить машины мирового класса. Этот факт имел огромное идеологическое, политическое и даже геополитическое значение. Советское военное производство времен Второй мировой войны в целом примерно соответствовало производству Соединенных Штатов и значительно превосходило производство нацистской Германии. К концу Второй мировой войны не только Красная Армия обладала неоспоримой мощью; Красные ВВС были крупнейшими тактико-оперативными военно-воздушными силами в мире. 20 Как подчеркивается в серии статей «История Второй мировой войны» Военной академии США в Вест-Пойнте:

Коммунистическая идеология, которая склонна приравнивать человеческие достижения к промышленному производству и подчеркивает влияние производства на историю, побудила Советы искать победу на фабриках. В этом начинании они добились поразительного успеха в очень трудных обстоятельствах. 21

Но объемы промышленного и сельскохозяйственного производства не только подчеркивались «коммунистической идеологией», но и имели значение для всех. Фактически, именно эти цифры установили баланс сил в послевоенном мире. Помимо очевидных чисто военных достижений в победе над нацизмом, тот факт, что Советский Союз мог, в основном самостоятельно, производить технику, способную победить любого врага, даже несмотря на ошеломляющие масштабы разрушений, которые понес СССР, превращал Советский Союз в сверхдержаву. положение дел. Эти цифры действительно имели значение и легли в основу одного из самых популярных «индексов» власти современности: Композитного индекса национального потенциала (CINC).

Композитный индекс национального потенциала – это (статистический) показатель национальной мощи, сформулированный Дж. Дэвидом Сингером для проекта «Корреляты войны» в 1963 году. 22 В этом индексе используется среднее процентное соотношение мировых показателей в шести различных категориях. Категории отражают демографическую, экономическую и военную мощь, и каждый компонент представляет собой процентную долю от общемировых показателей. Формула CINC выглядит следующим образом — среднее значение шести переменных, которые сами по себе являются коэффициентами:

CINC = (TPR + UPR + ISPR + ECR + MER + MPR)/6

Где:

TPR = соотношение общей численности населения страны

UPR = соотношение городского населения страны

ISPR = соотношение производства железа и стали в стране

ECR = коэффициент потребления первичной энергии

MER = коэффициент военных расходов

MPR = соотношение военнослужащих

Каждый компонент представляет собой безразмерный процент от общего количества в мире: Соотношение = (Страна)/Мир.

Эти ресурсы считаются наиболее важными или, как их определяет Стивен Биддл, «наиболее важными» для оценки военной мощи. 23 Простой расчет для тех, кто не любит цифры и формулы, будет работать следующим образом: давайте предположим, что у нас есть две нации, A и B, и мы хотим вычислить их соответствующие CINC. Придумаем также чисто абстрактные числа для мира, скажем, что все шесть мировых значений, от TPR до MPR, для упрощения вычислений равны 10. Приравнивая каждый параметр мира к 10, из-за равенства знаменатель, позволит нам перейти непосредственно к сложению соответствующих национальных значений, но мы все равно разделим их на 10, чтобы сохранить математический смысл этого усилия. (В действительности, конечно, фактическая численность наций мира во всех шести категориях будет сильно различаться.) Теперь давайте придумаем некоторые цифры для стран A и B соответственно и занесем их в таблицу.

Теперь нам осталось разделить соответствующие суммы на 6. Для нации А ее CINC будет равен 1,65/6=0,275, а для нации Б - 1,57/6=0,262. Отсюда, после сравнения соответствующих CINC (0,275>0,262), мы можем сделать вывод, что нация А более «способна» или более мощна в военном отношении, чем нация Б.

Ни один индекс никогда не был, не является и не будет точным в отражении сложных реалий экономической и военной мощи,