Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Подобный план грозил настоящим бедствием для Алкивиада, ведь возвращение без сколько-нибудь значимых результатов не только опозорило бы главного поборника похода, но и отрицательным образом сказалось бы на престиже Афин: их сицилийские союзники были бы брошены на растерзание врагу, а шансы Сиракуз добиться господства на острове сильно возросли бы. Вместо этого, по предложению Алкивиада, афинянам следовало предпринять усилия, чтобы заручиться дружбой греческих городов Сицилии, а также варваров-сикулов, от которых можно было бы получать продовольствие и воинов. Обеспечив себе эту поддержку, афиняне смогут напасть на Сиракузы и Селинунт, «если селинунтяне не примирятся с эгестийцами, а сиракузяне не дозволят афинянам возвратить леонтинцев на их места жительства» (VI.48).
Ламах, со своей стороны, желал направиться прямо к Сиракузам и «возможно скорее дать битву у самого города, пока жители его еще не приготовились и находятся в величайшем смущении» (VI.49.1). В случае удачи сиракузяне капитулируют без боя; если же этого не случится, то в битве гоплитов афиняне, пользуясь численным преимуществом, наверняка одержат победу. В худшем из сценариев сиракузяне не станут сражаться в поле и укроются за стенами своего города, но даже тогда стремительная высадка афинян в непосредственной близости от города застигнет многих сиракузян со всем их добром за пределами стен. После этого афиняне смогут овладеть их полями и запасами и использовать их для снабжения своего войска.
Предложенная Ламахом стратегия вряд ли задумывалась с самого начала, ведь нападение на Сиракузы силами всего шестидесяти трирем было немыслимо. Вероятно, он сформулировал ее лишь после того, как Регий отказал афинянам в помощи, а ложь эгестийцев стала явной, что и потребовало составления нового плана кампании. Этот план, какими бы ни были его истоки, имел целый ряд недостатков. Ламах понимал, что для осады Сиракуз афинянам понадобится расположенная поблизости база, и потому советовал занять Мегары Гиблейские, где была отличная гавань совсем недалеко от Сиракуз (карта 20). Но в городе уже несколько десятков лет никто не жил, в нем не было ни домохозяйств, ни рынков, а значит, там нельзя было рассчитывать на пополнение припасов. Конница, необходимая для прикрытия фаланги гоплитов с флангов и для защиты строителей осадных стен, у афинян также отсутствовала, в то время как сиракузяне располагали ею в изобилии. Если нападение на Сиракузы не увенчается быстрым успехом, все эти проблемы примут угрожающий характер.
Демосфен – поистине выдающийся стратег – считал, что предложение Ламаха при всех своих изъянах было лучше прочих. Сам Фукидид полагал, что в случае нападения афинян на Сиракузы жители города попытались бы оказать сопротивление, но, проиграв битву, не смогли бы помешать афинянам отрезать город с суши и с моря, после чего им пришлось бы сдаться. По прошествии времени оценить все обстоятельства подобной атаки трудно, и не исключено, что план Ламаха сработал бы. Но у его стратегии не было шансов быть принятой, ведь она была максимально далека от пожеланий Никия, а Алкивиад и слышать не хотел ни о каком ином плане, кроме своего собственного. Поэтому Ламах, не готовый мириться с Никиевым бездействием, поддержал замысел Алкивиада, который и лег в основу стратегии афинян.
ЛЕТНЯЯ КАМПАНИЯ 415 Г. ДО Н.Э.
Теперь перед афинским войском стояла задача найти крупную и безопасную базу для своего флота, пригодную для организации как дипломатических миссий, так и боевых вылазок. Поскольку Регий в этом качестве оказался недоступен, выбор естественным образом пал на Мессину. Но и ее жители отказались впустить Алкивиада в город, предложив лишь устроить рынок за его стенами. В результате тот был вынужден взять из флотилии, которая по-прежнему стояла в неудобном лагере у Регия, шестьдесят кораблей и попытать удачу в Наксосе, расположенном ниже по сицилийскому побережью. Жители Наксоса были давними врагами Сиракуз, а потому позволили афинянам войти в город. Катана же, которая находилась южнее и контролировалась просиракузской партией, закрыла перед афинским войском свои ворота.
Афиняне расположились лагерем недалеко от Леонтин, после чего десять афинских кораблей добрались до Сиракуз и вошли в гавань, но не обнаружили там ни одного стоявшего на якоре судна. Через глашатаев афиняне выдвинули сиракузянам нечто вроде ультиматума, однако никакого ответа не получили. Они тщательно осмотрели гавань и окрестности, а затем отплыли назад, не понеся никаких потерь, но при этом, по сути, объявив противнику войну. Вражеский флот отсутствовал по причине того, что сиракузяне отказывались верить в сообщения о великой армаде, которая готовится выступить против них. Богатое и могущественное сиракузское государство, умеренно демократическое по своему строю, лишь тогда отнеслось к предостережениям с надлежащей серьезностью и открыло публичные дебаты, когда афиняне уже были на Керкире. В ходе долгих обсуждений в народном собрании с речью выступил Гермократ, сын Гермона, ключевой участник Гелойского конгресса 424 г. до н. э., где было принято решение об изгнании афинян с острова. Он доказывал, что целью великой армады является завоевание Сиракуз и всей Сицилии, и призывал сиракузян к поиску союзников на Сицилии, в Италии и даже в Карфагене, традиционно враждовавшем с сицилийскими греками. Также, утверждал он, необходимо послать гонцов с просьбой о помощи в Коринф и Спарту. Пока же сиракузянам следует отправить к Южной Италии флотилию, которая сможет сразиться с армадой до того, как та достигнет Сицилии.
Сведения Гермократа были верными, но его стратегические рекомендации вызывали вопросы. Военный флот Сиракуз ни числом, ни умением не мог тягаться с афинским флотом, который в это самое время надвигался на Сицилию. К тому же сиракузяне попросту не успели бы построить достаточное количество кораблей, снабдить их экипажами и отправить в поход к берегам Италии на перехват афинян, и Гермократ должен был это понимать. Возможно, своим советом он хотел вывести соотечественников из оцепенения и нерешительности, внушив им ложные надежды на быстрый и легкий успех.
Трюк, подобный этому, действительно был необходим, ведь сиракузяне по-прежнему не желали действовать. Один демагог по имени Афинагор настаивал на том, что на самом деле афиняне вовсе не собираются атаковать Сиракузы, так как с их стороны это было бы глупостью. Те, кто верит слухам о войне, заявлял он, хотят создать условия для ниспровержения демократии. Как бы то ни было, все сиракузяне были согласны в том, что легко смогут отразить нападение афинян. Не названный по имени сиракузский стратег, человек здравого ума и широких личных полномочий, указывал на то, что подготовить город к обороне на тот случай, если афиняне все же явятся, не повредит. Сиракузянам, полагал он, следует отправить в соответствующие государства послов с просьбой о помощи, что, как он сам признал, стратеги уже сделали. Он пообещал держать собрание в курсе того, что им удастся узнать впоследствии, но обошел молчанием план по снаряжению экспедиции в Италию. После этого собрание было распущено.
Когда в Сиракузах стало известно о том, что афиняне высадились в Регии, горожане наконец начали готовиться к обороне, понуждаемые «войною близкой, почти что наступившей» (VI.45). Эти приготовления никак не затрагивали флот, о чем афиняне узнали, когда вошли в пустую гавань.
Из-под Сиракуз афиняне направились обратно к Катане, которую им со второй попытки удалось взять хитростью и привлечь к своему союзу. Теперь они располагали базой, с которой могли либо напасть на Сиракузы, либо вести дипломатическую войну, как задумывал Алкивиад. Ложные известия о возможности захватить Камарину и о постройке флота жителями Сиракуз заставили афинян со всеми кораблями подойти к одному, а затем к другому городу, что в итоге оказалось бессмысленным. Чтобы эти усилия не пропали даром, они совершили грабительский набег на сиракузскую территорию. Несколько