В случае с Польшей и Украиной скандальных историй приходится ждать пару лет. После чего взрывается бомба. На Кипре, который по прямым инвестициям в Украину опережает даже Германию. В Лимасоле выступает с речью Спирос Марангос, заслуженный чиновник Футбольного союза Кипра. На фотографиях он изображен в обществе Платини. Марангос утверждает, что в его распоряжении имеются свидетельские показания людей, которые наблюдали, как пятеро членов исполкома УЕФА встречались на Кипре у известного адвоката и распределили между собой в общей сложности одиннадцать миллионов евро. Четверо функционеров оказались взяточниками, пятый передавал деньги. Адвокат Спироса Неоклис Неоклеус поддерживает его. Юрист утверждает, что в рамках заявленной махинации эти свидетели даже «задействовали технические средства».

Быть может, Марангос просто тщеславен? Или он сумасшедший? В свои семьдесят с лишним лет он вдруг решает переворошить спортивный мир и ради этого сознательно готов схлопотать гигантский штраф за клевету в отношении УЕФА и ее функционеров, не говоря уже о том, чтобы прослыть шарлатаном и лжецом? Неужели ему непонятно, что УЕФА соберет его так называемые показания и опровергнет их, прямо или юридическими методами, в крайнем случае, когда он предаст их огласке? И как ему удалось втянуть в этот фарс практикующего адвоката, открыто поддерживающего эти обвинения?

Если так оно и было, то фантазер Марангос пережил настоящий триумф. В течение долгих месяцев он будоражил футбольный мир Европы. Парламентарии от Румынии и Венгрии до Италии пришли в движение, международная пресса направляла на Кипр корреспондентов, они делали «горячие» телевизионные репортажи, пишущая братия публиковала пространные статьи.

А УЕФА до сегодняшнего дня так и не увидела предполагаемых доказательств. Правда, и в суд на Марангоса она не подала, после того как его свидетели открестились от заявленного в результате загадочного конфликта. Вместо этого она продемонстрировала такое поведение, которое наблюдатели антикоррупционной организации Transparency International, вполне компетентные в своем деле люди, назвали неправдоподобным.

История начиналась без лишнего шума. 20 мая 2009 года Марангос обращается к Платини. Он хочет сообщить по секрету, что «чиновники исполкома занимаются делами неприемлемыми и криминальными». Проходит не один месяц, прежде чем Марангос получает ответ. Генеральный секретарь Инфантино хотел бы ознакомиться с «серьезными обвинениями». С этого момента, по словам Марангоса, начинается «игра на время». Однако осведомитель с Кипра не думает отступать, и в середине 2010 года Инфантино отсылает его к главе дисциплинарного комитета УЕФА Петеру Лимахеру. Тот берет на заметку его заявление и назначает встречу. Двадцать четвертого августа 2010 года Марангос должен явиться к нему в Женеву, перелет и номер в гостинице забронированы. Однако 20 августа Лимахер с сожалением отменяет встречу: «По желанию моего руководства вынужден отменить нашу встречу в следующий вторник. Если вы уже забронировали билеты, сбор за аннулирование мы берем на себя. Однако были бы рады получить предварительный доклад или документ», – пишет глава дисциплинарного комитета. Да, тот самый человек, который в то время вел эффективную борьбу с махинациями в профессиональном футболе. Спустя буквально несколько недель после тех событий его самого отстранят…

Марангос в недоумении. Он отвечает, что предмет этот весьма деликатный, он должен обезопасить своих свидетелей и не может просто так отправить по почте «документы и прочие доказательства». Добавляет: «И хотя я уже заплатил за билет на 24 августа 910 евро, вынужден отклонить ваше любезное предложение по возмещению расходов». Он посоветуется со своими адвокатами.

Почему УЕФА предпочитает возместить уже понесенные расходы, вместо того чтобы позволить человеку приехать и представить документы – теперь, когда билеты все равно куплены? Осведомителю, в течение долгих месяцев упрямо донимающему их историей, которая в мире спорта звучит не так уж абсурдно?

Пятнадцатого октября адвокат Неоклеус обращается в УЕФА. «После отмены встречи нашего клиента с господином Лимахером 24 августа по желанию его руководства Марангос хотел бы предпринять эффективные меры, – говорится в электронном письме. – Пожалуйста, проинформируйте нас относительно правовых процедур». Дисциплинарный комитет пересылает письмо в юридический отдел УЕФА.

Неделей позже Марангос предает дело огласке. Он демонстрирует письма и факсы УЕФА и утверждает, что у него есть несколько свидетелей того, как в кипрском адвокатском бюро совершались коррупционные сделки. Адвокат Марангоса Неоклеус подтверждает его слова. В распоряжении его клиента, заявляет он, имеются несколько взрывоопасных документов, «один или двое свидетелей принимали участие в некоторых транзакциях» {71}. Показания двух свидетелей подписаны, запечатаны в пластик и снабжены оригинальной датой. Тем самым Марангос может доказать, как долго находятся в его распоряжении эти данные. Репортеру, который приезжает к обвинителям, позволяют взглянуть на запечатанные документы. Адвокат: «Свидетели готовы выступить на суде под присягой». Что касается обвиняемых, то речь идет о чиновниках УЕФА, которые отчасти уже были уличены в сомнительных действиях. А названный зачинщиком покупки голосов функционер обладает особенно яркой футбольной биографией.

Когда Марангос раскрывает карты, Инфантино находится у НФС в Эссене. Он сразу оспаривает всякое знание относительно этого дела, но заявляет: «Наши двери всегда открыты, мы все рассмотрим». Что касается переписки УЕФА с Марангосом, он говорит: «Нам чуть ли не каждый день приходит что-нибудь по поводу коррупции или договорных матчей. Если мы каждому будем верить, без намека на доказательства, это будет контрпродуктивно» {72}. Однако переписка наводит на мысль, что определенные структуры УЕФА к доказательствам особого интереса и не проявляли. Прямо-таки странным кажется последующий отказ от встречи со свидетелем, который выдвигает обвинения куда как более серьезные, чем какой-нибудь скандал во второй венгерской лиге. В отношении последних УЕФА, как правило, направляет на расследование собственных инспекторов. Почему руководство УЕФА приостановило расследование дисциплинарного комитета? Кто его приостановил и почему? Ни Инфантино, ни отдел печати не дают на этот вопрос конкретных ответов.

Заявления Марангоса и по сей день не проверены и не доказаны. Однако в том случае, если он располагает показаниями людей, которым должен обеспечить безопасность, то, разумеется, нельзя просто отправить эти документы по почте в организацию, которой руководят в том числе и обвиняемые. Он изъявил желание предоставить УЕФА показания – встречу в августе 2010 года отменила именно федерация.

Наблюдатели из Transparency International приходят в ужас. Образ действий УЕФА не позволяет оценить истинное положение вещей, выражает свое недовольство глава швейцарского отделения TI Анне Швёбель. Она рекомендует УЕФА поручить независимым экспертам проверку документов Марангоса. В TI предлагают даже содействие омбудсменов. Но документам Марангоса не суждено попасть из Лимасола в штаб-квартиру УЕФА. Теперь осведомитель предлагает УЕФА направить к нему на Кипр одного из своих инспекторов, уполномоченных по вопросам коррупции. Тогда он представит документы, согласно которым один из функционеров получил 3,15 миллиона евро, а остальные трое – по два миллиона. Из УЕФА, однако, никого не присылают. Европу будоражит. В Италии, где спортивные издания освещают все подробности, требуют расследования. Юго-Восточную Европу охватывает мятеж.