представляется большое затруднение. Баршевы с усилием домогаются, чтобы место это занял их племянник — сын покойного Соловьева, — а прихожане не желают его и дали заручную кандидату священнику Знаменскому. По справедливости следует удовлетворить просьбу прихожан, тем более, что Соловьев характера нехорошего, наверно, на него скоро будут жалобы. Но отказать Баршевым — значит, возбудить неудовольствия, могущие быть от них самих и от их друзей, в числе коих находится и Юрий Васильевич[213]. Итак, если от прихожан не последовало к Вам явного протеста на свящ. Соловьева, то, принимая во внимание желание покойного отца его и его детей, во избежание затруднений касательно перехода дома в чужие руки, напишите Ваше мнение об определении его, Соловьева. Что же касается кандидата Знаменного, то он лично мне изъявил согласие подождать другое место.

Вашего Преосвященства покорнейший слуга

Иннокентий, М. Московский

11 января

1877 г.

В бумагах преосвященного Никодима сохранилось следующее черновое представление: «Готовое помещение для сельских причтов составляет одно из средств к улучшению быта духовенства, которому Епархиальное начальство готово содействовать всеми мерами. Досему полагаю составленную, в виде опыта, записку „о приобретении и прочном обезпечении церковных домов при сельских церквах для помещения причтов“ напечатать для сведения духовенства в ближайших №№ Епархиальных ведомостей с тем: 1) чтобы священника каждой сельской церкви вместе с прочими членами причта представили в непродолжительном времени (не позже 1 ½ месяца от получения ведомостей) местным благочинным свои замечания и мнения по поводу сего проекта;

2) чтобы благочинные в общем собрании подведомого им духовенства рассмотрели сии замечания и не позже 1 ½ месяца от получения их представили Епархиальному начальству общее мнение благочиния, приложив в отдельные заме чания причтов». (Записка напечатана в Московских Епархиальных ведомостях за 1876 г.).

601. Никодиму, епископу Дмитровскому. 11 января[214]

Здешний г. Баршев, подписавший под просьбою прихожан, писал Вашему Баршеву, чтобы и он подписался под тем же прошением (что, впрочем, желательно). Мне кажется, было бы не излишне, если бы он в подписи своей упомянул о неудобствах передачи дома покойного священника.

Иннокентий, М. Московский

602. Никодиму, епископу Дмитровскому. 21 января

Преосвященнейший Владыко[215]!

Дело об определении на праздное священническое место при Георгиевской, в Ендове, церкви я возвращаю к Вам обратно с приложением другой просьбы от прихожан той же церкви, которые просят об определении священника Соловьева, подписанной большим числом просителей, нежели присланные Вани два прошения, и подтвержденной гг. Баршевыми. И потому Вам нужно написать новое мнение в том смысле, но с изложением содержания просьб тех и других прихожан, упомянув, между прочим, и о том, что с определением Соловьева будет устранено всякое затруднение касательно передачи священнического дома; и заключите тем, между прочим, что хотя некоторые из прихожан, числом 8, и не желают иметь его при своей церкви (впрочем, без изложения причин, почему не желают), но большее число (17) прихожан, напротив, желают его иметь при своей церкви и проч. Вы в письме Вашем упоминаете об экономе Вашем, чающем получить долг с покойного преосвященного Леонида. Пусть он это чаяние бросит в печку; Я и по сю пору ожидаю от Вас записки о Ваших домовых суммах и о новом распределении их (как об этом мы говорили с Вами в последнее время). Недоумеваю, что Вас удерживает в присылке этой записки.

(Собственноручно): Искренно радуюсь, что Ваше здоровье поправляется. Дай Бог, чтобы оно скорее поправилось вполне, ибо приближается время, и можно сказать, уже пришло для составления годового отчета в Св. Синод[216], который должен быть представлен в Синод к 1-му апреля.

Господь с Вами! Ваш покорнейший слуга

Иннокентий, М. Московский

21 января

1877 г.

Р. S. С мнением Вашим по делу о расторжении брака мещанки Зайцевой я согласен; но, принимая во внимание последний отзыв полицейского начальства о ней, что она долгое время ведет жизнь трезвую и пр., можно согласиться с мнением Консистории. Сегодня (21) было присутствие в Синоде, и это дело я предлагал двум юристам. Один из них сказал то же, что сказала и Консистория; другой, старейший, согласился с Вашим мнением, т. е. что ей не должно дозволять вступление в брак, но не указал прямого закона на это. Но он не согласился также с моим заключением. И потому это дело должно быть предоставлено Св. Синоду, как казусное. Кстати я спросил их и о другом Вашем мнении о том, чтобы, как Вы полагаете, Консисториею не было сделано никакого замечания члену Консистории, секретарю и столоначальнику. С этим мнением Вашим несогласен я, несогласны и юристы, ибо где рука, тут и голова. И потому я это дело возвращаю Вам для обычной надписи.

603. Никодиму, епископу Дмитровскому. 24 января[217]

Теперь остается одно: спросить подписавшихся здесь: почему именно не желают они иметь при своей церкви священника Соловьева?

И потому потрудитесь призвать старосту церковного и предложить ему, а в лице его и всем подписавшимся, чтобы они изложили на бумаге причину, почему они не желают иметь его, священника Соловьева[218], и для ускорения окончания дела, чтобы подали эту бумагу Вам, а Вы при первой возможности пришлите ее ко мне.

(подп.) Иннокентий, М. Московский

Января 24 дня.

604. Никодиму, епископу Дмитровскому. 24 января[219]

Стыдно и грешно будет, если просфирническую должность получит одинокая, тогда как есть просительницы на это место, обремененные детьми, и притом жены священнослужителей. И потому потрудитесь дать Ваше мнение, более подходящее к справедливости и уважению более нуждающихся.

(подп.) Иннокентий, М. М.

Января 24 дня, 1877 г.

Избранный прихожанами Казанской, в Сущеве, церкви причетник села Кузьминок, как не бывший даже и в семинарии, не может быть переведен в столицу.

(подп.) Иннокентий, М. М.

605. Никодиму, епископу Дмитровскому. 26 января[220]

По справке в метрических оказалось, что диакону Подольского уезда села Воскресенского, Николаю Окворцову, и в настоящее время не исполнилось еще 27 лет. И потому он, как недоучка, не может быть произведен во священника. Прикажите Консистории дознать, почему означенному диакону в мировых ведомостях при бавлено три года, и не сам ли он это смастерил.

(подп.) Иннокентий, М. Московский

Января 26 д.

1877 года.

606. Никодиму, Епископу Дмитровскому 28 января[221]

Из дела об определении в псаломщики в Мариинскую больницу не видно согласия или несогласия г. Нейдгарта. И потому неизлишне будет, чтобы Вениамин Смирнов представил Вам какую-либо бумагу от начальства больницы.

(подп.) Иннокентий, М. Московский

Января 28 дня

1877 г.