корабли от Ливана при появлении наших военных судов, убираться подальше от греха при всплытии в океане наших подводных лодок. Говорить о создании профессиональной армии с одновременным сокращением военного бюджета по меньшей мере непрофессионально. Нынешний министр обороны уже сделал все, что мог, по разрушению Вооруженных сил, заодно одев солдат в модную форму от кутюр, заставляющую их замерзать в условиях русской зимы. Известно, что одним из главных врагов армии Наполеона, пришедшей в Россию, был не только русский солдат и гений Кутузова, но и «генерал мороз», которого не выдерживала французская одежда. Теперь в подобную форму облачили русских воинов. А мы говорим о сокращении расходов.

Перехожу к следующей теме:

– Не кажется ли вам странным, что нынешние премьер-министр Путин и президент Медведев часто употребляют слова: «Я решил», «Я думаю», «Мною подписан указ» и так далее, тогда как президент Белоруссии Лукашенко предпочитает говорить: «Мы считаем», «Нами принято решение», «Мы обсудим»?

Ответ был для меня неожиданным:

– А вы хотели бы жить в Белоруссии?

Отвечаю: «Да». И слышу:

– А я нет. Я был в Белоруссии и не хочу там жить.

Не стал говорить кандидату в президенты, что на мой вопрос так и не последовало ответа, и спросил совсем уж о простом:

– В своих посланиях народу и телеобращениях ни президент, ни премьер-министр ни словом не обмолвились о писателях. Какое у вас к ним отношение?

– У меня сестра филолог…

Очевидно, мне следовало подумать, что этим все сказано. Помню, как-то на архипелаге Шпицберген в российском поселке перед шахтерами выступал прилетевший на один день Артур Чилингаров. Это было вскоре после развала Советского Союза. Шахтеров интересовало, как высокий гость, не рядовой член парламента, относится к этому трагическому событию. Ответил на этот вопрос гость очень четко, сказав внушительно:

– Я Герой Советского Союза.

И повторил:

– Я Герой Советского Союза! Понятно?

Зал взорвался аплодисментами.

Теперь этот герой, бывший коммунист, является членом партии «Единая Россия», против которой и выступают массы людей на площадях и улицах страны.

Об этом я, конечно, не стал рассказывать Прохорову, поскольку здесь надо было задавать вопросы. Вокруг стояло немало людей, тоже желавших спросить о чем-то. Я только заметил, что филолог – это еще не писатель, и добавил о том, что сегодняшние писатели влачат жалкое существование, обходясь без писательских пенсий и издавая свои книги преимущественно за свой счет.

В ответ на это мечтающий стать президентом Прохоров с улыбкой сказал, что и в старину русские писатели часто писали в стол.

Ответ мне не показался оптимистичным, и я уступил свое место другим интервьюерам. Голосовать за Прохорова мне не хочется.

«Советская Россия», 30.12.2012

Сетевой литературно-исторический ж. «Великороссъ», 26.01.2012 «Кому грозит Прохоров?»

Реплика на оговорку

Перед самым Новым годом, под самый занавес старого года, ведущий первого телевизионного канала Владимир Познер позволил себе, с постоянной хитрой ухмылкой на лице, оскорбительно высказаться в адрес Государственной Думы России, назвав её, будто бы случайно, государственной дурой.

Я согласен с тем, что Государственная Дума проявила себя не самым умным образом, выступив со своим законом о защите детей лишь в ответ на закон Магнитского, а не по той причине, что нам жаль наших ребятишек. В этом несомненная, мягко выражаясь, оплошность государственных мужей. Принять такой закон нужно и можно, однако не в качестве детского ответа «Раз ты так, раз ты делаешь глупость, то и я так поступлю», а именно в порядке защиты нашего народа, независимо от того, принят кем-то закон Магнитского или нет.

Это было бы правильно, если бы принималось до закона Магнитского. Но никакой Познер не имеет ни морального, ни иного права оскорбительно говорить во всеуслышание о государственном органе власти страны, в которой ему позволяется жить и выступать по телевидению.

У англичан есть такой анекдот. В Гайдпарке, куда собираются все желающие покритиковать и, как говорится, выпустить из себя пар негодования, разрешается ругать кого угодно, кроме королевы. Её личность неприкосновенна. Но вот один из ораторов вдруг дважды произнёс: «Королева – дура». Тут же к нему подходит полицейский, кладёт руку на плечо и говорит: «Сэр, вы оскорбили честь королевы. Пройдёмте!» Оратор упирается, отвечая: «Я имел в виду не нашу, а королеву Ирландии», на что полицейский невозмутимо сказал: «Нет, сэр, если дура, то – наша. Пройдёмте!»

Познер выступил, как в этом анекдоте, заявив, что оговорился, сказав «Государственная дура» вместо «Государственная дума». Мне кажется, за подобный фортель ему в тот же день следовало предложить выехать из нашей страны, не дожидаясь принятия думой закона по этому вопросу. Иностранцам, а Познер имеет, как минимум три гражданства, не уважающим страну и её обычаи, не место у нас. Тем более что это не первое его проявление оскорбительного отношения к русским людям.

Мы можем и должны критиковать наше правительство. Есть за что. Но мы – это те, кто живут в этой стране без двойного гражданства, кто любит свой народ и ратует за его счастливую жизнь, кто при этом уважает принятый у нас этикет. Ничего этого нет у Владимира Познера. И позор такому каналу, который позволяет подобные выходки. Позор и Думе, в которой всё не могут решить, что же делать с таким знаменитым оскорбителем: то ли возмутиться и погрозить пальцем, то ли просто спрятать голову под крыло и сделать вид, что не заметили. Скорее всего, Дума примет позу страуса, а Познер в одной из следующих своих программ продолжит свои лингвистические упражнения, говоря, что он де думал, что Дума не дура, а дура не Дума он де думал, но вышло на деле, что вымолвил еле: думал не дура и не думал дура, а так уж вышло, как повернуло дышло.

Сетевой литературно-исторический ж. «Великороссъ» 10.01.2013

Смерш вам на голову

Реплика писателя

Смотришь иную передачу на телевидении и кулаки сами собой сжимаются. До чего же пасквильными они выглядят, когда касаются советского прошлого. Ну, неймётся некоторым. Так и зудит у них где-то. Не могут не почесать язык, чтобы опошлить историю страны, в которой родились и выросли.

Я не знаю, кто такой Леонид Гозман. Говорят, что он либерал, что подвизался у Чубаиса в помощниках, что в какой-то партии состоит. Это его личное дело, кому и как служить. Но вот выступил он в пятничной программе РЭН ТВ со своими комментариями, касающимися истории нашего государства. Добро бы на кухне у себя высказывался, а то на всю