– Ну что, Александр… Вот мы с вами и встретились, – проговорил он удовлетворенно.

– Да я, в общем-то, и не скрывался.

– Да? – удивился Пафнутьев. – Надо же… Интересно, – он произносил слова, которые не значили ровно ничего для человека невиновного, но того, кто в чем-то замешан, они явно нервировали. – Скажите, в каких отношениях вы находились с убитым? – Пафнутьев склонил голову, приготовившись слушать.

– Каким убитым? – отпрянул от неожиданности Заварзин.

– С Пахомовым, которого застрелили на прошлой неделе.

– А я его и знать не знаю.

– Странно… Весь город знает, а вы не знаете. Весь город об этом гудит, а вы слыхом не слыхивали. Люди про колбасу забыли, про мыло, про водку – только и трепу об этом убийстве, а вы будто с Луны свалились!

– Ну, я слышал, конечно, что кого-то стрельнули…

– Ага, все-таки слышали. Это меняет дело. Так и запишем. Значит, решили отказаться от первоначальных своих показаний.

– Послушайте… Не надо мне пудрить мозги! – взъярился Заварзин. – Получается, что я вроде бы одно говорю, потом другое… Не надо.

– Значит, об убийстве вам известно?

– Да. Но никакого Пахомова не знаю.

– Очень хорошо. Так и запишем. Вы не возражаете, ели я так запишу?

– Ради Бога! Пишите, что хотите!

– Подпишите, пожалуйста, ваше заявление. Вот здесь… Что Николая Константиновича Пахомова вы знать не знаете. А о том, что кого-то убили в городе на прошлой неделе – слышали. Я правильно изложил ваши слова?

– Более или менее, – сказал Заварзин и небрежна расписался на рыхловатой бумаге протокола. Но была в его движениях и нервозность. Он насторожился, поняв, что ухо нужно держать востро. А Пафнутьев был, казалось, беззаботен.

– Значит, с Пахомовым не знакомы и о его существовании никогда не слышали?

– Да. Именно так.

– Прекрасно. Скажите тогда, в каких вы отношениях с его женой?

– Не понял? – Заварзин отшатнулся на спинку стула.

– Повторяю… В каких отношениях вы находитесь с Ларисой Пахомовой, женой человека, застреленного на прошлой неделе?

– Вы что, путаете меня, ловите, никак не пойму?

– А мне непонятно, что вас настораживает? Если вы не знали мужа, если впервые услышали его фамилию… То как быть с женой? Как нам быть с Ларисой? – Пафнутьев склонился над столом, стараясь заглянуть Заварзину в глаза.

– Не пойму, что вы хотите?

– Хорошо. Разобью вопрос на несколько, чтобы он был более доступен, – пустил Пафнутьев первую шпильку. – Знакомы ли вы с Ларисой Пахомовой?

– Нет.

– Слышали ли когда-нибудь это имя?

– Нет.

– Знали ли вы о ее существовании на белом свете?

– Нет.

– Подпишите вот здесь… Благодарю. Из всего этого следует, что вы не знаете, где она работает, где живет, с кем общается?

– Я ее вообще не знаю! – заорал Заварзин.

– Распишитесь.

– Слушайте, что-то много подписей… Так не бывает!.

– А откуда вы знаете, как бывает? Вы уже сталкивались со следователем? Привлекались к уголовной ответственности? Были в конфликте с правосудием?

– Никогда. Ни разу. И не собираюсь!

– Почему же вас смущает, что приходится подписывать свои собственные заявления? Обычная практика. Правда, чаще она применяется во время очных ставок, когда требуется устранить противоречия в показаниях нескольких свидетелей или подозреваемых. Но поскольку вы делаете очень важные заявления, а они находятся противоречии с данными, которыми располагает следствие, то я, чтобы устранить эти противоречия, в прошу подтвердить сказанное. Что же в этом плохого? Ведь таким образом вы полностью устраняете мою предвзятость, если она каким-то образом проявится. И ваша позиция на суде будет неуязвима, разве нет?

– Что-то вы рановато о суде заговорили, – растерянно пробормотал Заварзин.

– Ничуть. По-моему, в самый раз. Да и зачем вам-то об этом думать? Это мои проблемы.

– А о каких противоречиях вы говорили?

– А! – Пафнутьев махнул рукой. – Дело в том, что некоторые люди утверждают, будто вы не единожды катали на своем роскошном «мерседесе» вышеупомянутую Ларису Пахомову.

– Мало ли кого я мог подвезти! Сотня на бензин никогда не помешает.

– Дело в том, что свидетели утверждают, что будто вы заезжали за Пахомовой к ней домой, где она проживала вместе со своим мужем Николаем, тем самым, который был застрелен на прошлой неделе, о чем вы ничего не слышали, хотя весь город…

– Хватит! – не выдержал Заварзин. – Хватит надо мной издеваться!

– Простите, – Пафнутьев виновато склонил голову. – Если у меня невзначай сорвалось какое слово непотребное, если нечто неуважительное сорвалось… Прошу меня извинить. Я старался следить за своей речью, потому что знаю – некоторые свидетели очень болезненно относятся к словам следователя и могут истолковать их превратно, поскольку сама обстановка…

– Прошу вас, хватит, – простонал Заварзин. – Ничего обидного вы не произнесли. Нет у меня на вас обиды! Нет!

– А как же нам быть с Ларисой?

– Тут какое-то недоразумение.

– Ну что ж, давайте разберемся… Скажите, в каких отношениях вы находитесь с Голдобовым?

– Это кто? – Заварзин не смог так быстро переключиться, ему требовалось время.

– Тот самый, который оплатил вашу роскошную покупку.

– Какую покупку?!

– «Мерседес».

– Что вы несете?!

– А разве нет? Тогда извините, прошу великодушного прощения. Скажите тогда, за какие деньги вы купили «мерседес»? Я бы не стал задавать этот вопрос, но дело в том, что этот злополучный «мерседес» постоянно участвует в наших беседах, его поминают свидетели, на нем раскатывает Лариса Пахомова, а се муж падает, сраженный кабаньей картечью, в то время, как Голдобов… Впрочем, я увлекся. Голдобова вы, оказывается, тоже не знаете.

– Я этого не говорил!

– Значит, знаете?

– Слушайте, как же я устал от вас! – искренне воскликнул Заварзин. – Это обычная манера допроса?

– Какое допроса?! Мы просто беседуем, но дело в том, что мои вопросы вы воспринимаете как-то настороженно. Совершенно напрасно. Вам незачем меня опасаться. Все мои устремления направлены лишь на то, чтобы узнать правду. И больше ничего. Так что у вас с Голдобовым? Вы что-то хотели сказать, но я вас перебил… Слушаю, – Пафнутьев приготовил ручку, чтобы вписать слова Заварзина в протокол.

– Ничего у меня с Голдобовым…

– Но вы с ним знакомы?