аргумент, который отчасти можно проследить в работах Пиаже: выживание требует погружения в непрерывную концептуальную спираль индукции и дедукции, созидания и разрушения.

Фокус

Бойд начинает с привычного хода. Сначала он заявляет о главной цели презентации:

Наглядно показать, как наука, техника и технологии влияют на нашу способность взаимодействовать и справляться с разворачивающейся реальностью, частью которой мы являемся, в которой живем и которой питаемся.80

И ответ на этот вопрос, по его мнению, можно найти, если вновь обратиться к следующему ключевому отрывку из "Тезисов":81

. ...тема, которая проходит через весь этот "Дискурс о победе и поражении", не столько содержится в каждом из пяти разделов, составляющих этот "Дискурс", сколько является тем видом мышления, который лежит в основе и составляет саму его суть. Для интересующихся внимательное изучение покажет, что все более абстрактная дискуссия представляет собой процесс охвата множества перспектив, разбора каждой из них на части (анализ), при этом интуитивно отыскивая те части разобранных перспектив, которые естественным образом соединяются друг с другом, образуя более высокий порядок, более общую разработку (синтез) происходящего. В результате этот процесс не только создает "дискурс", но и представляет собой ключ к развитию тактики, стратегии, целей, объединяющих тем и т. д., которые позволяют нам активно формировать и адаптироваться к разворачивающемуся миру, частью которого мы являемся, в котором живем и которым питаемся.

Причина включения этого раздела, по словам Бойда, в том, что "он предлагает общий способ, с помощью которого мы можем иметь дело с окружающим миром". Впоследствии он утверждает, что покажет это:82

Используя тему, заложенную в этом отрывке, и изучая практику науки/инженерии и стремление к технологиям, мы можем разработать концептуальную спираль для постижения, формирования и адаптации к этому миру.

Простодушное послание

Последующий раздел призван проиллюстрировать и обосновать эту догадку. Первый шаг - предложить аудитории новый взгляд на природу науки, инженерии и технологии. Бойд дает три предварительных определения этих терминов, которые делают их концептуально сопоставимыми друг с другом:

Науку можно рассматривать как самокорректирующийся процесс наблюдения, выдвижения гипотез и тестирования.

Инженерию можно рассматривать как самокорректирующийся процесс наблюдения, проектирования и тестирования.

Технологию можно рассматривать как способность или состояние искусства, созданное в результате научной и инженерной деятельности.

Иллюстрации

В связи с этим, по мнению Бойда, возникает вопрос, что дала нам или сделала для нас наука, инженерия и технологический прогресс. Ответ на этот вопрос содержится в ряде слайдов, которые Бойд демонстрирует аудитории и на которых изображены пятьдесят семь персон, команд или компаний и их конкретный вклад в развитие науки, техники и технологии (вставки с 6.6 по 6.8). Еще раз демонстрируя поразительную эрудицию, а также подтверждая мысль о том, что Бойд был в курсе научных изменений своего времени, этот список призван показать, как все они связаны между собой через наиболее распространенный элемент, о котором говорили Пиаже, Поланьи и де Боно: новизна через несоответствия.83

 

Некоторые выдающиеся авторы

Взносы

Братья Райт (1903)

Самолет с бензиновым двигателем

Кристиан Хюльмейер (1904)

Радар

V. Паулсен/Р.А. Фессенден

(1904/1906)

Беспроводной телефон

Джон А. Флеминг/Ли де Форест

(1904/1907)

Вакуумная трубка

Три Эргона/Ли де Форест

(1919/1923)

Звуковое кино

США - Питтсбург (1920)

Общественное радиовещание

Американский автомобильный локомотив (1925)

Дизель-электрический локомотив

Дж. Л. Бэрд (1926)

Телевидение

Уорнер Бразерс (1927)

Джазовая певица/звуковой фильм

Германия/США (1932/1934)

Дизель-электрическая железная дорога

Великобритания/США/Германия (1935-39)

Оперативный радар

Germany/Britain/USA

(1935/1936/1939)

Телевизионное вещание

Ганс фон Охайн/Германия

(1939/1939)

Реактивный двигатель/реактивный самолет

Экерт и Маучли (1946)

Электронный компьютер

Бардин, Браттейн и Шокли

(1947)

Транзистор

Ampex (1955)

Видеорегистратор

J. Килби/Р. Нойс (1958/1959)

Интегральная электрическая схема

Т.Х. Мейман (1960)

Лазер

Philips (1970)

Видеокассетный магнитофон

Sony (1980)

Видеокамера

Вставка 6.6 Примеры из техники (1).

 

Некоторые выдающиеся авторы

Взносы

Сейвери/Ньюкомен/Ватт (

1698/1705/1769)

Паровая машина

Джордж Стефенсон (1825)

Паровая железная дорога

H. Пиксии/М.Х. фон Якоби

(1832/1838)

Генератор переменного тока/двигатель переменного тока

Сэмюэл Морзе (1837)

Телеграф

Ж.Н. Ньексе/Ж.М. Дагер/Фокс Тальбот

(1839)

Фотография

Гастон Плант (1859)

Аккумуляторная батарея

Z. Gramme/H. Фонтен (1869/1873)

Генератор постоянного тока/Двигатель постоянного тока

Николас Отто (1876)

4-цилиндровый бензиновый двигатель

Александр Г. Белл (1876)

Телефон

Томас А. Эдисон (1877)

Фонограф

Томас А. Эдисон (1879)

Электрическая лампочка

Вернер фон Симанс (1879)

Электрический локомотив

Германия (1881)

Электрическая городская железная дорога

Чарльз Парсонс (1884)

Паровая турбина

Бенц/Даймлер (1885/1886)

Бензиновый автомобиль

Т.А. Эдисон/Дж. ЛеРой/Т. Армат/и др.

(1890-96)

Камера/проектор для съемки движений

 

N. Tesla/G. Маркони (1893/1895)

Беспроводной телеграф

Рудольф Дизель (1897)

Дизельный локомотив

Италия (1902)

Электрическая железная дорога

Вставка 6.7 Примеры из техники (2).

Великое послание

Этот длинный список вклада этих людей в прошлое предполагает "великое послание" для настоящего и будущего, продолжает Бойд.84 И это великое послание - тщательно продуманное изложение идей Гёделя и Гейзенберга, впервые представленных в эссе, но теперь (почти) на обывательском языке. В математическом/логическом смысле, утверждает он, теоремы, связанные с Гёделем, Лоуэнхаймом и Сколемом, Тарским, Черчем, Тьюрингом, Хайтином и другими, показывают, что не только утверждения, представляющие теоретическую систему для объяснения некоторого аспекта реальности, объясняют эту реальность неадекватно или неполно, но, нравится это кому-то или нет, эти утверждения выходят за рамки любой одной системы и делают это непредсказуемым образом. Или, наоборот, эти теоремы показывают, что мы не можем ни предсказать будущую миграцию и эволюцию этих утверждений, ни просто ограничить их какой-либо одной системой, ни предположить, что они полностью охватывают какую-либо такую систему.

 

Некоторые выдающиеся авторы

Взносы

Исаак Ньютон (1687)

"Точность"/предсказуемость через законы

движения/гравитации

Адам Смит (1776)

Основа современного капитализма

А.М. Ампер/К.Ф. Гаусс (

1820-е/1830-е гг.)

Точность/предсказуемость через

электрические/магнитные законы

Carnot/Kelvin/Clausius/Bolzmann

(1824/1852/1865/1870s)

Распад/дезинтеграция по второму

закону термодинамики

Фарадей/Максвелл/Герц (

1831/1865/1888)

Объединение электричества и магнетизма

с помощью теории поля

Дарвин и Уоллес (1838/1858)

Эволюция с помощью теории естественного

отбора

Маркс и Энгельс (1848-95)

Основа современного "научного

социализма

Григорий Мендель (1866)

Наследование признаков с помощью его законов генетики

Анри Пуанкаре (1890-е годы)

Неточность/непредсказуемость через

гравитационное влияние трех

тел

Макс Планк

Дискретность/непрерывность через его

квантовую теорию

Альберт Эйнштейн

Точность/предсказуемость благодаря его

специальной и общей

теориям