litbaza книги онлайнВоенныеВойна на море 1812 года. Противостояние Соединенных Штатов и Великобритании во времена Наполеоновских войн - Теодор Рузвельт

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 80 81 82 83 84 85 86 87 88 ... 114
Перейти на страницу:
и Уильяма Хикса ранее были американскими шлюпами «Гроулер» и «Игл» водоизмещением 112 и ПО тонн соответственно. На первом стояли 10 18-фунтовых карронад и 1 длинноствольная шестерка, на последнем 6 18-фунтовых карронад, 4 длинноствольные шестерки и 1 короткоствольная 18-фунтовая. Было 12 канонерских лодок[121]. Пять из них были большими, около 70 тонн каждая, три несли длинноствольные 24- и 32-фунтовые карронады каждая, на одной были установлены длинноствольные 18- и 32-фунтовые карронады, одна 18-фунтовая длинноствольная и 18-фунтовая короткоствольная. Семь были меньше, около 40 тонн каждая, три из них несли по 18-фунтовой длинноствольной, а четыре по 32-фунтовой карронаде. Сложнее определить количество людей в британском флоте. Американские историки единодушны в том, что оно составляет от 1000 до 1100 человек. Британские историки только и делают, что слепо копируют Джеймса. Гардемарин Леа с «Конфианс» в письме (уже цитированном), опубликованном в London Naval Chronicle, vol. xxxii, p. 292, дает ее экипажу 300 человек, но с него было вывезено больше этого количества убитых и пленных. Количество, данное ей коммандером Уордом в его «Морской тактике», вероятно, самое верное – 325[122]. У «Линнет» было около 125 человек, а у «Чабба» и «Финча» – около 50 человек на каждом. Согласно адмиралу Полдингу (цитируемому Лоссингом в «Полевой книге войны 1812 года», с. 868), их канонерские лодки насчитывали в среднем по 50 человек каждая. Это, вероятно, правда, поскольку они были укомплектованы в основном солдатами, которых можно было выделить из великой армии сэра Джорджа Прево, но, возможно, лучше считать, что на больших было по 41 человеку, а на малых – по 26 человек, как на американских канонерских лодках тех же размеров. Далее следует сила эскадры Дауни.

Сила Дауни

Всего 16 судов водоизмещением около 2402 тонн с 937 людьми[123], и всего 92 орудия, выстреливавшие бортовым залпом 1192 фунта, 660 из длинноствольных и 532 из короткоствольных орудий.

Это сильно отличаются от цифр, которые появляются на страницах большинства британских историков, начиная с сэра Арчибальда Элисона и далее. Так, в «Истории британского флота» С.Д. Йонджа говорится, что на озере Шамплейн «наши (британские) силы явно и значительно уступали, их (американский) бортовой залп превосходил наш в соотношении более чем три к двум, в то время как разница в их тоннаже и количестве экипажей была еще более в их пользу». Ни один из этих историков или квазиисториков не предпринял ни малейшей попытки выяснить факты сами по себе, слепо полагаясь на цифры Джеймса, и, соответственно, обсуждать необходимо только последние. Этот уважаемый джентльмен заканчивает свой отчет («Морские происшествия», с. 424) замечанием, что Макдоноу писал так, потому что «он знал, что ничто не утвердит ложь с таким же успехом, как набожное выражение, его ложь, равную по количеству строкам его письма». Эти замечания интересны тем, что показывают беспристрастный и правдивый характер автора, а не тем, что они могут повлиять на чье-либо суждение о коммодоре Макдоноу. Джеймс называет задействованные силы британцев «8 судами водоизмещением 1426 тонн, с 537 людьми и 765 фунтами дроби». Чтобы свести силы к этому, он сначала исключает «Финч», потому что тот «сел на мель напротив американской батареи до начала боя», что особенно хорошо читается в связи с официальным письмом капитана Принта: «Лейтенант Хикс с „Финча“ имел огорчение налететь на скалистый риф к востоку от острова Краб примерно в середине боя». Невозможно себе представить, что имеет в виду Джеймс, никакое расширительное понимание языка не превратит «примерно в середине» в «до». «Финч» ударился о риф из-за того, что был выведен из строя и стал беспомощным в результате огня с «Тикондероги». Прибавляя его силу к заявлению Джеймса (считая его команду только так, как ее дает он), мы получаем 9 судов, 1536 тонн, 577 человек, 849 фунтов бортового залпа. Джеймс также исключает пять канонерских лодок, потому что они ушли почти сразу же, как только начался бой. Это утверждение никоим образом не эквивалентно заявлению в письме капитана Принга, «что флотилия канонерских лодок устранилась от поставленных им задач», что не оправдывало бы исключения им пяти канонерских лодок. Их бегство могло быть позорным, но тем не менее они составляли часть атакующих сил, почти любой генерал мог бы сказать, что он выиграл у превосходящих сил, если бы отказался считать кого-либо из своих людей, которых он подозревал в плохом поведении. Джеймс дает своим 10 канонерским лодкам 294 человека и 13 орудий (2 длинноствольных 24-фунтовых, 5 длинноствольных 18-фунтовых, 6 32-фунтовых карронад) и делает их в среднем по 45 тонн. Прибавив пять, которые он упускает, мы получаем 14 судов водоизмещением 1761 тонна с 714 людьми и бортовым залпом 1025 фунтов (591 из длинноствольных орудий, 434 из карронад). Но сэр Джордж Прево в уже цитированном письме говорит, что было 12 канонерских лодок, а американские отчеты говорят больше. Предположим, что две канонерки, которые Джеймс вообще не включил, равны соответственно одной из самых больших и одной из самых маленьких канонерских лодок, как он их дает («Морские происшествия», с. 417), то есть на одной было 35 человек, длинноствольная 24-фунтовка и 32-фунтовая карронада, на другой – 25 человек и 32-фунтовая карронада, мы получаем для отряда Дауни 16 судов водоизмещением 1851 тонна с 774 людьми и бортовым залпом 1113 фунтов (615 – из длинноствольных орудий, 498 – из карронад). Следует помнить, что до сих пор я просто исправлял Джеймса с помощью источников, из которых он черпает информацию, – официальных писем британских командиров. Я не выдвинул против него ни одного американского источника, а лишь внес такие изменения, по которым писатель мог бы сравнить Джеймса только с рассказами сэра Джорджа Прево и капитана Принга. Таким образом, видно, что, по словам самого Джеймса, у Дауни действительно было 774 человека против 882 у Макдоноу, и он выстреливал бортовой залп 1113 фунтов против 1194 фунтов Макдоноу. Джеймс («Морские происшествия», с. 410, 413) говорит: «Помните, ни одна из сторон не стреляла из мушкетов» и «Морские пехотинцы были бесполезны, так как бой велся вне досягаемости мушкетного огня». «Таким образом, дополнительные 106 человек со стороны американцев не имели большого значения, поскольку бой велся на якоре, а людей было достаточно, чтобы управлять орудиями и выполнять все остальные обязанности. Так что нам нужно обратить внимание только на бортовой залп. Таким образом, здесь Дауни мог дать бортовой залп весом 615 фунтов из длинноствольных орудий против 480 Макдоноу и 498 фунтов из карронад против 714 Макдоноу, или он выстреливал на 135 фунтов

1 ... 80 81 82 83 84 85 86 87 88 ... 114
Перейти на страницу:

Комментарии
Минимальная длина комментария - 20 знаков. Уважайте себя и других!
Комментариев еще нет. Хотите быть первым?