Андрей Белоусов, либо начальник Генштаба ВС РФ Герасимов» – «С противной стороны это может быть, вероятно, главнокомандующий ВСУ Сырский, или кто там будет на этом посту в тот момент, как представитель реальной силы, либо начальник Генштаба ВСУ Баргилевич, либо министр обороны Незалежной Умеров. Правда, в отношении последнего было возбуждено уголовное дело, совпадение ли это?» – «… в Незалежной появится возможность отменить действие военного положения, провести президентские и парламентские выборы, произведя ребрендинг киевского режима, и подписать Договор о постоянном нейтралитете и гарантиях безопасности Украины. На этот раз без единого промаха!» «Федерал пресс» опросил политолухов и выдал текст «Кто возглавит делегацию России на мирных переговорах: отвечают политологи» (fedpress., 29.01.2025). – «Николай Топорнин считает, что Россию на переговорах с США будут представлять более высокопоставленные госслужащие, чем в делегации на встрече только с представителями Украины» – «В администрации США новый госсекретарь, Марко Рубио. Наверняка он там будет участвовать. С ним должен быть кто-то сопоставим. С российской стороны, мне кажется, это министр иностранных дел Сергей Лавров. В делегацию, скорее всего, будет входить Сергей Рябков – замминистра иностранных дел», – сказал Топорнин» – «Сергей Марков полагает, что в случае реализации такого сценария логично задействовать делегацию образца 2022 года. «Может быть, будет какой-нибудь еще замглавы МИДа или спецпредставитель президента по украинских переговорам. У нас достаточно много компетентных людей», – сказал Марков» – «Политолог Борис Межуев полагает, что с украинской стороной переговоры могут вести Владимир Мединский, глава ЛДПР Леонид Слуцкий, заместитель министра обороны Александр Фомин – словом, те, кто присутствовал в составе делегации РФ в Стамбуле в марте 2022 года» На «URA ru» запустили одиночного политолуха в тексте «Где и когда пройдут переговоры Путина и Трампа по Украине» (uranews., 29.01.2025). – «Подходящее место уже нашли, дальше шаг за США» – «… эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер. По его мнению, Киев подключат к переговорам только на втором этапе» – «Никаких посредников не нужно даже близко. Сначала нужно определить, кто дает России гарантии того, что эти переговоры будут успешными. Если США дадут такую гарантию, то можно организовывать российско- украинские переговоры в двойном формате или в тройном с участием США» – «На мой взгляд, переговоры до определенного момента вообще нужны не с Украиной, а с США» – «Мы видим, что они хотят встретиться, но не могут ничего сказать вслух. В Вашингтоне не знают, что они хотят сказать Москве» – «Я считаю, что страны Ближнего Востока — это самый первый выбор. ОАЭ подходят всем сторонам. — А Катар, Саудовская Аравия? — Саудовская Аравия находится под вопросом после того, как не вступила в БРИКС. Египет — скорее, чем Саудовская Аравия» Какое же «подходящее место» нашел политолух для переговоров, в итоге осталось непонятным. Ну, где-то на Ближнем Востоке… На яzтребином z-ресурсе «4 пера» их главный яzтреб Сапунов (он доктор филологии ) клекотал и рыдал в тексте «Профессор Владимир Сапунов: Уровень опасности переговоров по Украине – оранжевый» (4pera., 29.01.2025). Профеzzор запугивал начальzтво предателями и внушал, что переговоры – это унижение и поражение: – «Складывается впечатление, что Белый дом по-прежнему надеется на позицию компрадорских элит, которая перевесит остальные козыри» – «Было бы совсем смешно: разговор России и Украины при посредничестве США. Получилось бы, что Трамп усадил Путина за стол переговоров с недофюрером Зеленским, позывной – Нелегитимный» – «А мировая гегемония Вашингтона была бы подтверждена. Но против неё мы начинали СВО... Так что: цели и задачи специальной военной операции должны быть выполнены, а Укрокарфаген – разрушен» Обратим внимание на еще одну «цель zvo»: воюем против «гегемонии Вашингтона». – «Сама идея переговоров для России крайне опасна, а уж физическое её воплощение – самоубийственно» – «… сохраняется оранжевый уровень опасности переговоров. Только от Москвы зависит, чтобы он не перерос в красный» На «Свободной прессе» z-авторка Ирина Мишина интервьюировала Николая Платошкина, который клекотал и выклевывал начальству глаза в тексте «Николай Платошкин о переговорах Путина и Трампа: Повестись на «корейский сценарий» станет дикой ошибкой с нашей стороны» (svpressa., 29.01.2025). Любопытно, что заголовок ястребиней текста: оратор больше клюет начальство, чем остерегает, а слов про дикую ошибку я и вовсе y него не нашла. – «… застыть там, где сейчас находятся, ВСУ, думаю, согласятся. А потом что? И тут уже вопросы будут у нас, если мы согласимся на такое перемирие» – «Когда Путин говорит Трампу, что если бы тот был президентом, то не было бы СВО — наш президент просто создает благоприятный фон для переговоров. Повторю: тут всё зависит от того, согласимся мы на прекращение огня по линии фактического разграничения или не согласимся» – «Если согласимся — конфликт затянется на неопределенное время» – «С Китаем Трамп будет разбираться по экономическим вопросам. Мы даже рядом не стоим, там огромный товарооборот» – «США не интересуют природные ресурсы Украины: Америка сама очень богата природными ресурсами» – «Для Трампа другое важно: чтобы Россия с Украиной не объединились в той или иной форме. Это будет воссоздания сверхдержавы, и это США считают для себя главной опасностью» – «Насколько мне известно, Трамп готовит телефонный разговор с Путиным. Путин, соответственно, ждет» – «Возможно, будет предложение встретиться на каком-то линкоре» – «Россия и США сегодня друг в друге не нуждаются, поэтому и отношения на нуле. Раньше мы сотрудничали в области космоса. Сегодня мы им в этом плане не нужны. У них своя Международная космическая станция» – «Трамп собирается американский флаг на Марсе водрузить. У нас такого даже, по- моему, и в планах нет» Что касается ссоры Проханова с Дугиным, то Дугин признал свою вину в тексте «Программный код» сегодня «на «Завтра» (zavtra., 30.01.2025). Напомню, что два динозаврика погрызлись из-за Трампа: бородатый воспел его «революцию», а пузатый напинал за это бородатого. Теперь тот признал, что революция Трампа – дело второстепенное. – «Трамп начал с революционных радикальных заявлений и мер. Их смысл в том, что США отвергают глобализм и переходят к национализму» – «Пока здесь ничего оптимистического нет. Трампу эта война совершенно не нужна, но прекратить её он хочет какими-то нереалистическими методами» – «Президент Путин, безусловно, решительно доведёт СВО до Победы. В этом нет сомнений» – «Отношение к Трампу важно для идеологически ориентированных групп, отношение к перемирию — для общества в целом. Поэтому важнее всего консолидация патриотов вокруг отвержения модели перемирия до (вместо) Победы. А отношение к Трампу и трампизму — второстепенно»