этот вопрос на обсуждение Пленума. Мы, члены ЦК, не можем стоять в стороне от вопросов руководства нашей партией».

Под первым письмом стояли подписи 48, а под вторым — 28 членов и кандидатов в члены ЦК. Если Н. А. Зеньковичу наконец-то удалось исполнить свою давнюю «студенческую мечту» и установить персональный состав этой «группы членов ЦК», пошедшей против воли «кремлевских небожителей», то нам удалось установить, who is who в этой «группе». Итак, во-первых, оба письма были подписаны доминирующей группой «региональных партийных баронов»: первыми секретарями ЦК Компартии Белоруссии К. Т. Мазуровым, Приморского и Краснодарского крайкомов Т. Ф. Штыковым и Д. С. Полянским и Астраханского (И. П. Ганенко), Брянского (А. У. Петухов), Великолукского (И. П. Тур), Вологодского (И. С. Латунов), Воронежского (А. М. Школьников), Горно-Алтайского (Н. М. Киселев), Горьковского (Н. Г. Игнатов), Ивановского (Ф. Е. Титов), Калужского (С. О. Постовалов), Калининского (Ф. С. Горячев), Калининградского (В. Е. Чернышев), Карельского (Л. И. Лубенников), Кировского (А. П. Пчеляков), Куйбышевского (М. Т. Ефремов), Липецкого (К. П. Жуков), Молотовского (А. И. Струев), Московского (И. В. Капитонов), Новгородского (Т. И. Соколов), Новосибирского (Б. И. Дерюгин), Орловского (В. С. Марков), Псковского (М. Я. Канунников), Рязанского (А. Н. Ларионов), Саратовского (Г. А. Денисов), Свердловского (А. П. Кириленко), Смоленского (П. И. Доронин), Сталинградского (И. К. Жегалин), Татарского (С. Д. Игнатьев), Томского (И. Т. Марченко), Тульского (А. И. Хворостухин), Ульяновского (И. П. Скулков) и Челябинского (Н. В. Лаптев) обкомов партии. Кроме того, эти письма подписали ряд высокопоставленных сотрудников аппарата ЦК: заведующий Отделом партийных органов ЦК КПСС по РСФСР В. М. Чураев и заведующий Сельскохозяйственным отделом ЦК по РСФСР В. П. Мыларщиков, а также два заместителя председателя КПК при ЦК КПСС П. Т. Комаров и И. П. Бойцов и член КПК П. Н. Алферов. Таким образом, добрую половину всех подписантов составили 39 высокопоставленных представителей партийной номенклатуры.

Далее шла большая группа членов союзного правительства, в частности председатель Госплана СССР И. И. Кузьмин и три его заместителя В. П. Зотов, М. В. Хруничев и В. В. Мацкевич, министр иностранных дел А. А. Громыко, два его первых заместителя H. С. Патоличев и В. В. Кузнецов, «рядовой» заместитель В. С. Семенов и член коллегии МИД И. К. Замчевский, министр внутренних дел Н. П. Дудоров, министры оборонной, авиационной, химической и лесной промышленности Д. Ф. Устинов, П. В. Дементьев, С. М. Тихомиров и Г. М. Орлов и министры высшего образования и культуры В. П. Елютин и Н.А. Михайлов, а также два председателя Государственных комитетов по строительству и по вопросам труда и заработной платы В. А. Кучеренко и А. П. Волков. К этой же группе примыкали и три российских министра: заместители председателя Совета Министров РСФСР М. А. Яснов и Н. К. Байбаков и министр сельского хозяйства РСФСР И. А. Бенедиктов. Всего 21 человек.

Довольно внушительно выглядел и так называемый «силовой блок» подписантов, среди которых были Генеральный прокурор СССР Р. А. Руденко, председатель КГБ И. А. Серов, председатель Спецкомитета В. М. Рябиков, два первых заместителя министра обороны — начальник Генштаба ВС маршал В. Д. Соколовский и главком ОВС ОВД маршал И. С. Конев, — «рядовой» заместитель министра обороны и главком Сухопутных войск маршал Р. Я. Малиновский, а также командующий войсками Московского военного округа маршал К. С. Москаленко.

Отдельную группу подписантов составляли столичные начальники, в том числе председатели исполкомов Моссовета и Мособлсовета Н. И. Бобровников и Н. Ф. Игнатов и председатели Московского городского и областного СНХ К. Д. Петухов и А. И. Костоусов. Наконец, свои подписи поставили президент и вице-президент ВАСХНИЛ академики П. П. Лобанов и Д. Д. Брежнев, главный редактор журнала «Коммунист» А. М. Румянцев и Первый секретарь ЦК ВЛКСМ А. Н. Шелепин.

Анализируя этот перечень подписантов, можно сделать как минимум два важных вывода. Во-первых, ставка H. С. Хрущева на «секретарский корпус» страны полностью себя оправдала, поскольку, защищая его, они защищали и свои сугубо шкурные интересы. И, во-вторых, важной опорой H. С. Хрущева в борьбе за единоличную власть стала не только украинская парторганизация, на чем вполне обоснованно настаивают целый ряд историков, в частности профессор А. В. Пыжиков[586], но и российский корпус первых секретарей крайкомов и обкомов партии.

Кто конкретно из такой внушительной группы подписантов, составлявших почти треть всего состава ЦК, заявился в Кремль и потребовал встречи с членами Президиума ЦК, не совсем ясно. Также не вполне ясно и то, кто же вышел на переговоры с этими 10 или 20 членами ЦК[587], поскольку разные историки и мемуаристы называют имена H. С. Хрущева, К. Е. Ворошилова, Н. А. Булганина, А. И. Микояна и даже H. М. Шверника. Вместе с тем хорошо известно, что в разговор, а затем и в перепалку с ними вступили И. С. Конев, Н. П. Дудоров, И. А. Серов, Н. Г. Игнатов и А. Н. Шелепин. Сначала разговор шел явно на повышенных тонах, но затем страсти постепенно улеглись и группа «заговорщиков» дала «задний ход». Все историки особо отмечают, что во всей этой истории с экстренным созывом внеочередного Пленума ЦК чрезвычайно важную и активную роль сыграл высший генералитет, прежде всего маршалы Г. К. Жуков и И. С. Конев, а также генерал армии И. А. Серов. Именно их волей и усилиями военнотранспортная авиация перебросила в Москву практически всех участников Пленума ЦК. Уже к вечеру 21 июня в столице собрались 215 из 247 членов и кандидатов в члены ЦК и 51 из 62 членов ЦРК. Именно это обстоятельство и позволило уже днем 22 июня открыть работу внеочередного Пленума ЦК, продолжавшегося целую неделю, вплоть до 29 июня 1957 года.

По вполне понятным обстоятельствам в советской историографии изучение истории июньского Пленума ЦК находилось под тотальным запретом. Однако на излете советской эпохи ситуация резко поменялась. Сначала свет увидели мемуары главных фигурантов тех событий: H. С. Хрущева, В. М. Молотова, Л. М. Кагановича, А. И. Микояна и других. А затем, как сор из рваного мешка, посыпались всевозможные публикации статей и даже целых книг, в которых с разной степенью фантазии и достоверности описывались события тех по праву судьбоносных дней. Наконец, в 1998 году под редакцией главного творца и идеолога горбачевской перестройки г-на А. Н. Яковлева его личный фонд под звонким трендом «Демократия» опубликовал толстенный том стенограммы этого Пленума ЦК под броским заголовком «Молотов, Маленков, Каганович. 1957. Документы»[588]. Думаю, что по этой причине нет особой