надобности детально пересказывать ход этого партийного форума, однако на ключевых моментах его работы все же следует остановиться.

Итак, сразу после открытия дневного заседания председательствующий на нем H. С. Хрущев предоставил слово трем «забойным» ораторам: секретарю ЦК М. А. Суслову, министру обороны Г. К. Жукову и министру внутренних дел Н. П. Дудорову. Именно их выступления, особенно маршала Г. К. Жукова, с самого начала задали весь разнузданный тон работе Пленума ЦК. М. А. Суслов, выступавший первым, изложил участникам высокого собрания официальную версию всех последних событий, резко раскритиковал поведение и речи Г. М. Маленкова, В. М. Молотова, Л. М. Кагановича и «примкнувшего к ним» Д. Т. Шепилова, поведение М. З. Сабурова при появлении членов ЦК, а также впервые применил по отношению к хрущевским оппонентам убойный термин «групповщина», который в ходе самого Пленума его же стараниями очень быстро трансформировался в куда более грозный политический ярлык — «антипартийная фракционная группа». Что касается выступлений Г. К. Жукова и Н. П. Дудорова, которые держали свои речи вслед за М. А. Сусловым, то они, заранее вооружившись «расстрельными списками», сконцентрировали все внимание участников Пленума ЦК на личной ответственности В. М. Молотова, Л. М. Кагановича и Г. М. Маленкова за организацию массовых довоенных репрессий, в том числе «избиение лучших военных кадров» и фабрикацию «Дела Тухачевского», за послевоенный разгул политических репрессий и особенно фабрикацию «Ленинградского дела» и «Дела Госплана», а также за многолетнюю дружбу с кровавым палачом Л. П. Берией и т. д.

Получив столь мощную и открытую поддержку со стороны трех первых выступающих, H. С. Хрущев моментально перешел в атаку и превратил все заседания Пленума ЦК в откровенное, а местами просто хулиганское избиение В. М. Молотова, Г. М. Маленкова, Л. М. Кагановича и других членов высшего партийного ареопага, которых по старой партийной традиции сразу обвинили в создании «антипартийной фракционной группировки». При этом все, даже очень робкие попытки, особенно со стороны В. М. Молотова и Д. Т. Шепилова, перевести весь этот непристойный, а временами откровенно базарно-хамский шабаш в серьезный конструктивный разговор по существу и обсудить важные проблемы «коллективного руководства», хрущевский экономический курс, управленческие реформы последних двух лет, крупные внешнеполитические инициативы и, наконец, порочный стиль и чисто волюнтаристские методы руководства и принятия решений лично Н. С. Хрущевым ни к чему не привели.

Целую неделю в ходе всех 12 заседаний Пленума ЦК непрерывным потоком лилась грязь на хрущевских оппонентов. Создается устойчивое впечатление, что сам H. С. Хрущев, бывший главным режиссером-постановщиком всего этого спектакля, буквально купался в мутном потоке оскорблений, унижений, лжи и хамства, получая истинное наслаждение от всего происходящего в Свердловском зале Кремля.

В ходе работы Пленума ЦК, помимо членов «антипартийной группы» и ее покаявшихся «приспешников», выступили или прислали свои выступления 85 членов и кандидатов в члены ЦК. Все они, среди которых были многие из тех, кто подписал вышеупомянутые письма «В Президиум ЦК КПСС», гневно, но с разной степенью культуры заклеймили «позором и всякими нехорошими словами» всех членов фракционной «антипартийной группы». Увы, но к хору этих злобных критиканов добавились и вчерашние противники H. С. Хрущева: К. Е. Ворошилов, Н. А. Булганин, М. Г. Первухин и М. З. Сабуров, — которые постоянно каялись и «посыпали свои головы пеплом», заявляя о том, что «их попутал бес» и что все произошедшее стало «хорошим уроком для них на всю жизнь». По сути дела, только два человека — В. М. Молотов и Д. Т. Шепилов, — не поддавшись всеобщему угару непристойного хамства, лизоблюдства и мракобесия и не признав абсолютно дурацкие обвинения в свой адрес, в том числе в создании «антипартийной группы», сохранили свое человеческое достоинство и лицо.

29 июня 1957 года Пленум ЦК единогласно, «при одном воздержавшемся — в лице т. Молотова» принял Постановление ЦК «Об антипартийной группе Маленкова Г. М., Кагановича Л. М., Молотова В. М.»[589], состоящее всего из четырех пунктов, два из которых носили закрытый характер, не предназначенный для печати. В первых двух (открытых) пунктах этого Постановления содержались следующие важные решения: «1) Осудить как не совместимую с ленинскими принципами нашей партии[590] фракционную деятельность антипартийной группы Маленкова, Кагановича, Молотова и примкнувшего к ним Шепилова. 2) Вывести из состава членов Президиума ЦК и из состава ЦК тт. Маленкова, Кагановича и Молотова; снять с поста секретаря ЦК КПСС и вывести из состава кандидатов в члены Президиума ЦК и из состава членов ЦК т. Шепилова».

Понятно, что три старейших члена высшего руководства страны уже давно были костью в горле у Н. С. Хрущева, поскольку при них он никогда не смог бы реализовать свою вожделенную мечту единолично лидерства в партии и государстве. А вот «примкнувший к ним Шепилов» стал жертвой банальной хрущевской мести — тот не простил ему предательства в столь опасный и судьбоносный для него момент жизни. Третий пункт этого Постановления гласил: «3) Принимая во внимание, что тт. Булганин, Первухин и Сабуров, проявившие политическую неустойчивость, выразившуюся в поддержке ими на определенном этапе антипартийной фракционной группы, в ходе Пленума ЦК осознали свои ошибки, осудили их и помогли Пленуму ЦК разоблачить фракционную деятельность группы, Пленум ЦК считает возможным ограничиться следующими мерами: объявить т. Булганину строгий выговор с предупреждением, перевести т. Первухина из членов Президиума ЦК в состав кандидатов в члены Президиума ЦК, вывести т. Сабурова из состава членов Президиума ЦК». Наконец, в четвертом пункте Постановления «признавалась необходимость обратиться от имени Пленума ЦК КПСС с закрытым письмом к партийным организациям, ко всем членам и кандидатам в члены КПСС и утвердить текст» этого письма.

Это «Письмо ЦК КПСС к партийным организациям, ко всем членам и кандидатам в члены КПСС «Об антипартийной группе Маленкова Г. М., Кагановича Л. М., Молотова В. М.»[591], которое носило более подробный характер, было также единогласно принято Пленумом ЦК и сразу разослано Общим отделом ЦК во все рескомы, крайкомы и обкомы партии. Причем, что любопытно, о главе советского государства маршале К. Е. Ворошилове в этих документах вообще ничего не говорилось, хотя ему не раз пришлось каяться на этом Пленуме ЦК и посыпать свою старую голову пеплом.

Что касается самой «антипартийной группы», то уже в августе 1957 года всех ее членов сослали подальше от Москвы: В. М. Молотов уехал послом в монгольский Улан-Батор, Г. М. Маленков — в Казахстан, директорствовать на Усть-Каменогорской ГЭС, Л. М. Каганович — в Свердловск, управляющим трестом «Союзасбест», а Д. Т. Шепилов — во Фрунзе,