4. Казьмина Н., Никольский А. Диалог о цензуре // theatre.sias.ru/upload/voprosy_teatra/2012_1-2_61-80_nikolskiy_kazmina.pdf

5. Чжуан Ю. Театральная цензура Ленинграда в первой половине 1950-х гг. (на примере драматических театров) // cyberleninka.ru/article/v/teatralnaya-tsenzura-leningrada-v-pervoy-polovine-1950-h-gg-na-primere-dramaticheskih-teatrov

6. Юрий Любимов: «Говорили, что я работаю в КГБ». Интервью // fondlubimova.com/o-yurii-lyubimove/intervyu-s-yuriem-lyubimovym-2/yurij-lyubimov-govorili-chto-ya-rabotayu-v-kgb-viperson-ru-19-08-2004/

7. Иванкина Г. Обыкновенный Захаров // zavtra.ru/blogs/obiknovennij_zaharov

8. Мельман А. Олег Басилашвили: «Судьба российского гражданина — невозможность сломать свой конформизм». Интервью // www.mk.ru/culture/2019/09/25/oleg-basilashvili-sudba-rossiyskogo-grazhdanina-nevozmozhnost-slomat-svoy-konformizm.html

9. Марк Захаров о взаимоотношениях с властью: «Там, наверху, штормит» // www.mk.ru/culture/2017/09/03/mark-zakharov-o-vzaimootnosheniyakh-s-vlastyu-tam-naverkhu-shtormit.html

10. Быков Д. Один // echo.msk.ru/programs/odin/2512255-echo/

11. Добровольский А. Андропов заступался за Марка Захарова: история про «Юнону и Авось». Мэтр и тень КГБ // www.mk.ru/culture/2019/10/01/andropov-zastupalsya-za-marka-zakharova-istoriya-pro-yunonu-i-avos.html

12. Гурьянов С. Полковник рассказал, как Этуш спас студентов от КГБ // vz.ru/news/2019/3/17/968778.html

13. Сергей Юрский боролся с цензурой шутками: рассказ ветерана КГБ // vestirossii.com/kultura/sergei-urskii-borolsia-s-cenzyroi-shytkami-rasskaz-veterana-kgb.html

14. Цымбал Е. Виталий Трояновский: «Быть «островом» опасно для жизни». Интервью // old.kinoart.ru/archive/2005/09/n9-article18

15. Павлова И. Он выдавливал раба, скота и жлоба из зрителей. Интервью // lenta.ru/features/tovstonogovbig/tovstint/

16. Олег Басилашвили: «Судьба российского гражданина — невозможность сломать свой конформизм». Интервью // www.mk.ru/culture/2019/09/25/oleg-basilashvili-sudba-rossiyskogo-grazhdanina-nevozmozhnost-slomat-svoy-konformizm.html

17. Мельман А. Сергей Урсуляк о 90-х и современности: «Нельзя проклинать свою жизнь» // www.mk.ru/culture/2018/11/23/sergey-ursulyak-o-90kh-i-sovremennosti-nelzya-proklinat-svoyu-zhizn.html

18. Велехов Л. «Мы не хотели быть рабами на галерах» // www.svoboda.org/a/28775426.html

19. Юрий Любимов: Мне пришили «политический театр». Интервью // fondlubimova.com/o-yurii-lyubimove/intervyu-s-yuriem-lyubimovym-2/yurij-lyubimov-mne-prishili-politicheskij-teatr-zhurnal-teatral-02-04-2009/

20. Григорьянц С. Четыре маски Андрея Синявского // grigoryants.ru/sovremennaya-diskussiya/chetyre-maski-andreya-sinyavskogo/

21. Историк Олег Хлевнюк: «Страна не переживет второго Сталина, просто народа не останется» // philologist.livejournal.com/9439470.html

22. Митрохин Н. Аппарат ЦК КПСС в 1953–1985 годах как пример «закрытого» общества // magazines.gorky.media/nlo/2009/6/apparat-czk-kpss-v-1953-8212-1985-godah-kak-primer-zakrytogo-obshhestva.html

Безбрежное море информации готово легко принять любую дезинформацию, поскольку оно открыто для всех. Это было всегда, но ситуация еще более ухудшилась с появлением соцсетей. Теперь можно не только создавать дезинформацию, но и самому ее активно распространять.

Но и КГБ имел опыт таких серьезных точечных «игр», которые чаще строились на влиянии на западное общественное мнение. Например, передача с помощью Виктора Луи мемуаров Хрущева на Запад. Это долгая история, потому и цитата будет длинной: «По поручению кураторов, уже из центрального аппарата КГБ, он первым из корреспондентов сообщил о свержении Никиты Хрущева — за несколько часов до официальной публикации. От удачного хода выиграли все: сам Луи, получивший баснословный гонорар и приглашение работать на солидное лондонское издание „Ивнинг ньюс”, и его заказчики, выведшие своего агента на более высокую орбиту. Поскольку иных „независимых журналистов” в Советском Союзе тогда не было и быть не могло, Виктор Луи стал монополистом по части поставки на Запад баек и слухов о кремлевской элите. Другую сторону „железного занавеса” это тоже устраивало: какой-никакой, но канал неформальной коммуникации с Кремлем и Лубянкой — все лучше, чем ничего. Следующие операции с привлечением Луя еще более значимы и интересны, быть может, тем, что фигурант раскрылся во всей своей красе, как исполнитель инициативный, работающий с огоньком и придумками, генерирующий идеи. Наибольшую известность получила проведенная с его участием спецоперация по „заглушению” Хрущева-пенсионера. Хотя Никита Сергеевич после свержения и обитал на своей даче под фактическим надзором приставленной охраны, Кремль беспокоило, что взбалмошный пенсионер может выкинуть какое-нибудь коленце — мемуары, к примеру, сочинить. Или болтануть кому чего лишнего про Брежнева со товарищи, о которых он знал все. И процесс решено было взять под контроль, сыграв на опережение: к Хрущеву через его же детей подводят нашего покорного слугу. Для начала, воспользовавшись знакомством с Юлией Хрущевой и ее мужем, Виктор Луи напросился в гости к Никите Сергеевичу, приехав к нему на дачу со своей женой и… портативной кинокамерой. Никита Сергеевич, изголодавшийся по общению, токовал, а Виктор Луи снимал. Спустя время на Западе появился сенсационный фильм про будни Хрущева-пенсионера, расширивший, по выражению генерала Кеворкова, „представления Запада о стиле брежневской демократизации”. Но то был лишь первый ход. Потому как следующий был поистине иезуитским: пусть пишет свой „мумуар”, точнее, диктует — нашему человеку. Идею продвинули через сына Хрущева, Сергея, подведя к последнему „нашего Луя”. Даже передали портативный магнитофончик, с которым Никита Сергеевич уже не расставался ни днем, ни ночью. Он теперь диктовал, и только диктовал. А надиктованное им практически сразу ложилось на стол товарищей из КГБ. Спецоперацию контролировал лично председатель КГБ Юрий Андропов. В изложении генерала Кеворкова это выглядит так: „Мне доложили, что и Хрущев теперь пишет, — бросил Кеворкову Андропов. — И что, к этому имеет отношение твой приятель, Виктор Луи”. Кеворков якобы ответил, что ничего не может сказать по поводу их содержания, не знаком, мол. „А надо было бы ознакомиться!.. — недобро возразил Андропов. — Хрущев — человек неуравновешенный и к тому же обиженный. Может легко пренебречь государственными интересами… Лучше всего, чтобы этих мемуаров не было бы вовсе. Но запрещать ему писать или поучать бывшего Первого секретаря нашей партии — не наше дело. А вот оберегать государственные интересы — наша прямая обязанность. Поэтому мы должны быть в курсе дела!” Но „в курсе” он был, поскольку „регулярно поставляемая сыном Хрущева Сергеем гора надиктованных отцом магнитофонных пленок на столе у Луи катастрофически росла”. Дальше все было, по версии генерала — приятеля Луи, просто: „Ранним осенним утром корреспондент английской „Ивнинг ньюс” Виктор Луи… сложил все надиктованные Хрущевым пленки в одну объемистую сумку и отправился в аэропорт Шереметьево…удачно преодолел погранично-таможенный барьер и самолетом английской авиакомпании благополучно отбыл в США”, где и передал пленки для расшифровки — сами понимаете кому. Вот так запросто взял и вылетел из Москвы в Штаты, чисто как в Сочи, с записями опального главы государства на пленках! Ни тебе виз, ни жесткого погранично-таможенного контроля…» [1].