Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Кроме контроля и сбора информации, вообще любое посольство обязано было осуществлять широкое неформальное общение с людьми: посещать театральные представления, праздники и частные пиры, приглашать на ответный пир представителей знати. Всему этому способствовала и развлекательно-культурная программа, обеспечиваемая принимающей стороной, в том числе царские охоты и дворцовые празднества. Главная цель – установление личных неформальных отношений с людьми, которые могли оказаться полезными Риму. Сведения о них передавали последующим посольствам, и те могли адресно обращаться к нужному человеку.
Отсюда – 5. Во всех зависимых странах правители были римскими ставленниками, в древности это было обычным делом, но, пожалуй, только римляне, кроме правителей-марионеток, создавали ещё и разветвлённую сеть своих «агентов влияния». Можно предположить, что это были не только политики, но и торговцы, деятели культуры, жрецы, городская и ремесленная верхушка. Они были проводниками римского влияния, защитниками его интересов, средством воздействия на общественное сознание и подготовки необходимой Риму психологической атмосферы в подконтрольных странах.
Эта агентура работала не только за воздаяние – материальное или политическое, очевидно, значительная её часть служила Риму бескорыстно: за какое-то разовое благодеяние, будучи недовольной порядками в своей стране, в силу дружбы и симпатии к конкретному римскому политику, либо восхищаясь Римом и искренне веря в благостность и справедливость римского господства. Такие люди есть всегда и в любой стране. Заслуга сената заключается в том, что он находил, создавал и выращивал этих людей, помогая им приобретать вес и влияние. Так, например, Калликрату, доказавшему свою преданность Риму доносами на ахейскую верхушку, помогли стать главой Ахейского союза, тем самым получив возможность абсолютного контроля над всей политической жизнью Ахейской федерации.
Отсюда – 6. Сенат стал главным органом внешнеполитической разведки. Чем симпатичны римляне? Они умели учиться и всегда делали правильные выводы из своих ошибок. Во время II Пунической войны они не успели упредить вторжение Ганнибала в Италию, т. к. не имели достаточной информации о его целях и планах. Поэтому впредь сенат стремился иметь самую исчерпывающую информацию в рамках всего Средиземноморья, и если где-то усиливался потенциальный враг Рима, заранее принимал превентивные меры по его ослаблению либо просто наносил упреждающий удар. Кроме посольств, зависимых царей, агентов влияния, такую информацию поставляли италийские купцы, посещавшие практически все страны, и, наконец, на важнейших или опаснейших направлениях иногда учреждались даже постоянные римские дипломатические представительства, так, в Этолии во время I Македонской войны постоянно находился легат Сульпиций, осуществлявший оперативную связь со своим правительством через гонцов или италийских торговцев.
7. Создание новых и разжигание старых внутридинастических распрей. В общем, здесь нет ничего нового, но то, как делали это римляне и каких результатов порой добивались, впечатляет. Зависимые династы считали своим долгом хотя бы раз в жизни лично посетить Рим и засвидетельствовать сенату своё уважение к Римской державе – если они этого не делали, то теряли доверие сената и могли потерять свой трон. Негласное правило требовало, чтобы царь представил сенату своего наследника; если он этого не делал, Рим мог просто не признать прав наследования или обеспечить новому царю столько неприятностей, что он сам стремительно нёсся в Италию получить благословение от повелителей мира.
Македонский царь Филипп V, явный враг Рима, должен был оставить царство своему старшему сыну Персею. Сенат больше устраивал младший – Деметрий, он несколько лет провёл в Риме в качестве заложника и был настроен благожелательно к римлянам. Братья люто ненавидели друг друга, и римляне тонко сыграли на этом, внушая Деметрию, что Персей просто убьёт его, едва взойдя на трон, и обещая юноше сделать царём его самого. Одновременно, используя все вышеперечисленные средства, обрабатывали общественное мнение в Македонии, внушая, как выгодно македонянам иметь царём угодного Риму властителя и как опасно – неугодного. Интрига была проведена блестяще и явно вела к искомому результату. Однако здесь коварство сената наткнулась на встречное коварство Персея – он подкинул отцу сфабрикованные письма, из которых следовало, что Деметрий замышляет измену, и разъярённый Филипп V без суда и следствия казнил младшего сына.
Не всегда римские интриги проходили. Когда пергамский царь Эвмен отправил послом в Рим своего родного брата Аттала, сенат решил раздробить чрезмерно усилившийся Пергам и заявил послу, что его брат в опале, а вот самого Аттала римляне очень любят и он может просить раздела царства. Искус был велик, но при долгом размышлении Аттал не стал вредить брату, поскольку тот был стар и болен, и в любом случае власть должна была достаться ему. Но римляне ему этого так и не простили, уже после воцарения Аттала создавая ему проблемы с соседями и поддерживая его врагов.
Однако сенат умел извлекать выгоду даже из неудавшихся интриг. Узнав, что убил невиновного сына, сильный и опасный враг Рима Филипп V умер от горя, а на Персея легло клеймо братоубийцы, что облегчило Риму последующее покорение Македонии. Аттал II всю оставшуюся жизнь провёл в страхе перед мстительностью римлян, до какой-то степени это повлияло на то, что его наследник Аттал III завещал Пергамское царство Риму.
Отсюда – 8. То, для чего мы предлагаем специальный термин «двойная дипломатия», – это такие действия римского сената, когда любое ответное действие и даже бездействие оппонента шло на пользу одному только Риму. Например, у селевкидского царства потребовали уничтожить всех боевых слонов и сжечь военный флот. В любом случае выгода Рима была очевидна – либо царство существенно ослаблялось, либо, при отказе, возникало законное основание для войны со строптивым соседом, игнорирующим римскую волю. Добавим, что ослушаться не посмели – на глазах у рыдающих толп народа в гавани сгорел селевкидский флот, из казарм вывели несколько десятков прекрасно обученных слонов и публично демонстративно их уничтожили.
9. Царские завещания в пользу Рима – когда зависимый правитель объявлял своим наследником сенат и народ римский, и держава без всякой войны существенно увеличивала свою территорию. Таких завещаний было пять! Все они предварительно были тщательно подготовлены усилиями блестящей римской дипломатии. В мировой истории просто нет аналогов столь восхитительным мирным достижениям политики.
Перечень можно было бы продолжить, но достаточно и этого. Иногда даже в научной литературе ставится вопрос: кто был умнее – греки или римляне? Вопрос этот некорректен и даже ненаучен. Одно можно утверждать совершенно определённо: несмотря на культурное превосходство греков, римляне начисто переиграли их в дипломатической сфере, как раньше и позже они переиграли карфагенян, галлов, евреев, армян, парфян…
Из всего вышесказанного: несколько общетеоретических