допускающих оскорбительные высказывания, хамские выходки. Я сам часто у таких «критиков» интересуюсь их настоящими фамилиями. ВСЕГДА после такого вопроса — истерика. ВСЕГДА. И, разумеется, сразу же они лишаются возможности комментировать мои статьи. Некоторые товарищи считают, что это неправильно, таким образом мы отсекаем часть аудитории, надо, наоборот, с ними вести дискуссии, оспаривать их мнение, чтобы другие читатели видели нашу правоту, что мы можем отстоять свою точку зрения.

Я понимаю, что этот подход к анонимам — из лучших побуждений. Сам таким подходом когда-то грешил по неопытности. Но какую точку зрения вы можете отстоять в споре с человеком, начисто лишенным чувства стыда? Что вы надеетесь получить в результате такого спора, кроме потока оскорблений и клеветы, приправленными, к тому же, нецензурной бранью в ваш адрес, зачастую? Какую аудиторию в результате вы привлечете, если в итоге у вас в блогах будет сплошной срач, как принято выражаться в интернете?

Что еще мне припишут? Что Сталин довел Гитлера до самоубийства преступными методами?

31 октября, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/10/31/

https://ua-katarsis.livejournal.com/1017377.html

«„Единственно верный историк“ П. Балаев сделал очередное удивительное открытие. Оказывается, известный сепаратист и террорист С. Бандера, был ликвидирован не советским ликвидатором, по приговору советского суда, за совершенные им преступления в отношении нашего народа. А это немцы и американцы „убирали отработанный материал“. Беда с ними, этими „непогрешимыми историками“. Это только РФ показало, как надо убивать „своих“ — лидеров ополчения, заботливо опекая врагов. И переносить логику кремлевских упырей на пусть и самодура, но в котором оставались хоть какие-то понятия о человечности Н. Хрущева, это нелепо и непрофесионально.

П. Балаев бьется в истерике, невольно переходя на язык „демшизы“ и бандеровцев: „это политическое убийство!“ С какого перепугу?! Про „подвиги“ умертвия Степана до и во время ВОВ знают все… По мнению „настоящего коммуниста“ Пети Балаева, руководство СССР должно было за эти „художества“ Бандеру в задницу целовать?!»

ua_katarsis — ты законченный урод, анонимная вонючая шваль.

Иванов Егор («Плохой сигнал»)

(без темы)

16 июля, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/07/16/

Читатели спрашивают мое мнение о последнем ролике Егора Иванова «Спасибо, что не дожили» («Плохой сигнал»). Если кто не видел, посмотрите https://www.youtube.com/watch?v=4aakDjWzRDc&t=1s. Правда, интересно? Властители дум и кумиры советских людей на поверку вышли антисоветчиками. Да, хорошо, что Гагарин не дожил, судя по воспоминаниям Каманина, облико морале нашего первого космонавта был где-то близок к аморале. Высоцкий — тот просто деляга, да еще алкаш и наркоман. Шукшин — в анамнезе репрессированный отец, а его жена приводила такие высказывания Василия Макаровича о советской власти, что куда там Окуджаве. Это я еще про Шолохова молчу…

Так что, если бы дожили, то получали бы премии и награды из рук Путина, как Гранин, например.

Вроде бы были внешне советскими людьми, а за пазухой держали камень. Так ведь? Обидно как?! Некоторым даже плакать от обиды хочется. Поплачьте, больше поплачете, меньше пописаете.

Только Георгий Бурков, когда писал свой дневник, еще не знал, что Тухачевский не невинная овечка, а главарь военно-фашистского заговора. Поэтому он и не понимал, что та власть, которую он ругает, которая притворяется советской, но советской не является. Ну не может Советская власть реабилитировать и прославлять главаря военно-фашистского заговора! Поэтому у меня к Георгию Буркову нет вопросов. Есть вопросы к Егору Иванову.

Что, Егор, два плюс два сложить не получается, или ты боишься, что как только заикнешься о том, что Советская власть в СССР закончилась с момента, когда началась реабилитация троцкистов, участников антисоветских заговоров, так сразу твоя рукопожатность исчезнет?

Является ли гетера проституткой?

25 августа, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/08/25/

Так будет называться моя завтрашняя статья. А сегодня посмотрите этот ролик любимца наших левых https://www.youtube.com/watch?v=VZECej7KP_I. О нем статья будет.

Я не только про это завтра напишу. Будет еще и про Особое совещание при НКВД СССР. Как ему прилепили расстрелы. Давно хотел эту тему закрыть. Я обязательно постараюсь завтра выдрать время и написать.

Является ли гетера проституткой? (о «левых» блогерах)

26 августа, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/08/26/

Лично для меня всё стало окончательно ясным и очевидным с Егором Ивановым (ютуб-канал «Плохой сигнал») еще после выпуска о событиях 1968-го года в Чехословакии «Как побрить ежа. К 50-летию „пражской весны“». 3 года назад.

Я совсем коротко о «пражской весне». В марте 1953 года, вернувшись из Москвы с похорон Сталина неожиданно заболел и умер лидер Чехословацких коммунистов Клемент Готвальд, один из твердых сталинцев. После загадочной смерти Готвальда Компартию Чехословакии возглавил протеже Хрущева Новотный.

Такой интересный момент. В 1961 году из Мавзолея вынесли тело Сталина. В 1962 году тело Готвальда, тоже лежавшее в Мавзолее в Праге, было из него убрано.

Разумеется, ставленник Хрущева Новотный верно служил и Брежневу. Если вы еще не знакомы с позицией Коммунистического Движения имени «антипартийной группы 1957 года» и живете с тараканами о Брежневе-сталинисте, то откройте отчетный доклад этого липового маршала 24-му съезду КПСС. Внимательно его прочитайте. Там Брежнев прямо говорит, что основа конфликта КПСС с китайцами — китайские коммунисты требуют от КПСС отказаться от решений 20-го съезда, но КПСС на это никогда не пойдет. Это Брежнев сказал в 1969 году. Хрущев уже давно был на пенсии.

К чему привела политика Новотного в Чехословакии? Да к тому же, к чему привела политика Хрущева и Брежнева в СССР — ВСЁ стало гнить. В первую очередь, партия.

Часть чехословацких коммунистов, возмущенных политикой Новотного, его с поста руководителя партии сместила, сами коммунисты стали заявлять о необходимости демократизации партийной жизни и проведении реформ в стране.

Я даже не хочу касаться сути тех реформ, которые собирались проводить чехословаки. Это их личное дело было. Никто, никакое государство не вправе вмешиваться в дела другого государства, дела другого народа. Тем более, не вправе этого делать государство коммунистическое. Не вправе? Неправильно. Сама идеология коммунистического государства с таким вмешательством несовместима. Коммунизм — не империализм. Мао Цзедун был верным сторонником Сталина, в 1945 году в Китае стояла мощная группировка наших войск, разгромившая Квантунскую армию, но у Сталина даже тени мысли не возникли помочь Мао силой этой группировки свергнуть режим Чанкайши. Еще 4 года борьбы понадобилось китайским коммунистам.

Да, Советский Союз при Сталине помогал другим народам бороться за независимость против иностранных агрессоров, оказывал помощь, в том числе и вооруженной