и так опубликованы, зачем их еще раз там копировать?), а оригинал архивного дела. Но оригиналы архивы на руки на вынос не выдают! Ни под расписку, ни под залог.

Оригиналы дел и документов в любом архиве на вынос можно только ИЗЪЯТЬ. В процессе процессуального действия, которое оформляется протоколом выемки, в рамках возбужденного уголовного дела. Других вариантов нет.

Но какие вопросы вы будете ставить эксперту и по какой статье уголовное дело может быть возбуждено, если речь идет об архивных документах сталинского периода?

Статью даже по нынешнему УК можно подобрать. Ст. 327 — подделка. Состав есть. Эти подделки были использованы для получения прав на государственные субсидии для «исторических» исследований и субсидии на всякие памятники, музеи ГУЛАГа и прочую антисоветскую деятельность.

Интереснее, какие вопросы вы эксперту будете ставить. Определить — подделка это или нет? Вы любитель удивлять людей смешными вопросами?

Сделайте себе удостоверение депутата Государственной Думы, с ним разводите лохов, когда вас задержат, изымут у вас это удостоверение, узнаете потом, познакомившись с материалами уголовного дела после составления обвинительного акта, какие вопросы эксперту были поставлены. Какой смысл эксперту определять, действительное это удостоверение или нет, если вы, его владелец, даже ни в каких выборах не участвовали, вас нет в списках депутатов? Коню понятно, что оно и так поддельное. Эксперту будет поставлен ряд вопросов с целью получения заключения — кто и каким способом изготовил это удостоверение. А не для установления факта его подделки.

То же самое касается всей массы фальшивок по сталинским репрессиям. Криминалисты — не историки. У них другой тип мышления. Нормальный тип мышления. Какой дурак будет спрашивать у эксперта, поддельный приказ № 00447 или нет, если этим ведомственным приказом введен совершенно секретный репрессивный орган и приказом начальника ведомства определены меры наказания?

Или еще смешнее, я в книге «Миф о Большом терроре» привожу находки украинских историков в архиве СБУ — указания Председателей КГБ СССР. Вы эксперту зададите вопрос — являются ли они подделками? Так эксперт вам ответит: «Ты дебил? Положение о КГБ СССР посмотри, Председатель КГБ СССР издавал только Приказы и Инструкции».

Надеюсь, теперь всё понятно? Больше вопросов насчет экспертизы этих «документов» не будет? Не нужна никакая экспертиза для установления их поддельности. Сам текст этих фальшивок их разоблачает. Я знаю, что наши противники визжат, как испуганные поросята, когда их тыкают носами в эти тексты: «Докажите поддельность!». Но вы зачем на эти визги реагируете желанием провести такую экспертизу? Эти их визги аналогичны тому, если бы проходимец, изготовив себе удостоверение депутата, стал бы требовать проведение экспертизы на его подлинность.

Когда-нибудь вся эта макулатура о зверствах сталинизма на экспертизу будет направлена, конечно. И вопросы соответствующие экспертам будут поставлены. А в кабинетах следователей будут давать показания те граждане, которым «посчастливилось» обнаружить эти документы в архивах. Многих лет жизни этим гражданам и крепкого им здоровья. Не окочурьтесь раньше времени, поганцы, нам очень интересно, что вы расскажете следователям.

И всем нашим историкам — долгих лет! Следователям и ваши рассказы о том, как вы эти явные фальшивки признавали за исторические документы, оказывая содействие преступникам, будут интересны. Готовьтесь. Или вы так сильно уверены, что история России закончилась капитализмом?

Что получается, когда доверяют ослам сочинять «архивные» документы.

21 сентября, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/09/21/

https://corporatelie.livejournal.com/212370.html

Перейдите по ссылке. Полюбуйтесь. Политбюро утвердило расстреливать и ссылать. А почему тогда «тройки» расстреливали и давали 10 лет ИТЛ? Почему-почему… Потому что ослам, что ссылка, что ИТЛ — одноослинно.

Вы бы бумагу хотя бы утюгом перед тем, как вшить в дело!

12 декабря, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/12/12/

https://corporatelie.livejournal.com/212601.html

Ну нельзя же так, в самом деле! Показываете фото архивного дела, на котором явно видно, что все листы там уже почти распадаются от времени, но ваш «компромат» на НКВД — на почти белоснежной бумаге. Еще и рассекретить забыли! Совсем обленились от бесстрашия.

И, конечно, опять из

Источник: ГА РФ. Ф. Р-8131. Оп. 37. Д. 145. Л. 49–84. Подлинник. — из этой помойки.

Снова у меня спросили, почему я Ричарда Косолапова назвал мерзавцем. Вовремя спросили. Смотрите.

1 октября, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/10/01/

Источник:

Сталин И. В. Cочинения. — Т. 18. — Тверь: Информационно-издательский центр «Союз», 2006. С. 296.

-----

Северо-Западный фронт

Маршалу Тимошенко

Вашу телеграмму о пьесе Корнейчука «Фронт» получил. В оценке пьесы Вы не правы. Пьеса будет иметь большое воспитательное значение для Красной Армии и ее комсостава. Пьеса правильно отмечает недостатки Красной Армии, и было бы неправильно закрывать глаза на эти недостатки. Нужно иметь мужество признать недостатки и принять меры к их ликвидации. Это единственный путь улучшения и усовершенствования Красной Армии.

И. Сталин

Гласность. 1991. 11–17 июля.

Примечание

28 августа 1942 года, на следующий день после завершения публикации в «Правде» (1942. 24–27 августа) пьесы А. Е. Корнейчука «Фронт», С. К. Тимошенко прислал Сталину телеграмму следующего содержания: «Тов. Сталину. Опубликованная в печати пьеса тов. Корнейчука «Фронт» заслуживает особого внимания. Эта пьеса вредит нам целыми веками, ее нужно изъять, автора привлечь к ответственности. Виновных в связи с этим следует разобрать. Тимошенко.»

Вам всё понятно? Дополнительные пояснения нужны? Надеюсь, что нет.

По поводу заявления в прокуратуру.

2 ноября, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/11/02/

Мне пара человек напомнили, что я обещал направить после окончания работы над книгой в прокуратуру заявление по поводу обнаружение в ЦАМО явно поддельных документов. Уважаемые товарищи, я свои обещания стараюсь всегда выполнять. Еще пару дней отдохну и составлю это заявление. Пока просто мне даже тяжело, страшно лень и на комментарии отвечать. Устал от писанины, книгу заканчивал уже из последних сил. Немного отдышаться нужно.

Если кому-то хочется прочесть «Клевета на Красную армию (историография о 1941-м годе)» до выхода из печати, можете сюда [email protected] скинуть свой имейл — я отправлю рукопись (только укажите, какой формат вам нужен (ворд, пдф, фб2). Но это только рукопись, конечно. Окончательный вариант, разумеется, будет отличаться. Мне самому уже некоторые моменты не очень нравятся, во время редактирования будут изменения, небольшие, но будут. И опечатки. естетственно. Просто пока я настолько вымотался, что нужно немного отдышаться.

Да, насчет платы за рукопись. У кого с деньгами туго (время сегодня непростое), объяснять ничего не нужно — просто имейл отправьте и нужный вам формат. У