Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Также встречается Бабууджаб.
330
LOC. Lattimore. Box 25. Folder 13 «Inner Mongolia – History Notes» (undated). P. 8.
331
Lan M. The Mongolian Independence Movement of 1911. P. 239–249; Nakami T. On Babujab and His Troops: Inner Mongolia and the Politics of Imperial Collapse, 1911–1921 // Russia’s Great War and Revolution in the Far East: Re-Imagining the Northeast Asian Theater, 1914–1922 / Ed. D. Wolff, Y. Shinji, W. Sunderland. Bloomington, IN: Slavica, 2018. P. 352–368; Haila’er fengyun lu (1732–1932 nian). Vol. 1. P. 205–213 – о сопротивлении Бабуджаба.
332
Мещерский А. Автономная Барга. С. 7–12; Хайлар 12 мая // Харбинский вестник. 1917. 25 мая. С. 3. См. также: Haila’er fengyun lu (1732–1932 nian). Vol. 1. P. 204–217.
333
Восстановление китайской системы караульных постов началось в 1917 году. См.: Hulunbei’er zhilüe. 1924. P. 107.
334
Hulunbei’er gaiyao. P. 64–67; Hulunbei’er zhilüe. 1924. P. 370–375; Кормазов В. А. Барга. С. 59–62; Баранов И. Г. Административное устройство Северной Маньчжурии // Вестник Маньчжурии. 1926. № 11–12. С. 23–26.
Некоторые аспекты административной реформы были пересмотрены в 1925 году, тогда Хулун-Буир вновь оказался под усиленным контролем провинции Хэйлунцзян: Nan manzhou tiedao zhushi huishe, Ha’erbin shiwu suo diaocha ke / Ed. Cong zhengzhi fangmian kan Hulunbei’er. N. p., 1927. P. 19–25.
335
ГАРФ. Ф. 102. Оп. 1908 г. Дп. 4. 1908 г. Д. 21 ч. 6. Л. 69–71, 74–81 (цитата на л. 76 об.); РГИА. Ф. 323. Оп. 1. Д. 1027. Л. 101 – 101 об.
336
Ст. Маньчжурия // Забайкалье. 1904. 13 фев. С. 3; Ст. Маньчжурия // Забайкалье. 1905. 20 нояб. С. 2; Ст. Маньчжурия // Забайкалье. 1905. 16 дек. С. 3; Ст. Маньчжурия // Даль. 1906. 3 июня. С. 1.
337
Непростительная экономия // Забайкальская новь. 1911. 16 марта. С. 3; Ст. Маньчжурия (Дикость нравов) // Забайкалье. 1903. 1 июля. С. 3.
338
ГАРФ. Ф. 102. Оп. 1908 г. Дп. 4. 1908 г. Д. 21, ч. 6. Л. 69–71, здесь л. 70 об.
339
Ст. Маньчжурия // Забайкальская новь. 1911. 4 июня. С. 3. Официальная статистика приводит немного более низкие показатели по числу алкогольных магазинов: Солдатов В. В. Железнодорожные поселки. C. 1986–1991.
340
РГИА. Ф. 323. Оп. 1. Д. 1027. Л. 101 – 101 об.; Солдатов В. В. Железнодорожные поселки. C. 311.
341
РГИА. Ф. 323. Оп. 1. Д. 1028. Л. 179 – 182 об., здесь л. 181.
342
Пос. Маньчжурия // Харбинский вестник. 1915. 6 янв. С. 3.
343
Chiasson B. R. Administering the Colonizer: Manchuria’s Russians under Chinese Rule, 1918–1929. Vancouver: University of British Columbia Press, 2010. P. 30–32.
344
Доклад Городского Совета. С. 1–4; РГИА. Ф. 323. Оп. 1. Д. 1026. Л. 1 – 2 об.
345
Солдатов В. В. Железнодорожные поселки. C. 336–343. После 1908 года правила изменились лишь незначительно: Сборник документов, относящихся к Китайской Восточной железной дороге. C. 201–216. Также: Chiasson B. R. Administering the Colonizer. P. 32–35.
346
Китайское торговое общество, например, имело право назначить двух кандидатов в поселковый совет Маньчжурии. Только однажды в 1908 году китайцы воспользовались этим правом, а после этого кандидаты больше не назначались. Кроме того, иностранные жители не могли иметь представителей в Общем собрании, что объяснялось тем, что иностранцы отказывались платить налоги, а только налогоплательщики могли быть избраны: РГИА. Ф. 323. Оп. 1. Д. 1030. Л. 48 – 49 об., цитата на л. 49. Только в 1914 году иностранцы получили равные с русскими права в собрании: Сборник документов, относящихся к Китайской Восточной железной дороге. C. 168–171.
347
РГИА. Ф. 323. Оп. 1. Д. 1029. Л. 6–14; Кларк И. С. Адрес-календарь и торгово-промышленный указатель Дальнего Востока, и спутник по Сибири, Маньчжурии, Амуру и Уссурийскому краю. Иркутск: Паровая типолит. П. Макушина и В. Посохина, 1910. С. 181.
348
РГИА. Ф. 323. Оп. 1. Д. 1030. Л. 153 – 153 об.; Жизнь пос. Маньчжурия // Думы Забайкалья. 1912. 15 фев. С. 3.
349
Жизнь пос. Маньчжурия // Думы Забайкалья. 1912. 27 июля. С. 2.
350
Жизнь пос. Маньчжурия // Думы Забайкалья. 1912. 28 июля. С. 2–3.
351
РГИА. Ф. 323. Оп. 1. Д. 1030. Л. 153 – 153 об., 176–177.
352
Выборы уполномоченных // Забайкальская новь. 1916. 4 фев. С. 3.
353
Доклад Городского Совета. С. 4–5.
354
Китайско-японский договор, подписанный в Пекине в 1905 году, объявил открытие ст. Маньчжурия для иностранной торговли: Описание населенных пунктов, рек, гор и прочих географических названий Маньчжурии и Вн. Монголии (пер. с японского). Б. м.: б. и., б. д. Ч. 1. С. 194–196; Brunero D. Britain’s Imperial Cornerstone in China: The Chinese Maritime Customs Service, 1854–1949. London: Routledge, 2006. P. 12–13, таблица.
355
NARA. RG 84. U. S. Consulate, Harbin, China. Vol. 10. Р. 153–155; NARA. RG 84. U. S. Consulate, Harbin, China. Vol. 12. Р. 506–513, цитата на р. 510. PAAA. Peking II. 1024. P. 181 – 183 v; РГИА. Ф. 323. Оп. 1. Д. 1026. Л. 156 – 156 об.
356
К инциденту с иностранцами // Забайкальская новь. 1911. 29 июня. С. 3.
357
NARA. RG 84. U. S. Consulate, Harbin, China. Vol. 6. Р. 250–259, здесь р. 250–252, цитата на р. 251; PAAA. Peking II. 1024. P. 120 – 121 v, 178–179.
358
К инциденту с иностранцами // Забайкальская новь. 1911. 29 июня. С. 3 (цитата); PAAA. Peking II. 1024. P. 145–147.
359
PAAA. Peking II. 1024. P. 120–121, 161 – 161 v, 166–168, 202 – 207 v, 209–210.
360
NARA. RG 84. U. S. Consulate, Harbin, China. Vol. 6. Р. 402–409, здесь р. 402–403; PAAA. Peking II. 1024. P. 209–210.
361
Семенов А. О себе: воспоминания, мысли и выводы. Харбин: Заря, 1938. С. 63–73, цитата на с. 71, 72.
362
Военная мощь Семенова пошла на убыль летом 1920 года, когда японцы начали покидать Сибирь. Большевистские войска, воспользовавшись ослаблением его позиции, заставили армию Семенова отступить в Приморский край. С восточных окраин разваливающейся империи Семенов наконец бежал в Китай в сентябре 1921 года. См. довольно субъективное описание этих событий самим Семеновым: Семенов А. О себе. С. 92–99, 110–117; Сергеев В. Л. Очерки по истории белого движения на Дальнем Востоке. Харбин: Бюро по делам рос. эмигрантов