Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Наверное, именно с «Метро» я и заинтересовался темой постапокалипсиса. Потом были другие книги, еще и еще – но всегда было мало. А потом… потом Дмитрий Глуховский основал Серию! Книги начали выходить каждый месяц, и я – как и тысячи поклонников – ждал каждой новой книги с большим нетерпением.
Книги были хороши, но мне всегда не хватало в них… конкретики. А еще – реалистичности, что ли, жизненности. Почему если автомат – то только «калаш»? А если противогаз и защитный комбинезон – только лишь «противогаз» и «защитный комбинезон» и не более того? Где конкретика – какой именно комбинезон и противогаз и почему только АК, ведь на свете существует огромное количество разнообразнейших видов стрелкового оружия?! Куда оно вдруг испарилось с началом Конца? И, самое главное, – почему главный герой всегда побеждает опасности и концовка для него в большинстве случаев, в общем-то, благоприятна? Так не бывает в жизни! Ну а уж если он действительно настоящий воин – то где это показано и рассказано? Где сам процесс его становления и его Путь? Ведь для того, чтобы бродить по полной опасностей радиоактивной поверхности или лабиринтам подземелий метро, лихо отстреливая головы мутантам, нужно быть к этому готовым! Выживание в условиях радиационной пустыни – это чрезвычайно сложное занятие, и готовиться к этому нужно с величайшей ответственностью. Это тяжелая, напряженная работа день за днем, год за годом по подготовке своего тела и своих рефлексов к борьбе за выживание. Да и то, даже после этого человек не становится суперменом, а лишь получает шанс – пусть и достаточно большой – выжить и не погибнуть в первом же своем самостоятельном выходе. И где же показан процесс этой подготовки? Покажите мне! Докажите! Однако – книги почему-то не давали ответа на эти вопросы. И тогда я решил дать ответы сам.
Так было на тот момент, когда я сел писать «Право на силу».
Создавая книгу, я старался, чтобы ее герои, их поступки и события, происходящие с ними, да и вообще сам сюжет не оставляли ощущения неправдоподобия. Мне хотелось показать путь героя с самого его детства, с самого рождения. Почему он стал именно тем, кем стал, кто помог ему в этом, каких сил ему это стоило?.. Мне хотелось написать произведение реальное, наиболее приближенное к жизни. Если ты вышел в ОЗК на поверхность, то вряд ли будешь нарушать его герметичность. Или снимать противогаз, чтобы сесть на фонящую «гаммой» травку и не торопясь покушать. Или покидать жилище, имея в своем арсенале лишь пару магазинов к автомату, причем один из них заполненный только наполовину. Конечно, автору виднее, но я бы сам так делать не стал. Испугался бы последствий.
Но это – только одна сторона произведения. Другая же – это попытка показать, что не все в жизни решается с позиции силы. Как бы ни был силен человек, всегда найдется кто-то сильнее, и не обязательно получится так, что этот более сильный будет действовать с позиции добра и сюжет не обязательно закончится хэппи-эндом.
Я, создавая книгу, хотел показать, что все как раз обстоит с точностью до наоборот. В жизни ничего не бывает просто, довольно редко проходит гладко и оканчивается счастливо.
Я надеюсь, что произведение представляет интерес не только тем, кому интересны приключения, постоянный драйв, погони, драки и перестрелки, но и тем, кто привык задумываться над прочитанным, искать в книгах суть, мораль, находить что-то полезное и интересное для себя. Ведь воспитательная роль – это немаловажная составляющая часть литературных произведений, а большинство из них, к сожалению, в последнее время можно рассматривать лишь как развлекательную литературу.
Если все будет хорошо, то произведение, задумывавшееся сначала как одна цельная книга, выйдет в трех. В процессе написания, когда мозг работает с полной отдачей, в голову постоянно лезут мысли, позволяющие сделать сюжет более красочным, – неожиданно вывернуть действие, ввести новых героев, добавить интересные и поучительные истории… А это напрямую отражается на объемах – текст начинает пухнуть, как на дрожжах, толстеть, приобретает солидный вес и объем, и вот уже не влезает не только в одну книгу, но даже и в две. И тогда остается только один выход – создать многотомник. Именно это я и стараюсь сейчас сделать.
Ну и напоследок – хотелось бы поблагодарить.
Во-первых – поблагодарить родителей. Просто поблагодарить. За все.
Во-вторых – поблагодарить мою жену. Дорогая моя, спасибо тебе, что ты понимала, как важно для меня написание книги, и не ворчала, если я засиживался за компьютером до первых петухов, а скрепя сердце отправлялась спать в одиночестве, да еще и при этом соглашалась терпеть постоянный шум компьютера, доносящийся из-за стены. Спасибо, Ксюшка!
В-третьих – хочу поблагодарить Ларису Ворошилову, жену писателя Сергея Зайцева. Лариса, со стоическим терпением взяв на себя роль бэта-ридера, смогла в кратчайший срок вычитать текст, отнесшись к этому нелегкому делу очень добросовестно и профессионально и выискав столько ошибок, что я, правя потом книгу, просто за голову хватался. Большое спасибо, Лариса!
В-четвертых – поблагодарить моего хорошего товарища, Сергея Кузнецова, автора книги «Мраморный рай» и еще нескольких замечательных произведений. Не будь его – кто знает, вышло бы «Право на силу» на бумаге или так и осталась бы пылиться «в столе» среди моих же перлов среднего и старшего школьного возраста. Огромное спасибо, Сергей!!!
Ну и конечно же я хотел бы поблагодарить всех вас, мои читатели. Тех, кто держит сейчас в руках эту книгу. Своими отзывами, критикой, письмами с вопросами о сроках выхода произведения вы не давали мне опустить руки. Я видел, что текст нравится, – а значит, нужно продолжать работу. Спасибо вам!
Я – старался.
Надеюсь, вам понравилось.
И – до новых встреч на просторах Вселенной!
С уважением,
Денис.