не закупит сырые материалы и все необходимое, чтобы предприятие тем временем не пострадало от перерыва, если не позаботится о том, чтобы его деньги, оказавшиеся у него снова на руках после продажи товаров, не остались без дела, а были бы выгодно помещены куда-нибудь, то он так или иначе отстанет от других. Кто последний, того кусают собаки, и предприниматель, который не позаботился о том, чтобы его дело шло так же гладко между мастерской и товарным рынком, как оно идет в самой мастерской, не получит обычной прибыли, как бы старательно он ни извлекал все силы из своих рабочих. Часть его «честно заслуженной» прибыли застрянет где-нибудь и не попадет в его карман.

Но это еще не все. Для того чтобы капиталист скопил богатство, нужно, чтобы он поставлял товары, то есть предметы потребления. Он должен, однако, поставлять как раз те виды и сорта товаров, в которых нуждается общество, и только в таком количестве, в каком оно нуждается. Иначе товары останутся непроданными и вместе с тем улетучится вложенная в них прибавочная стоимость. Но как все это знать отдельному капиталисту? Никто не скажет ему, сколько и каких именно товаров нужно обществу, не скажет потому, что никто этого не знает. Ведь мы живем в анархическом обществе, лишенном планомерности. Каждый отдельный предприниматель находится в таком же положении. И все же из этого хаоса, из этой путаницы должно образоваться нечто целое, и оно сделает возможным как отдельное дело капиталистов и их обогащение, так и удовлетворение потребностей и дальнейшее существование общества в целом.

Говоря точнее, из хаоса рынка, лишенного планомерности, должны создаться, во-первых, постоянный кругооборот отдельного капитала, возможность производить, продавать, закупать и вновь производить, причем капитал постоянно переходит из денежной формы в товарную и обратно. Эти переходы должны согласоваться между собою. Нужен запас денег, чтобы пользоваться всякой конъюнктурой на рынке для закупки и покрывать текущие расходы по предприятию; с другой стороны, деньги, притекающие постепенно назад по мере продажи товаров, должны быть немедленно снова помещаемы в дело. Отдельные капиталисты, с первого взгляда как будто совершенно независимые друг от друга, фактически заключают между собою великое братство; они дают в заем друг другу необходимые деньги при помощи системы кредита и банков и, с другой стороны, берут имеющиеся в запасе деньги и тем самым обеспечивают возможность беспрерывного производства и продажи товаров как для отдельных лиц, так и для общества. Кредит, который буржуазная политическая экономия может объяснить лишь как хитрое установление для «облегчения товарооборота», Маркс выясняет попутно во втором томе своего сочинения как простую форму существования капитала, как связь между двумя фазами жизни капитала: в производстве и на товарном рынке, а также между как будто бы самодовлеющими движениями отдельных капиталов.

Во-вторых, в хаосе отдельных капиталов нужно постоянно поддерживать кругообращение производства и потребления общества в целом, и притом таким образом, чтобы условия капиталистического производства, а именно: созидание средств производства, питание рабочего класса, прогрессирующее обогащение класса капиталистов, то есть постоянно растущее накопление и пользование капиталом, остались бы обеспеченными для общества. Во втором томе своего сочинения Маркс впервые за сто лет, со времени Адама Смита, хотя и не вполне разрешил, но поставил на прочную основу закономерности целый ряд относящихся сюда проблем. Он показал, как из бесчисленных хаотических движений отдельных капиталов образуется нечто целое; как это движение целого поддерживается всегда в рамках правильного соотношения, как путем постоянных колебаний то избытка повышающейся конъюнктуры, то распада и кризисов всегда снова восстановляется равновесие, чтобы потом снова выйти из него, как посредством всего того, что для теперешнего общества является только средством, то есть его собственного пропитания и экономического прогресса, и того, что является его целью — прогрессирующего накопления капиталов, капитал приобретает еще более грандиозные размеры.

Но все это еще не исчерпывает тернистой задачи капиталиста. После того или по мере того как прибыль в возрастающих размерах превращается в деньги, возникает великий вопрос, как поделить добычу. На нее заявляют притязания самые разнообразные группы: наряду с предпринимателем купец, банкир, землевладелец. Они все способствовали эксплуатации наемного рабочего и продаже изготовленных им товаров, каждый в своей области, и потому требуют каждый своей доли прибыли. Это распределение, однако, гораздо более щекотливая задача, чем может казаться с первого взгляда. И среди предпринимателей, в зависимости от рода предприятия, есть значительные различия в получаемых прибылях, как только эта прибыль, так сказать, в свежем виде получается из рабочей мастерской.

В одной отрасли производства получение товаров и продажа их происходит очень быстро, и потому капитал возвращается с приростом в самое короткое время; он быстро вновь пускается в оборот и дает новую прибыль. В другой отрасли производства капитал лежит в производстве целые годы, и только после долгого времени приносит известную прибыль. В известных отраслях производства предприниматель должен затратить значительную часть своего капитала на мертвые средства производства: строения, дорогие машины и т. д., которые сами по себе не приносят ничего, не дают прибыли, но все же необходимы для извлечения прибыли. В других же отраслях предприниматель может употреблять свой капитал главным образом для привлечения рабочих, и каждый из них является курицей, которая несет для него золотые яйца.

Таким образом, в самом извлечении прибыли возникают значительные различия между отдельными капиталистами, и эти различия представляют собой в глазах буржуазного общества гораздо более «вопиющие несправедливости», чем своеобразное «разделение» прибыли между капиталистом и рабочим. Как установить известное уравнение, «справедливое» распределение добычи так, чтобы каждый капиталист «получил свое»? Все эти вопросы приходится решать без всякого сознательного и планомерного распределения. Распределение в современном обществе носит такой же анархический характер, как и производство. Никакого «распределения» в смысле установленного общественного масштаба вообще не имеется; есть только обмен, товарообращение, только покупка и продажа. Но как же, одним только путем слепого товарного обмена, каждой категории эксплуататоров и каждому отдельному эксплуататору среди них получить «справедливую» с точки зрения капиталистического господства часть богатства, созданного рабочею силой пролетариата?

На эти вопросы Маркс отвечает в своем третьем томе. После того как он в первом томе разобрал производство капитала и тайну образования прибыли, а во втором изложил движение капитала между фабрикой и товарным рынком, между производством и потреблением общества, Маркс изучает в третьем томе распределение прибыли. И он делает это при соблюдении тех же трех основных посылок: что все, что происходит в капиталистическом обществе, протекает не случайно, а по определенным, планомерно действующим, хотя и не осознанным участвующими лицами законам; что хозяйственные отношения покоятся не