Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Асад двинул против них свою армию с бронетехникой и артиллерией, его сторону приняла и значительная часть населения, создавала добровольческие формирования. Спецпредставитель ООН и Лиги арабских государств в Сирии Кофи Аннан выдвинул план мирного урегулирования, но попытки перемирия срывались. А США и державы НАТО заняли в ООН такую же позицию, как по Ливии. Возмущались жертвами среди мирного населения (сугубо односторонне, если люди гибли при штурмах населенных пунктов правительственными силами). Требовали от Асада запретить применять любое тяжелое вооружение, принять «план Аннана», сесть с противниками за стол переговоров. Да попробуй сядь, если «умеренная оппозиция» даже слышать ни о чем не желала, кроме уступки власти, курды провозглашали независимость, а террористы объявили «джихад».
Но за невыполнение этих условий Асаду грозили такими же мерами, как против Каддафи, уже поступали предложения о санкциях, о вмешательстве НАТО, обеспечении «бесполетной зоны» якобы для защиты населения. Западные правительства в июле 2012 г. даже выслали послов Сирии их своих стран. Но если при голосованиях в Совете безопасности ООН по Ливии Россия всего лишь воздерживалась, то сейчас она однозначно выступала против, использовала свое право «вето» — как и Китай. Все проекты резолюций Совета безопасности против Сирии Москва и Пекин похоронили: 4 октября 2011 г., 4 февраля 2012 г., 19 июля 2012 г., 22 мая 2014 г. Не позволили США и НАТО растерзать еще одно дружественное нам государство. В августе 2013 г., по оценкам экспертов, российско-американские отношения достигли низшей точки со времен «холодной войны». Намеченный визит Барака Обамы в Россию и его переговоры с Путиным были отменены.
Причинами были названы якобы неудовлетворительное положение с «правами человека» в нашей стране (оппозиции не уступили, иностранный диктат проигнорировали, гей-парады не разрешили), разногласия по проблемам Сирии и предоставление убежища бывшему сотруднику ЦРУ и Агентства национальной безопасности Эдварду Сноудену (он похитил и обнародовал секретную информацию о тотальной слежке американских спецслужб за гражданами многих стран через системы связи, информационные и социальные сети). На самом деле причин было больше. Путин недвусмысленно рассказал о них, в сентябре 2013 г. «Нью-Йорк Таймс» опубликовала его статью «Россия призывает к осторожности», где Владимир Владимирович отверг тезис Обамы «об исключительности американской нации». Кстати, авторитет нашей страны и ее президента подобная твердость только повысила. В ежегодном рейтинге «самых влиятельных людей мира» журнала «Форбс» Путин занял первое место.
Однако и Вооруженные силы нашей страны постепенно, незаметно — но оживали. Шло их оснащение новой техникой. Спускались на воду и вступали в строй новейшие атомные подводные лодки: «Владимир Мономах», «Юрий Долгорукий». На Черном море за год дважды проводились большие учения, в них участвовал сам президент. А в ноябре 2013 г. Путин встретился с президентом Вьетнама Чыонг Тан Шангом. В ходе переговоров было подписано соглашение о создании совместной базы для подводных лодок в Камрани — откуда русские ушли 11 лет назад. Вскоре было заключено второе соглашение — об «упрощенном» порядке пользования портом Камрань российскими боевыми кораблями. А аэродром Камрань стал использоваться для обслуживания и дозаправки наших стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев Ту-95МС. Россия возвращала брошенные позиции в Индокитае. Во время визита Путина на Кубу СМИ подняли переполох, что будет восстановлена и база радиоэлектронной разведки в Лурдесе. Но Владимир Владимирович опроверг данные сообщения. Пояснил, что современная техника позволяет решать подобные задачи и без этой базы.
Глава 35
«Евромайдан» и «Русская весна»
По мере того, как Россия проявляла свою независимую позицию, нежелание вписываться в чужую и чуждую ей систему глобализма, сбрасывались и фальшивые улыбки в ее адрес. А скрытая война против нее никогда и не прекращалась. Теперь она стала обостряться. На разных уровнях и разными методами — через СМИ, интернет, политическую оппозицию, через прозападное крыло олигархов, высокопоставленных чиновников, журналистов, деятелей культуры и «общественности», фактически прекратившихся в «добровольных», убежденных или стимулируемых теми или иными средствами агентов влияния.
Схемы ювенального законодательства, разрушающие семью, не получилось в полной мере провести через Думу. Но удалось в «завуалированной», в виде законов о «защите прав ребенка». Эти механизмы стали реализовываться на региональном и муниципальном уровнях, с крупными денежными вливаниями. Незаметно. Исподволь. Проплачивались местные чиновники, депутаты региональных законодательных собраний, сотрудники службы опеки, полиции. То в одном, то в другом месте пошло насильственное изъятие детей из семей, которые объявлялись «необеспеченными», «неблагополучными», где признавали якобы «ущемление прав» — сидеть бесконтрольно в интернете, развратничать, посещать школьные хэлоуины, дискотеки и прочие сомнительные мероприятия (или, допустим, соблюдение в семье православных постов).
Наркотики и проституцию в России, вроде бы, не легализовывали. Но повсюду на стенах появились надписи, нанесенные из пульверизаторов, о продаже «спайсов» с номерами телефонов. Неужели их не видит полиция? И неужели она не знает всех «профессионалок» на своих участках? Это тоже оказывается лишь вопросом проплаты. В 2013 г. Европейский Суд по правам человека вынес вердикт, что «свобода собраний» распространяется на гей-парады, и это «право человека» тоже необходимо соблюдать. И сколько же нашлось в России «защитников прав ЛГБТ»! Точнее, нашлось-то их совсем немного. Зато самые заметные, голосистые, наглые. Те же «правозащитники», журналисты, артисты, деятели «культуры» и «общественности».
И все же руководство страны не поддалось. Состоялось заседание Межрелигиозного совета России — Православная Церковь, мусульмане, буддисты, иудеи приняли общее заявление. Пропаганда гомосексуализма категорически осуждалась, предлагалось принять против нее законы на региональном, а еще лучше на федеральном уровне. Представительство Московской Патриархии в Страсбурге представило Европейскому суду по правам человека свой доклад, где указывалось, что защита прав «меньшинств» переросла в откровенную дискриминацию «большинств», в ограничение свободы слова для тех, кто не принимает извращений «по религиозным, нравственным и иным убеждениям». И в данном отношении Путин в полной мере поддержал точку зрения Межрелигиозного совета.
Но как раз эти факторы, попытки удержать военную и политическую самостоятельность, сохранить традиционные духовные ценности, нравственные устои, не позволить разъедать и растворять русский народ (как и другие народы России) оказались камнем преткновения «нового мирового порядка», вызывая раздражение и озлобление его авторов. Закрутился очередной виток подрывных операций в отношении России