и в ее ближайшем окружении. В Грузии слишком обгадившегося Саакашвили постарались убрать. В 2012 г. на парламентских выборах победила не его партия, а оппозиционный (но тоже либеральный) блок «Грузинская мечта — Демократическая Грузия». Стали один за другим всплывать скандалы о жестоком подавлении акций протеста, о пытках в грузинских тюрьмах, загадки смерти Зураба Жвания — он был ближайшим соратником Саакашвили в «революции роз», получил пост премьер-министра, но вскоре был убит, и преступление осталось нераскрытым.

Для команды президента Грузии сигналы были более чем очевидными, она стала разбегаться — кто перекидывался к оппозиции, кто удирал за границу. В ноябре 2013 г. и сам Саакашвили накануне президентских выборов, даже не дожидаясь окончания своего срока правления, сел в самолет и умчался на запад. Он знал, от чего бежал. Против него сразу же было возбуждено несколько уголовных дел — по обвинениям в растрате бюджетных средств, коррупции, убийствах. Но покровители его не оставили, не выдали, в США его приняли преподавателем в школу права и дипломатии при университете Тафтса. Ну а в Грузии президентом стал Георгий Маргвелашвили. Взял тот же курс на сближение с США и Евросоюзом, заявлял, что «Россия представляет главную угрозу для безопасности стран Южного Кавказа и Черноморского побережья». Зато он не испачкал свою репутацию столь грязными делишками, как Саакашвили, не опозорился авантюрной войной — с таким президентом Западу было не зазорно развивать «дружбу».

А Украина очутилась на перепутье. Разнородные силы тащили ее в противоположные стороны, как лебедь, рак и щука. Президент Янукович пытался восстанавливать альянс с Россией. Вел переговоры о присоединении к Единому экономическму пространству и вступлении в Таможенный союз вместе с Россией, Белоруссией и Казахстаном. Об этом уже были достигнуты принципиальные договоренности. Но еще в период правления Ющенко велись совершенно другие переговоры, об интеграции в Евросоюз.

В 2011 г. было отработано Соглашение об ассоциации между Украиной и Евросоюзом. При этом Запад выдвинул Киеву ряд дополнительных условий — в том числе о признании в полном объеме «прав человека». Реакцию это вызвало совершенно неоднозначную. Ассоциация отрывала Украину от России, а «права человека» включали в себя и гомосексуальные безобразия. Возмущались не только коммунисты, но и вообще здравомыслящая часть населения. Кипели дебаты в Верховной Раде — а она, напомним, получила в «оранжевой революции» очень большие полномочия. Несколько раз подписание соглашения откладывалось. И все же в марте 2012 г. либералы продавили его, оно было парафировано делегациями Украины и Евросоюза.

Но после этого Янукович через Конституционный суд сумел добиться перераспределения прав от парламента в пользу президента. Стал тормозить заключение соглашения. Однако и Запад нажимал. Подписание наметили на саммите «Восточного партнерства» в Вильнюсе в ноябре 2013 г. На Украине продолжались жаркие споры. Любопытно отметить — когда объявили, что подписание уже назначено, то даже Украинская Православная Церковь (Московской Патриархии) спасовала, стала подстраиваться к тем, кто «сильнее». 30 сентября 2013 г. митрополит Киевский Владимир (Сабодан) издал «Обращение Церквей и религиозных организаций к украинскому народу»: «Исторически так сложилось, что с давних времен украинский народ был частью европейского цивилизационного пространства…» Такая позиция вызвала негодование части верующих, митрополиту ответило Всеукраинское православное братство св. Архистратига Михаила: «Неужели Вы надеетесь, что, войдя в ЕвроСодом, наш народ сможет сохранить наши православные ценности?» Подобные послания братство направило не только предстоятелю Украинской Церкви, но и президенту Януковичу, и Патриарху Кириллу.

А Янукович и без того отдавал себе отчет, что соглашение может привести к раздорам в республике, ударит по экономике — которая только-только начала выползать из кризиса благодаря сотрудничеству с Москвой. За несколько дней до саммита в Вильнюсе, 21 ноября 2013 г., было объявлено, что вступление в ассоциацию с Евросоюзом приостанавливается для «обеспечения национальной безопасности» и «восстановления утраченных объемов производства и торгово-экономических отношений с Российской Федерацией». Но оказалось, что на подобный случай у оппозиции (и иностранных спецслужб) уже все было подготовлено. Заранее, еще 13 ноября, лидеры прежней «оранжевой революции» и прозападных парламентских фракций провели встречу и условились об акциях протеста.

21 ноября, едва прозвучала информация о срыве соглашения с ЕС, центр Киева заполонили массы возбужденных молодых людей, вырос палаточный городок на майдане Незалежности — все по старому «оранжевому» сценарию. Янукович пытался упорствовать. Саммит в Вильнюсе так и прошел без подписания соглашения. А в ночь на 30 ноября на палаточный городок были брошены спецподразделения МВД «Беркут», разогнали собравшихся, очистили площадь. Но видеозапись разгона мгновенно распространилась в интернете, ее показали телеканалы, и иностранные, и украинские, это стало сигналом раздуть протесты против «расправы над студентами».

1 декабря на Майдане оппозиция собрала «народное вече». По ее подсчетам, полмиллиона человек. Наверняка меньше, но центр Киева захлестнули толпы митингующих. Требовали «прекратить репрессии», наказать виновных, освободить арестованных. Но при этом стали формироваться отряды боевиков — якобы для защиты «Евромайдана». Оппозиционные партии создали «Штаб национального сопротивления», националистические группировки объединились в «Правый сектор». Покатились беспорядки, «майданщики» стали захватывать правительственные здания, пытались штурмовать администрацию президента. Добавился новый лозунг — не допустить заключения Таможенного союза с Россией.

Янукович пробовал использовать методику Путина. Были приняты законы об ужесточении ответственности за несанкционированные акции. Стояла зима, манифестанты мерзли, устали, начали выдыхаться. Многие расходились и разъезжались по домам — ведь в Киев навезли молодежь со всей Украины (разумеется, за плату). Оставалось лишь очистить улицы силами правопорядка. Но решительности и выдержки Януковичу очень не хватало. После посыпавшихся обвинений милиция получала приказы действовать мягче. Где-то оттесняла манифестантов, а они собирались снова, начали строить баррикады.

Президента Украины принялись регулировать и западные дипломаты, указывали, что надо выполнить требования протестующих. 10 декабря ему позвонил вице-президент США Байден, жестко потребовал, «чтобы сила не применялась». А на следующий день прилетела американская делегация во главе с помощником госсекретаря Нуланд, взялась «мирно урегулировать» конфликт. И Янукович пошел на поводу, слушался. 13 декабря он ввел «мораторий» на любые силовые действия. Были отменены законы об ответственности за несанкционированные мероприятия. Вместо них объявили амнистию, выпустив всех арестованных хулиганов и активистов. Нуланд внушала Януковичу, что ради «мира» надо отправить в отставку правительство — он и это исполнил, оставив самого себя без помощников и опоры.

А в это же время лидеров оппозиции Яценюка и Кличко вызвали в Мюнхен, где проходила конференция по европейской безопасности. Здесь с ними встретились главы государств Евросоюза и госсекретарь США Керри, который поставил перед ними вопрос ребром: Украина должна выбрать, с кем она: «со всем миром или с одной страной» [14]. В результате получалось, что Янукович шел на уступки, объявлял «перемирия» с оппозицией. А она