Там же. С. 70.

См.: Коммунист. 1965. № 2.

См.: Развитой социализм: Проблемы теории. М., 1979. С. 206.

При этом необходимо отметить несомненную роль русского языка как посредника между мировой культурой и национальными культурами народов СССР, как условия ознакомления с достижениями национальных культур и русской, а через нее и мировой культуры.

Брежнев Л. И. Ленинским курсом. Т. 4. М., 1974. С. 100.

Шафаревич И. Путь из-под глыб. М., 1991. С. 90-91.

Письмо КГБ СССР в ЦК КПСС от 24 февраля 1966 г.

Письмо Ю. Андропова и А. Громыко в ЦК КПСС от 10 июля 1968 г.

ЦХСД, ф. 5, оп. 50, д. 631, л. 163-164.

Там же, оп. 58, д. 262, л. 83.

Там же, л. 85.

АП РФ, ф. 3, оп. 64, д. 541, л. 18-21.

ЦХСД, ф. 4, оп. 20, д. 349, л. 104-108.

Там же, ф. 5, оп. 58, д. 263, л. 38-41.

Письмо в Минобороны военного, военно-воздушного и военно-морского атташе при Посольстве СССР в ДРВ от 11 ноября 1966 г.

АП РФ, р-9636, ф. 5, оп. 59, д. 320, л. 43-46.

ЦХСД, ф. 5, оп. 60, д. 299, л. 1-5.

МлынаржЗ. Мороз ударил из Кремля. М., 1992. С. 77.

ЦХСД, ф. 5, оп. 60, д. 299, л. 11-15.

Там же, л. 7-8.

Там же, д. 323, л. 1-5.

Там же, л. 8.

Там же, д. 309, л. 1-2.

АП РФ, Рабочая запись заседаний Политбюро ЦК КПСС, 1968 г., л. 19. Там же, л. 29.

Там же, л. 37.

Там же, л. 37-38.

Там же, л. 39.

ЦХСД, ф. 5, оп. 60, д. 308.

АП РФ, Рабочая запись заседаний Политбюро ЦК КПСС, 1968 г., л. 92.

Там же, л. 93-95.

С этим заявлением Подгорного связаны, на наш взгляд, записка, направленная в ЦК КПСС 3 апреля 1968 г. МПС КПСС, КГБ СССР, Министерством охраны общественного порядка СССР и Прокуратурой СССР, и внесенный ими проект Постановления Совмина СССР «Об укреплении паспортного режима в городе Москве и Московской области», по которому предполагалось предоставить исполкомам Московского городского и Московского областного Советов «право без предварительного наложения административного взыскания аннулировать прописку лиц, занимающихся антиобщественной деятельностью, допускающих клеветнические измышления, подстрекающих антиобщественные элементы к политически вредной деятельности, провокационно ведущих себя по отношению к органам власти...».

64 АП РФ, Рабочая запись заседаний Политбюро ЦК КПСС, 1968 г., л. 93-95. Млынарж 3. Мороз ударил из Кремля. С. 126-127.

См. там же. С. 114-131.

ЦХСД, ф. 5, оп. 60, д. 323, л. 108-111.

«...От раскрытия архивов по "пражской весне" никуда не уйти...» // Отечественные архивы. 1993. № 3. С. 86-89.

69 ЦХСД, ф. 5, оп. 60, д. 323, л. 181.

Там же, д. 309, л. 4-7.

АП РФ, ф. 3, оп. 91, д. 100, л. 11.

Там же, Рабочая запись заседаний Политбюро ЦК КПСС, 1968 г., л. 200-220.

Там же, л. 262.

ЦХСД ф. 5, оп. 60, д. 323, л. 38^11.

Там же, д. 309, л. 58-72.

Там же, л. 73-78.

Там же, л. 75.

Там же, л. 78. •

См.: Журавский В. Наша дружба и братство нерушимы: Письмо участников общегосударственного актива народной милиции ЧССР // Правда. 1968. 21 июня.

См., например: ЦХСД, ф. 5, оп. 60, д. 308, л. 46-50.

Там же, л. 40—42.

АП РФ, Рабочая запись заседаний Политбюро ЦК КПСС, 1968 г., л. 357-398.

Там же, л. 399-400.

Там же, л. 402-403.

83 ЦХСД, ф. 5, оп. 60, д. 308, л. 63-64.

Там же, д. 324, л. 143.

Там же, д. 308, л. 59-62.

АП РФ, Рабочая запись заседаний Политбюро ЦК КПСС, 1968 г., л. 419.

В этом тексте ощущается конфликт между председателем КГБ Андроповым и Председателем Совмина СССР, членом Политбюро Косыгиным. Некоторые сведения об истоках этого конфликта сообщил в своих мемуарах В. А. Крючков, тогда помощник Андропова. По данным Крючкова, Косыгин был инициатором освобождения Андропова в 1967 г. от должности секретаря ЦК КПСС и перевода его на должность председателя КГБ, которая считалась тогда менее значимой.—- См.: Крючков В. А. Личное дело. М., 1996. Ч. 1. С. 79-80.

АП РФ, Рабочая запись заседаний Политбюро ЦК КПСС, 1968 г., л. 425.

ЦХСД, ф. 5, оп. 60, д. 308, л. 165-169.

АП РФ, ф. 3, оп. 91, д. 98, л. 25-26.

Там же, л. 58-89.

Там же, л. 55-57.

*

Там же, Рабочая запись заседаний Политбюро ЦК КПСС, 1968 г., л. 438—439.

Там же, ф. 3, оп. 91, д. 99, л. 12-13.

В состав «пражского центра» КПЧ, по советским данным, входили Шик, Шпачек, Цисарж, Кригель, Павел. К ним присоединились Коларж, зав. организационно-политическим отделом ЦК, и Прхлик, зав. отделом административно-государственных органов (ЦХСД, ф. 5, оп. 60, д. 323, л. 39- 41).

Письмо «пяти» — А. Индры, Д. Кольдера, А. Капека, О. Швестки. В. Биляка — см.: Известия. 1992. 17 июня; 1993. 21 августа.

«...Отраскр- тия архивов по "пражской весне" никуда не уйти...» С. 92-95.

АП РФ, ф. 3, оп. 91, д. 120, л. 1-18.

Там же, № 94/82 от 10.08.1968 г.

В протоколах Политбюро ЦК КПСС не сохранилось сведений об обсуждении хода выполнения соглашения в Чиерне-над-Тисой. Отсюда можно сделать, по крайней мере, три предположительных вывода: во-первых,