я борюсь в этой войне патриархата и логики: за отсутствие второй смены.

Молодой человек, слушатель лекции «Феминизм в лицах», называл себя сторонником патриархата; но я не уверена, что он имел в виду именно это, было сложно понять. Вообще, проблема со сторонниками чего-то экстремального и экстремистского в том, что их аргументы очень сложно оспорить, поскольку обычно они абсолютно алогичны…

У нас состоялся примерно такой диалог.

— Поймите, женщины просто хотят распоряжаться своим телом. Например, американская юристка Глория Олред чуть не умерла из-за подпольного аборта, потому что в то время в ее штате аборты были запрещены. И сейчас Америка пытается вернуть этот запрет, что приведет к повышению смертности среди женщин.

— Да, но почему ей надо было делать аборт? Она могла бы и предохраняться!

— Вполне могла бы, но она забеременела после изнасилования под дулом пистолета.

— А зачем она поехала туда, где ее изнасиловали под дулом пистолета?

В любом случае, конечно, сторонники патриархата имеют право выражать свое мнение. Я придерживаюсь мнения, которое приписывают Вольтеру и которое на самом деле — вы не поверите — принадлежит женщине: «Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить». Да-да, здесь все как обычно: английская писательница Эвелин Холл написала эту фразу в своей книге о Вольтере, в 1906 году, и фраза стала такой популярной (почему-то в авторстве Вольтера), что Эвелин пришлось даже дать отдельно интервью с разъяснениями о том, что он такого не говорил: «Я не хотела создать впечатление, что это подлинные слова Вольтера, и удивилась бы, если бы они были найдены в каком-нибудь из его произведений. Это всего лишь парафраз слов Вольтера из “Трактата о терпимости” — “Думайте сами и позволяйте другим думать тоже”».

Так вот, я, как и Эвелин Холл, считаю, что каждый имеет право на мнение, даже любители патриархата и люди, которые говорят: «А за что вы вообще боретесь? Каких таких прав нет у женщин? У вас вон даже уже стиральная машина и доставка продуктов к дверям — вы не оборзели?» (Почему-то они часто в такой стилистике выражаются.) И мне было бы очень интересно поговорить с кем-то и даже по­спорить, но с логическими аргументами, а не такими, как «А зачем она туда вообще пошла, да еще и в короткой юбке?». Это, к сожалению или к счастью, для меня уже не аргумент, а белый шум.

В любом случае вернемся к вопросу «А чего вам вообще не хватает, чего вы там боретесь?». Могу сказать лично за себя: «Я борюсь за время. Я борюсь за его цельность, за его количество и качество, за его принадлежность мне — в общем, я борюсь просто за свое время. Но вторая смена, о которой многие мужчины даже не подозревают, а многие женщины стесняются говорить, забирает его у меня».

Однажды на семейной терапии психолог попросила нас с мужем составить список домашних обязанностей и распределить их так, как нам нравится. Мы стали перечислять: ну, мусор, понятно, мужское дело, это уже во всех домостроях прописано (на самом деле мы живем в доме, и большие баки мусора я никак не способна довезти до общей мусорки поселка, я не вожу машину), отвезти в школу ребенка, купить продукты — как-то мы шли постепенно по списку более-менее ровно. А потом дошли до стирки, и муж совершенно искренне смотрит на нас с психологом и говорит: «Ой, только, пожалуйста, не отдавайте мне развешивание белья! Я это занятие просто НЕНАВИЖУ».

Хорошо, что у меня есть чувство юмора.

А я, говорю, обожаю! Меня медом не корми, главное — дай белье поразвешивать! Это же мое хобби, говорю, у нас с девочками и встречи есть по развешиванию белья, турниры, обожаем это дело всей «прекрасной половиной человечества».

В общем, вторая смена есть, ее мало кто любит (кроме тех случаев, когда с ее помощью можно прокрастинировать, как я писала выше), а что с ней делать — пока не совсем ясно…

ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОРЕФЛЕКСИИ

Как вас касается проблема «второй смены»?

Кого из ваших близких касается эта проблема и как? Как вы могли бы помочь этому человеку и/или как он мог бы помочь вам?

Что можно было бы сделать (или чего не сделать), чтобы снизить нагрузку второй смены?

Сколько часов в неделю вы тратите на домашние дела?

Дружба

Сегодня утром у меня важное дело — поздравить подругу с днем рождения. Я всегда немного нервничаю, потому что часто путаю даты и могу поздравить человека заранее или — о ужас! — через два-три дня. Здесь я готова винить во всем генетику, потому что моя бабушка почти каждый год по­здравляет меня в неправильный день. Так что я тут ни при чем, это всё ДНК.

У меня есть приложение с днями рождения моих друзей и близких, и сегодня — тот самый день, надо поздравлять. Марина живет на Кипре, а сегодня она в Вене, учится и отдыхает с семьей, отмечает свой день. И вот с утра я думаю, как бы позвонить, чтобы ей было удобно, не попасть на учебу или время с семьей, ну и вообще — я терпеть не могу звонить, никому, для меня это прямо серьезное испытание.

Я начинаю с утра сообщением: «Марина, я тебя поздравляю. Скажи, пожалуйста, когда тебе удобно взять трубку».

Она отвечает: «Спасибо! Мы пока в автобусе!»

Я набираю: «Хорошо, ты тогда напиши, когда будете в удобном для разговора месте».

И ухожу мучиться: скоро надо будет звонить, я же обещала.

Проходит еще два-три часа, я снова пишу: «Ну что, удобно, если я наберу?»

Она отвечает: «Слушай, мы в кафе, здесь шумно!»

Я пишу: «Ну, короче, ты же поняла, что я тебя поздравляю с днем рождения?»

Она отвечает: «Да!»

Я добавляю: «Ну, я позже тебе наберу, как дочка вернется из школы, мы вместе позвоним по видео!»

Наступает вечер, мои мучения на тему «Боже мой, скоро нужно будет звонить кому-то по телефону» тянутся уже почти весь день.

Я пишу Марине: «Весь день страдаю, оттягивая момент звонка!» И она отвечает мне: «А я весь день страдаю, как бы тебе сказать, что можно не звонить!»

Мы смеемся вместе прямо в мессенджере: Марина тоже не любит разговаривать по телефону, мы никогда не делаем этого в обычной, не деньрожденьевской жизни. Но вот именно в праздничный день у меня включается какая-то генетическая память (да, снова виновата ДНК) и мне кажется, что звонить нужно обязательно. К счастью, у меня есть друзья, которым можно сказать честно о своих страшных страданиях, — и они всегда поддержат.

У меня очень разнообразный круг подруг. Они дей­ствительно абсолютно разные, и я этому рада: они показывают мне жизнь с тех сторон, которые я сама ни за что бы не увидела. Их всех объединяет то, что Джейн Фонда называет главным различием между мужской дружбой и жен­ской. Фонда говорит: «Мужчины сидят рядом друг с другом и рассматривают спорт, машины или женщин. А женщины сидят друг напротив друга и говорят: “У меня проблема, ты мне нужна, поможешь мне?” Мы не боимся быть уязвимыми»18.

Это интересный взгляд на дружбу. Согласны вы с ним или нет, обратите внимание на то, как активно Фонда продвигает тему женской дружбы. Во всех публичных выступлениях она старается напомнить людям не только о важности, но и о фактической пользе дружбы для здоровья. Она часто цитирует, например, гарвардские исследования о вреде одиночества, который превышает вред от курения. Таких исследований много, и они обычно сводятся к тому, что одинокий человек чаще болеет и более подвержен, например, сердечно-сосудистым заболева­ниям.

Я в эти исследования очень даже верю: мне кажется логичным то, что человек без человека может чувствовать себя плохо. Никогда человек не жил в одиночестве, мы — социальные существа, и я совсем не удивлена связи между здоровьем и отсутствием друзей.

Другой