Конечно, слушать похвалы бывшей невесте было неприятно. Хотя, скорее всего, безгранично любящей сына Марии Ивановне любая девушка казалась недостойной его, и бывшая невеста именно потому и стала хороша, что была уже бывшей. Но Людмила по молодости этого тогда не поняла. В общем, так или иначе, некоторая напряженность в отношениях появилась. Людмиле даже казалось, что родители Володи так никогда и не смогли ее принять в полной мере. Тем не менее, политес сохраняли и сосуществовали под одной крышей мирно. И она вполне ощущала себя хозяйкой в своей семье. По словам Людмилы Александровны, «…родители относились ко мне как к женщине, которую выбрал их сын. А он для них был светом в окошке. Они делали для него все, что могли. Больше, чем они сделали для него, никто бы не смог сделать. Они всю свою жизнь вложили в него. Владимир Спиридонович и Мария Ивановна были очень хорошими родителями».

Первый год после свадьбы был очень счастливым. «Замечательно жили первый год, трепетно и романтично», — вспоминала она. Муж торопился домой после работы, а жена всегда ждала его, стоя у окна. И очень переживала, если он задерживался. Однако она никогда не злилась на него из-за работы. Считала, что это глупо, — работа есть работа. Обижало по-прежнему только то, что он, не приходя вовремя, никогда не перезванивал, чтобы ее предупредить и сообщить об опоздании. И еще она не ожидала, что они никогда не будут говорить о его работе, в ее представления о семейной жизни такое поведение не укладывалось. Ей казалось, что женщина должна сопереживать. Но здесь был явно не тот случай. Только много позже она поняла, что о его работе вообще не может быть никаких разговоров.

«Володя мне о своей работе совершенно ничего и никогда не рассказывал. На мой дежурный вопрос: «Ну, как, чем сегодня занимались?» — он всегда так же привычно отшучивался: «До обеда ловили, после обеда отпускали». И все…»

Людмила к тому времени уже училась на филологическом факультете ЛГУ, на романском отделении, изучала испанский и французский…

Пару лет назад в «МК» появилась статья, в которой утверждалось, что стюардесса Шкребнева стала идеальной женой разведчика Путина. По мнению издания, Владимир Путин, когда выбирал себе будущую супругу, учел любовь избранницы к частым перемещениям, потому и женился на стюардессе. Можно подумать, он уже тогда, будучи молодым офицером спецслужб, знал, что станет в будущем президентом России и будет совершать постоянные перелеты из страны в страну с официальными визитами, в которые полагается брать и супругу.

«МК», конечно, любит эпатировать читателей, однако если посмотреть на супружескую пару Путиных более здраво и объективно, то, как ни странно, с утверждением, что Людмила подходит своему мужу, тоже согласишься. Во всяком случае, она сделала все, чтобы такой стать. Хотя, конечно, дело вовсе не в ее любви к частым перемещениям. Может быть, такой уж огромной любви к путешествиям у нее и нет. Зато есть житейская женская мудрость.

Во-первых, она смогла разглядеть в скромном молодом человеке большой потенциал и сильный характер. Во-вторых, смогла такой характер терпеть и переносить, что было, надо полагать, совсем непросто. Чего стоят только три с лишним года свиданий с опозданиями. А ведь это была, очевидно, не единственная трудность. Наверно, пришлось не раз почувствовать на себе и его черный юмор, и довольно-таки патриархальные привычки в быту. Наверно, было еще многое, что могло не нравиться. Но она его любила и решила, что сможет это вынести. Зато имелось то, что крайне важно для женщины, — она ощущала его надежность и свою защищенность рядом с ним.

Кроме того, увидев его постоянную потребность в новых знаниях, она не только не стала по такому поводу раздражаться, спорить или пытаться его перевоспитывать, но сделала это и своей потребностью. Изучала языки, научилась водить машину, забеременев, пошла на курсы для молодых мам, чтобы потом правильно себя вести во время родов и гарантированно родить здорового ребенка. И, наконец, самое главное — она сумела воспитать прекрасных дочерей, дать им многостороннее и качественное образование.

Но о дочерях позднее, а сейчас о Людмиле. Почему же она перестала появляться на экранах ТВ, почему ее не видно рядом с мужем во время его поездок? И вообще не видно. Что случилось с «идеальной женой» сначала разведчика, потом президента Путина, в то время как его начали называть нацлидером страны?

А вот этого никто в достоверности не знает. Да, в последние годы их совместные появления на публике можно пересчитать по пальцам, и некоторые комментарии супругов в адрес друг друга далеки от романтики. Людмила Путина назвала как-то своего мужа вампиром (энергетическим, разумеется). Путин как-то обронил фразу, что любому, кто выдержит три недели общения с его женой, надо ставить памятник. А тут еще взорвала общество информация о будто бы произошедшем разводе супругов Путиных и его браке с известной спортсменкой, олимпийской чемпионкой по художественной гимнастике Алиной Кабаевой. Смуту в российских, а потом и мировых СМИ, которую пришлось опровергать лично Владимиру Владимировичу, подняла газета «Московский корреспондент» еще весной 2008 года. В августе того же года на пресс-конференции в Италии Путин в своем фирменном стиле, с ядовитым юмором заявил: «Я всегда плохо относился к тем, кто с каким-то гриппозным носом и со своими эротическими фантазиями лезет в чужую жизнь».

«Первое, что я хочу сказать. В том, что вы сказали, нет ни одного слова правды, — сказал Путин журналистке «Независимой газеты», попросившей его прокомментировать эту информацию. — Второе, вы упомянули статью в одной из наших газет, в которой действительно упоминается наша чемпионка по гимнастике Алина Кабаева. И в других публикациях подобного рода упоминаются успешные и красивые девушки. И думаю, что не будет неожиданным, если я скажу, что они все мне нравятся. Так же, как и все российские женщины», — лукаво добавил он.

Путин отметил: несмотря на то, что «общество, конечно, вправе знать, как живут люди, занятые публичной деятельностью», у каждого человека существует частная жизнь, вмешиваться в которую никому не позволено.

В тот же день «Московский корреспондент» был закрыт его издателем, который заявил, что газета «убыточна». Издателем был известный бизнесмен Александр Лебедев, которого эта история расстроила сильнее всех.

Еще 16 апреля, сразу после выхода сенсационного материала, он выступил на страницах издания с «письмом акционера», в котором назвал сообщение о предстоящем радостном событии «высосанной из пальца сенсацией» и «ахинеей». Уже на следующий день «Москор» опубликовал редакционный комментарий, в котором, в частности, говорилось: «В материале нашли отражение лишь некоторые слухи, а также некоторые факты, как нам казалось, подтверждающие слухи. То есть фактической базы у публикации нет. Это мы признаем».

Все точки над «і» поставило интервью с Игорем Дудинским, одним из основателей «желтой» журналистики в нашей стране, которое он дал «Slon.ru» в июне 2011 года. Оказывается, историю с начала и до конца просто выдумали журналисты «Московского корреспондента», которым надоело «мочить» Лужкова (в бытность его московским мэром), на чье место и метил Александр Лебедев. Дудинский даже прояснил, откуда взялись «сопливые носы» в отповеди Путина: «Потому что он вызывал Лебедева, а Лебедев говорил: не могу, у меня насморк».