Обращаю Ваше внимание на большое государственное значение работы и предлагаю Вам лично взять на себя руководство названными в настоящем приказе мероприятиями» [1065].

150‐летие со дня рождения А. С. Пушкина

Празднование юбилея поэта, в котором уже не принимал участие ни один из «разоблаченных» ученых, проходило масштабно и порой довольно лубочно. ЛенТАСС сообщал 23 мая 1949 г.:

«На многих производственных предприятиях идет деятельная подготовка к 150‐летию со дня рождения А. С. Пушкина. На крупнейших заводах и фабриках созданы юбилейные комиссии. Они проводят пушкинские конференции, вечера, экскурсии.

На “Красном Треугольнике” и заводе резиновых технических изделий, как и многих других предприятиях, есть свои заводские пушкинисты. Это горячие почитатели поэта, хорошо знающие его произведения, пропагандирующие его вдохновенное слово. Двадцать работников этих заводов – члены Пушкинского общества. Слесарь Иван Москвин и работница Мария Рукавцева избраны в состав Правления общества, возглавляемого академиком И. И. Мещаниновым.

Заводские пушкинисты являются душой подготовки к юбилейным торжествам. Инженер Ирина Шахова, техник Вера Гордеева читают в красных уголках лекции на темы “Пушкин – родоначальник русской литературы”, “Пушкин и его эпоха”, “Пушкин и родина” и т. д. Мария Рукавцева и ее подруги – работница галошного конвейера Зинаида Петухова, технический контролер Виктория Станская проводят пушкинские чтения»[1066].

Для участия в юбилейных торжествах в Ленинград приехал и профессор Н. Ф. Бельчиков.

«25 мая открылась объединенная сессия Отделения литературы и языка и Отделения истории и философии Академии наук СССР, посвященная 150‐летию со дня рождения А. С. Пушкина.

В большом конференц-зале Академии наук СССР собрались виднейшие советские ученые, научные сотрудники академических институтов, профессоры и преподаватели высших учебных заведений. В президиуме рядом с академиками – правнучка великого поэта С. Н. Данилевская и праправнук Пушкина – А. С. Данилевский – доцент Ленинградского университета.

Сессию открыл директор Института литературы Академии наук СССР профессор Н. Ф. Бельчиков»[1067].

6 июня, в день рождения поэта, центром торжеств стал Академический театр оперы и балета имени С. М. Кирова:

«В залитом огнями зале собрались ученые и стахановцы, работники искусств и писатели, студенты и школьники. Взоры всех обращены к сцене, в глубине которой на постаменте из живых цветов возвышается огромный портрет любимого народного поэта, озаренный лучами прожекторов. Золотом горят даты великой жизни: “1799–1949” [sic!].

В президиуме – руководители городских и областных партийных, советских, профсоюзных и комсомольских организаций, знатные люди науки и культуры, заводов и фабрик.

Торжественное заседание открыл Герой Социалистического Труда академик И. И. Мещанинов. Он говорит, что 150‐летие со дня рождения величайшего поэта всех времен и народов наша страна отмечает как праздник самой передовой в мире советской культуры.

В почетный президиум под бурную овацию избирается Политбюро ЦК ВКП(б) во главе с великим Сталиным.

С докладом “А. С. Пушкин – великий поэт русского народа” выступил директор Института литературы Академии наук СССР профессор Н. Ф. Бельчиков. Докладчик подробно охарактеризовал величайший вклад пушкинского гения в развитие русской и мировой культуры. Он говорил о том, что советский народ стал подлинным наследником пушкинского творчества. В советской стране нашли воплощение идеи свободы, которые со всей мощью своего таланта воспел Пушкин.

– Мы можем гордиться тем, – сказал проф[ессор] Бельчиков, – что сегодня, спустя сто с лишним лет, голос любимого народного поэта с новой силой звучит в дружной семье советских народов, помогая нам строить коммунизм. Светлый гений Пушкина вдохновляет наш народ в борьбе против мрака и тьмы, за победу разума, за свободу и счастье человечества. И вместе с советским народом, как его спутник и соратник, Пушкин войдет в счастливый мир коммунизма»[1068].

Закрыть торжественное заседание было доверено еще одному сотруднику Пушкинского Дома:

«Поступает предложение послать приветствие вождю народов товарищу Сталину. Текст приветствия зачитывает профессор Б. П. Городецкий. В зале долго не смолкает овация в честь творца великих побед советского народа товарища Сталина. Под звуки Гимна Советского Союза закрывается торжественное заседание»[1069].

Впрочем, один из главных деятелей кампании по борьбе с космополитизмом, К. М. Симонов, выступая в этот день на таком же заседании в Большом театре Союза ССР в Москве, было более красноречив. Чего стоит следующий пассаж:

«И вот, посредине своего великого поприща, в разгаре благородной и многосторонней деятельности, Пушкин пал от руки наемного убийцы, не умевшего двух слов связать по-русски, великосветского прощелыги, безродного космополита Дантеса»[1070].

М. К. Азадовский пытается восстановить свою репутацию

Было бы по меньшей мере странно, если бы ошельмованные ученые не пытались восстановить истину; тем более что после проработок трое из них оказались не только опозорены, но и уволены отовсюду, то есть лишены средств к существованию. Материальное положение Б. М. Эйхенбаума и М.К Азадовского, поскольку они являлись, по сути, единственными кормильцами своих семей, было критическим, а для Марка Константиновича ситуация усугублялась еще и наличием восьмилетнего сына.

Следует предположить, что восстановить свое честное имя пытались все четверо; однако мы имеем документальные свидетельства – т. е. собственно тексты писем – двоих. Первым в июне 1949 г. написал письма С. В. Кафтанову и С. И. Вавилову профессор М. К. Азадовский. Осенью написал большое послание А. А. Фадееву Б. М. Эйхенбаум.

М. К. Азадовский, надеясь на успех, был полон решимости. 15 мая он писал Н. К. Гудзию:

«Вы, конечно, знаете о той возмутительной истории, жертвой которой я стал. Вы, конечно, знаете, что я сейчас лишен всяких источников существования, опозорен и, по существу, – назовем вещи своими именами, – изгнан из науки. ‹…› Сам я вот уже третий месяц болен, два месяца провел в постели, а в это время в мое отсутствие на меня выливались потоки клеветы и лжи; отрицали всякое значение моих работ, извращали смысл написанного, приписывали то, чего никогда не утверждал, и – самое безобразное и опасное – клеветали политически. Когда оправлюсь, придется немало труда положить на реабилитацию, на восстановление своего научного достоинства и чести советского гражданина. В пружинах этой истории для меня многое – неясно. Неясна роль, сыгранная Бельчиковым; неясно, почему именно я избран одной из немногих жертв в Ленинграде. Вы ведь, конечно, хорошо понимаете, что такие ошибки, как источники сказок Пушкина или статьи о Веселовском, – явление далеко не индивидуальное, – а вместе с тем не у многих имеются такие прямые и безусловные заслуги в деле создания и укрепления именно советской науки»[1071].

И в июне он