* * *

Когда мы приехали в холдинг, Виктория Семеновна с интересом просмотрела запись моей беседы с Екатериной Рудольфовной, отправила интервью на монтаж (туда же отправился и Пашка) и выслушала мои мысли. Потом мы вместе заглянули в Интернет, и Виктория Семеновна вспомнила то, что слышала от своих матери с отцом и дедов с бабками. Все ее предки уже на протяжении трех веков проживают на нашем болоте — с тех пор, как последовали из Москвы за петровским двором. Мои прибыли немного попозже, а те, которые прибыли последними, в любом случае проживали неподалеку — в Гатчине и упомянутой Луге.

— Насколько я знаю, английской королевской семье нужно официальное признание авторитетным судом факта смерти Николая II и всех его детей, то есть прямых потомков, — сказала Виктория Семеновна.

Главный редактор вспомнила, что по английским законам, если владельцы сокровищ, отданных на хранение, умерли, то сокровища переходят наследникам по нисходящей линии. А Николай II еще до своего отречения, в январе 1917 года, отправил в Англию пароход, который выходил с Мурманска. На борту этого парохода в Англию отправились сто пятьдесят ящиков с царским добром, помеченные «Собственность Его Императорского Величества Николая II». Они были отправлены на хранение в подвал одного из замков в Шотландии, который принадлежит английской королевской семье. Об этих ящиках мировой общественности стало известно случайно — от одного французского антиквара. Но вопросы о собственности российской императорской семьи, всплывшей в Англии, стали возникать раньше — после того как Елизавета II несколько раз появлялась в диадеме, которая принадлежала Александре Федоровне, причем была ее личной собственностью. Потом на аукционе «Сотбис» вдруг всплыли яйца Фаберже, которые были не государственной собственностью Российской империи, а личной собственностью Романовых. А в Англии к частной собственности относятся с большим уважением.

Английская королевская семья, конечно, не желает отдавать эти богатства. Наоборот, желает прихватить другие, принадлежавшие их родственникам Романовым, которых их предок Георг V не пустил в Англию. Но Англия — не Россия. Там все-таки стараются действовать по закону. Соответственно, им нужно доказать, что прямых наследников у последней императорской семьи нет и ближайшие законные родственники — они, а не куча ветвей от незаконнорожденных детей русских царей.

Английская королевская семья проявила огромный интерес к обнаружению останков Романовых в Екатеринбурге. Лично Елизавета II примчалась в Россию! До нее ни один из английских монархов нас не жаловал. Государственная комиссия по изучению вопросов, связанных с исследованием и перезахоронением останков Николая II и членов его семьи, была создана правительством России в 1993 году. В 1994 году приехала Елизавета II.

Но, как говорится, воз и ныне там. Никакого официального решения авторитетного суда нет, поэтому Николай II и члены его семьи по английским законам формально считаются живыми, даже несмотря на то, что они не смогли бы дожить до сегодняшнего дня из-за своей человеческой природы, отпущенного природой срока, — если бы их даже не расстреляли в 1918 году. Это заковырки английского, весьма специфического права. Они, так сказать, могут быть живы в своих детях и внуках. И если такие дети и внуки есть, то все сокровища — хранящиеся в Англии и не в Англии — переходят к ним, а не к английской королевской семье.

— Хорошо бы найти англичанина, который тут болтается, — заметила Виктория Семеновна.

Я призналась, что сама об этом думала.

— Значит, англичанин вполне мог приехать не из-за бриллианта, а из-за поиска потомков?

— И их физического уничтожения, — добавила Виктория Семеновна. — Если допустить, что обмен великой княжны Татьяны на Тамару Миллер все-таки имел место. И Сидней Рейли не вывез Татьяну из России. Она же нигде на Западе не всплыла. А зная, что в России сделали с ее родителями, сестрами и братом, сидела тут тише воды, ниже травы.

— В семье Миллера?

— Может, и Миллера, а может, и не Миллера. Работай, Юля! Разве тебе не интересно?

С другой стороны, англичанин мог приехать и из-за бриллианта. Ведь бриллиант, насколько я поняла (если сказанное Екатериной Рудольфовной — правда), был привезен в Россию из Англии, а туда попал из Индии. Его вручили Сиднею Рейли для выкупа одной из дочерей Николая II. Может, пришла пора вернуть его в Англию? И первые владельцы (если не считать индусов) отправили за ним своего человека. Например, он вышел на старика Миллера (недавно усопшего Николая Рудольфовича), владельца антикварных лавок. И он решил обезопасить свою семью, попросив дочь похоронить бриллиант вместе с ним. Он знал, кого может об этом попросить, — и Лиля волю отца выполнила.

Екатерина Рудольфовна говорила, что на камне много крови, с ним связано много несчастий их семьи, но не назвала ни одного конкретного. Да, ее сын и племянник закололи друг друга из-за этого бриллианта, но уже после того как старик Миллер забрал его с собой в могилу, чтобы, по словам сестры, он больше не принес несчастий.

Значит, мне нужно будет расспросить других членов семьи, были ли несчастья. Кто погиб? Кто был серьезно ранен? Заболел? Лишился дома, квартиры? Был обвинен в совершении преступления, к которому не имел никакого отношения?

Можно, конечно, еще раз съездить к Екатерине Рудольфовне, но вначале нужно послушать другое мнение.

Но перед следующим интервью опять пришлось заехать на Борисоглебское кладбище — ради очередного сюжета. На этот раз нам в холдинг с претензией позвонили сотрудники кладбища. Можно подумать, я виновата в том, что к могиле деда Миллера началось паломничество сумасшедших. Хотя для телевизионной картинки вся эта публика и орущие сотрудники кладбища подходили прекрасно.

Это было какое-то сборище некромантов. Надеюсь, что некрофилов там не было, так как хоронили не молодую девушку или женщину, а старого деда. Вроде как даже у некрофилов нет влечения к старикам. Но некроманты просто завалили меня информацией о том, как мертвые могут помогать живым, об их могуществе и просто об общении с душами, у которых живым нужно что-то узнать. Они спорили о техниках оживления астральных тел, о наведении порчи во время вызова умершего, которая, оказывается, сильнее любой другой порчи. Вспомнили графа Калиостро, Алистера Кроули и даже доктора Фауста. Какие просвещенные некроманты пошли! Хотя в моем родном Петербурге всегда жили образованные люди. Больше всего меня поразило обсуждение Натальи Николаевны Гончаровой (жены Пушкина). Оказалось, что не так давно «в обществе» велся спор и шли дискуссии на тему: дала она Дантесу или не дала? И как там насчет Николая I? Я прибалдела, услышав, что этот вопрос вообще обсуждался. Возможно, я из какого-то другого общества. Еще больше я прибалдела, узнав, что вопрос решался на спиритическом уровне. Но я журналистка и знаю, что подобная информация увеличивает рейтинги и тиражи. И вообще я не вправе никого судить, я должна представить зрителям и читателям объективную информацию. Если этот вопрос обсуждается в обществе.