напоминало конфликт между русской и польской аристократией в Западном крае Российской империи.

Тем не менее, политическая игра Каподистрии и сотрудничавшим с ним фанариотам «принудить» Александра I к реализации «Греческого проекта» едва не увенчалась успехом. Во время вторжения в пределы Османской империи с территории российской Бессарабии вооружённого отряда Александра Ипсиланти (лидера освободительной организации греков «Филики Этерия») в 1821 году Порта вдруг стала проявлять поразительную уступчивость в вопросах реформирования Дунайских княжеств.

Административные и церковные органы Молдавии и Валахии, контролируемые фанариотами, быстро перешли на строну лидера этеристов. Опасаясь в те дни вступления российской регулярной армии в пределы своего государства, турецкие дипломаты неожиданно согласились на ограничение своей торговой монополии в Молдавии и Валахии, восстановление таможенной границы по Дунаю, участие России в утверждении новых финансовых регламентов княжеств, контроле над ценообразованием.

Однако как только выяснилось, что Александр I не поддержал демарша своего бывшего адъютанта (Ипсиланти) готовность Порты к уступкам быстро исчезла.

В тех условиях Каподистрия был вынужден просить отставку и удалиться за пределы Российской империи, чтобы непосредственно участвовать в греческом освободительном движении, а за тем стать первым главой воссозданного Греческого государства.

Решение «Греческого вопроса» всё же не обошлось без участия России.

В 1828 году император Николай I объявил войну Османской империи, по итогам которой возникла автономная Греция. Тогда же Российская империя установила свой протекторат над Дунайскими княжествами. Русское доминирование в Молдавском и Валашском княжествах продолжалось до Крымской войны. Греческое же государство весьма быстро попало под влияние западноевропейских держав.

Безусловно «Греческий проект» был идеалистичен, что особенно проявилось в эпоху Александра I. Тем не менее, он не стал для России пустой тратой сил. Благодаря ему Российская империя получила дополнительный демографический и интеллектуальный ресурс, который был особенно востребован при освоении Причерноморья.

* * *

Глава II

Завоевание Дикого поля

Как Пётр Румянцев окончательно избавил Южную Россию от крымских набегов

В январе 1769 года завершился последний крупный набег отрядов Крымского ханства на южнорусские земли. Он открыл боевые действия русско-турецкой войны 1768–1774 годов, получившей впоследствии название Румянцевской.

По замыслу организаторов набега, крымские татары и ногайцы должны были тремя группами вторгнуться в пределы Новороссийской губернии и Малороссии, разорить эти российские провинции, оказать помощь польским конфедератам в Польской Украине. Тем самым предполагалось затруднить подготовку России к главным кампаниям той войны.

По воспоминаниям французского резидента в Крыму барона Франца Тотта, в поход выступили около 200 тыс. подданных и союзников хана Крым-Гирея (историки считают это число несколько завышенным). Из них под предводительством самого хана половина войска следовала на Елизаветград. Два крупных отряда наступали по левому берегу Днепра к Бахмуту и к Северскому Донцу.

Крымское войско было весьма неоднородным. Его ядром являлась ханская гвардия, частью которой были казаки-некрасовцы. Татары называли их игнат-казаками в честь повстанческого атамана Игната Некрасова, соратника Кондратия Булавина, который после поражения от царских войск увел своих казаков в пределы Крымского ханства.

В походе также участвовали ополчения провинций Крымского ханства, Эдисанской и Буджакской орд. Турецкий султан прислал 10-тысячный отряд сипахов (тяжёлой кавалерии).

Главным препятствием на пути этого вторжения в Малороссию была Украинская укреплённая линия. Она была возведена в 30-х годах XVIII века между Днепром и Северским Донцом, включала в себя 16 крепостей. Охрану линии осуществляла Украинская дивизия, сформированная из служилых однодворцев южнорусских губерний (преимущественно Белгородской и Воронежской). Служащие дивизии выполняли в том числе и функции пограничной стражи, таможенного контроля.

Дивизия находилась в подчинении генерал-губернатора Малороссии, начальника малороссийских полков и запорожских казаков графа Петра Александровича Румянцева. В начале 1769 года по предложению Румянцева поселенные полки Украинской дивизии были переведены на регулярную основу и получили статус пехотных и драгунских.

Изменилась и тактика обороны Украинской линии. От статичной защиты войсками, растянутыми вдоль вала (между крепостями), отказались. Укрепления были заняты лишь слабыми гарнизонами, основные же силы дивизии образовали три подвижных соединения, расположившихся за оборонительной линией. В случае необходимости части дивизии быстро сосредоточивались на том участке, где возникала угроза прорыва укрепленных позиций.

Массированной атаки крымцев в 1769 году Украинской линии испытать не пришлось. Польские конфедераты не предоставили хану обещанной артиллерии, а без неё осада Елизаветграда и крепостей линии была бесперспективной. Не сумев взять центр Елизаветинской провинции, орда пустилась грабить окрестные сёла и местечки, после чего ушла в польские владения, а затем в Бессарабию. Бои под Бахмутом и вовсе закончились бегством крымцев.

Украинская дивизия вошла в состав 2-й русской армии, прикрывавшей южные границы империи. Бывшие ландмилицейские полки были хорошо знакомы с местностью и потому сыграли важную роль в действиях армии.

Основным результатом последнего набега для Крымского ханства на Россию был захват более 1000 невольников под Елизаветградом и почти 800 пленённых жителей окрестностей Бахмута. Барон Ф. Тотт так описывал крымских татар, вернувшихся из этого набега: «В мешках, привязанных к сёдлам сидели дети, которых одни головы были видны. Впереди всадника дочь, сзади мать, на подручной лошади отец с сыном».

Граф Румянцев считал, что захват противником такого количества пленников стал следствием пассивной обороны гарнизона Елизаветграда. Он даже жаловался на действия командующего гарнизоном в Петербург.

Тем не менее, своих главных целей набег не достиг. В Малороссию крымцы не прорвались. Крым-гирей умер сразу же после завершения этой экспедиции. Как предполагал Тотт, хан стал жертвой отравления, организованного великим визирем. Не помог даже дар в 600 пленённых женщин, отправленных султану.

Аналогичная система подвижной обороны была применена Румянцевым в 1770–1772 годах на Дунае и доказала свою эффективность уже в ходе военных действий против османов. Она позволила сковать на Балканах крупные османские силы, в то время когда 2-я армия Василия Долгорукого-Крымского практически беспрепятственно занимала Тавриду.

Вообще же благодаря тому, что генерал-губернатор Малороссии возглавил в той войне российские войска, юг России стал местом внедрения целого ряда прогрессивных военных нововведений.

Боевые качества казачьей кавалерии Пётр Румянцев познал ещё в годы Семилетней войны. В знаменитом рейде конницы Румянцева в Померанию (1758 год) помимо 6-ти кирасирских эскадронов участвовало по 1000 выборных гусар и казаков. Донские и украинские казаки под командованием графа Румянцева участвовали в знаменитом Кунерсдорфском сражении, когда едва избежал плена сам прусский король Фридрих II Великий. Также русский полководец активно использовал казачьи отряды в ходе блестящей операции по взятию Кольберга.

В своих донесениях будущий наместник Малороссии отмечал не только превосходное выполнение казаками разведывательно-диверсионных действий. Граф Румянцев указывал на эффективность использования «природной конницы» против лёгкой кавалерии противника, флангового прикрытия казаками регулярной